Une étude descriptive de l'exploitation irrationnelle des ressources naturelles et de la dégradation des écosystèmes du transect Pétion-Ville/ Kenscoff

Tableau F1

1^er écosystème

Réponses	Fréquence Absolue	Fréquence Relative
La coupe des arbres	10	40%
La rareté des pluies	10	40%
La perte de sols arables	5	20%
Total	25

2^ème écosystème

Réponses	Fréquence Absolue	Fréquence Relative
La coupe des arbres	14	56 %
La rareté des pluies	4	16%
La perte de sols arables	7	28 %
Total	25	100 %

3^ème écosystème

Réponses	Fréquence Absolue	Fréquence Relative
La coupe des arbres	15	60 %
La rareté de pluies	5	20%
La perte de sols arables	5	20%
Total	25	100 %

Tableau F2

Réponses	1^er écos.	2e écos.	3eme écos.	Fréquence Absolue	Fréquence Relative
1^ère Rép.	10	14	15	39	52%
2^ème Rép.	10	4	5	19	25,33%
3^ème Rép.	5	7	5	17	22,66%
Total	25	25	25	75	100%

52 % des sondés affirment que la faiblesse de la culture maraîchère est due par la coupe des arbres pour 5,33 % c'est la rareté des pluies et 22,66 % s'en prennent à perte de sols arables.

Variable : l'utilisation de l'arbre abattue

Question 7 :On abat l'arbre dans le but d'avoir :

Tableau G1

1^er éco système

Réponses	Fréquence absolue	Fréquence relative
Du charbon	21	84%
De l'espace	3	12%
Du bois de coffrage	1	4%
Total	25	100%

2^ème éco système

Réponses	Fréquence absolue	Fréquence relative
Du charbon	21	84%
De l'espace	3	12%
Du bois de coffrage	1	4%
Total	25	100%

3 ème écosystème

Du charbon	23	92%
De l'espace	2	8%
Du bois de coffrage	0	0%
Total	25	25%

Tableau G2

Réponses	1^er écos.	2e écos	3e écos	Fréquence absolue	Fréquence relative
1^ère Rép	21	16	23	60	80 %
2^ème Rép	3	9	2	14	18,66 %
3^ème Rép	1	0	0	1	1,33 %
Total	25	25	25	75	100 %

Selon les résultats de l'enquête 80% des sondés pensent qu'on coupe les arbres pour la production du charbon 18,66% pensent que c'est dans le but d'obtenir de l'espace et 1,33% optent pour le bois de coffrage.

Variable : Etat de dégradation de l'environnement

Question 8 : L'environnement actuel en comparaison au précédent est :

Tableau H 1

1^er écosystème

Réponses	Fréquence Absolue	Fréquence Relative
Dégradé davantage	20	80%
Inchangé	3	12%
Amélioré	2	8%
Total	25	100%

2^ème écosystème

Réponses	Fréquence Absolue	Fréquence Relative
Dégradé davantage	15	60%
Inchangé	10	40%
Amélioré	0	0%
Total	25	100%

3^ème écosystème

Réponses	Fréquence Absolue	Fréquence Relative
Dégradé davantage	18	72%
Inchangé	6	24%
Amélioré	1	4%
Total	25	100%