WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Investigation numérique et expérimentale d'une flamme de diffusion d'impact

( Télécharger le fichier original )
par Nadjib GHITI
Ecole militaire Polytechnique - Magister en Aérodynamique et propulsion 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Conclusion et recommandation

La présente étude concerne la combustion turbulente non pré mélangé pour le cas des flammes d'impacts dans un écoulement turbulent à faible nombre de Reynolds. Elle se divise comme suit :

4 Dans la première partie on a étudié le phénomène de la combustion pour le cas des jets d'impacts, et ceci à travers une simulation numérique, avec utilisation du logiciel Fluent. En premier lieu on a étudié l'influence de la variation du nombre de Reynolds des deux jets. Vu l'importance de l'influence du taux de dilution par un gaz inerte sur les caractéristiques de la combustion, on a fait une simulation numérique pour comprendre cet effet par l'addition de différentes quantités d'azote dans le carburant

4 Pour confirmer nos résultats numériques, on consacre la deuxième partie, à la réalisation d'une maquette expérimentale constituant notre chambre de combustion. Elle est destinée à l'étude des jets d'impact réactifs et non réactifs. Cette étude expérimentale nous a permis d'étude l'écoulement instationnaire.

Un aspect essentiel de la turbulence est sa capacité à mélanger rapidement que ce soit la quantité de mouvement, la chaleur ou la masse. Les fluctuations du champ de vitesse se produisent sur une large gamme d'échelles spatiales et assurent très efficacement la production de forts gradients de concentration qui sont finalement atténués par les mécanismes de diffusion moléculaire. L'existence de » tourbillons » `a toutes les échelles spatiales, depuis la plus grande dimension de l'écoulement jusqu'à une échelle assez petite pour que la viscosité atténue les mouvements tourbillonnaires, est une caractéristique de la turbulence développé.

Le travail a notamment mis en évidence un mode de combustion dominé par la diffusion, en présence d'un gradient important des propriétés thermochimiques. Les carburant existe dans les régions froides de l'écoulement, de chaque coté de la couche de cisaillement. Tandis que des conditions de gaz mélangés sont détectées dans la région chaude et dans la région de la flamme. La comparaison de plusieurs nombres de Reynolds, dans des zones de l'écoulement ont permis de constater que, dans la partie riche en oxygène, la diffusion de quantité de mouvement est supérieure à la diffusion de chaleur. Cette dernière étant supérieure à la diffusion d'espèce pour des nombres de Reynolds d'air supérieurs à ceux du butane. Mais de l'autre coté de la flamme, la partie riche, la diffusion de chaleur domine la diffusion de quantité de mouvement, et la diffusion de masse est plus importante que la diffusion de chaleur. Le jet d'air est donc très peu perturbé par le cisaillement du fait notamment de sa très

grande inertie axiale couplée avec le réchauffement dans la zone réactive. La diffusion de quantité de mouvement dans la direction transversale est très grande avec l'augmentation de l'inclinaison des deux jets. En augmentant la composante de vitesse U(x) et pour une certaine valeur, le mélange sera meilleur, et les rendements de la combustion seront meilleurs. La valeur, très faible, de la densité dans la zone de réaction chaude engendre une réduction des interactions aérodynamiques entre l'oxygène gazeux et l'hydrogène gazeux. Les effets couplés des interactions locales thermodynamiques produisent une forte zone de re-circulation des produits riches de la combustion au voisinage de la lèvre de l'injecteur (début de la flamme). Cette zone de re-circulation permet l'allumage de la flamme par la création d'un point d'impact.

Comme perspectives nous voulons effectuer :

- Une vérification complète des résultats numériques.

- Détermination expérimentale de l'émissivité de la flamme et tirer les

coefficients d'échange thermiques entre une plaque et le fluide.

- Estimé l'angle d'inclinaison des deux jets pour aboutir a un mélange

optimal.

+ Pression compresseur fixée à 2 bars

Tableau 1 : variation de la pression en fonction de l'angle de rotation de l'ouverture du jet

Pression(N/m2)

Angle (°)

P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

0

0

0

0

0

0

0

0

0

45

5

9

5

7

5

6

6

8

90

22

17

14

18

17

18

19

22

135

40

25

32

25

29

28

25

32

180

72

55

45

55

67

69

52

50

225

140

120

100

102

110

115

118

115

270

200

180

140

175

175

180

174

165

Tableau 2 : vitesse de sortie d'éjection de l'air en fonction de l'angle de rotation du clapée d'ouverture d'après l'équation (V-A.1).

Vitesses(m/s) Angles(°)

V1

V2

V3

V4

V5

V6

V7

V8

0

0

0

0

0

0

0

0

0

45

2,86

3,83

2,86

3,38

2,86

3,12

3,13

3,61

90

5,99

5,27

4,78

5,42

5,27

5,42

5,57

5,99

135

8,08

6,39

7,23

6,39

6,88

6,76

6,39

7,23

180

10,84

9,48

8,57

9,48

10,46

10,61

9,21

9,03

225

15,12

13,99

12,78

12,90

13,40

13,70

13,88

13,70

270

18,07

17,14

15,12

16,90

16,90

17,14

16,85

16,41

+ Calcul du débit

Tableau 3 Variation du débit en fonction de l'angle d'ouverture du clappée d'éjection du jet d'étalonnage.

Débit

Angle

D1

D2

D3

D4

D5

D6

D7

D8

Dmoy

45°

24,75

31,30

24,75

29,28

24,75

27,11

27,11

31,30

27,94

90°

51,91

45,63

41,41

46,95

45,63

46,95

48,24

51,91

46,67

135°

65,47

55,33

62,60

55,33

59,59

58,56

55,33

62,60

58,48

180°

93,90

82,07

74,24

82,07

90,58

91,92

79,80

78,25

82,70

225°

130,94

121,23

110,66

111,76

116,06

118,67

120,21

118,67

116,75

270°

156,50

148,47

130,94

146,39

146,39

148,47

145,97

142,15

144,11

m& ( Kg / s )

0,00016

 

angle(°)

0,00014
0,00012
0,0001
0,00008
0,00006
0,00004
0,00002
0

 

0 45 90 135 180 225 270

Figure. 1 débit moyen fonction des angles d'ouverture à Pc=2bar

Tableau 4 : variation de la pression en fonction de l'angle de rotation de l'ouverture du d'étalonnage.

Pressions (N/m2)

Angles (°)

P1

P2

P3

P4

45

3

3

3

2

90

5

8

6

6

135

10

13

12

10

180

22

18

22

20

225

32

37

45

30

270

52

52

62

50

Tableau 5 : vitesse de sortie d'éjection de l'air en fonction de l'angle de rotation du clapée d'ouverture.

Vitesses (m/s) Angles (°)

V1

V2

V3

V4

Vmoy

0

0

0

0

0

0

45

2,21

2,21

2,21

1,81

2,11

90

2,86

3,61

3,13

3,13

3,18

135

4,04

4,61

4,43

4,04

4,28

180

5,99

5,42

5,99

5,71

5,78

225

7,23

7,77

8,57

7

7,64

270

9,21

9,21

10,06

9,04

9,38

Tableau 6 Variation du débit en fonction de l'angle d'ouverture du clapée d'éjection du jet d'étalonnage.

 
 
 
 
 
 
 
 
 

270

Débit (Kg/s)

7,98 10

- 5

7,98 10

- 5

8,71 10

- 5

7,83 10

- 5

Angles (°)

D1

 

D2

 

D3

 

D4

 

0

0

 

0

 

0

 

0

 

45

1,92 10

- 5

1,92 10

- 5

1,92 10

- 5

1,57 10

- 5

90

2,47 10

- 5

3,13 10

- 5

2,71 10

- 5

2,71 10

- 5

135

3,50 10

- 5

3,99 10

- 5

3,83 10

- 5

3,50 10

- 5

180

5,19 10

- 5

4,69 10

- 5

5,19 10

- 5

4,95 10

- 5

225

6,26 10

- 5

6,73 10

- 5

7,42 10

- 5

6,06 10

- 5

+ Pression compresseur fixée à 3 bars

Tableau 7: variation de la pression en fonction de l'angle de rotation de l'ouverture du d'étalonnage.

Pression (N/m2)

Angle (°)

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8

0

0

0

0

0

0

0

0

0

45

12

15

12

15

15

11

12

10

90

34

35

35

38

37

32

33

35

135

60

62

65

65

62

52

52

59

180

122

130

85

120

120

120

120

103

Tableau 8 : vitesse de sortie d'éjection de l'air en fonction de l'angle de rotation du clapée d'ouverture d'après l'équation.

Vitesse (m/s) angles (°)

V1

V2

V3

V4

V5

V6

V7

V8

0

0

0

0

0

0

0

0

0

45

4,43

4,95

4,43

4,95

4,95

4,24

4,42

4,04

90

7,45

7,56

7,56

7,87

7,77

7,23

7,34

7,55

135

9,90

10,06

10,30

10,30

10,06

9,21

9,21

9,82

180

14,11

14,57

11,78

13,98

13,99

13,99

13,99

12,97

Tableau 3 Variation du débit en fonction de l'angle d'ouverture du clapée d'éjection du jet d'étalonnage.

Débit (Kg/s) Angle (°)

D1

D2

D3

D4

D5

D6

D7

D8

D moy

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

45

38,33

42,86

38,33

42,86

42,86

36,70

38,33

34,99

39,41

90

64,53

65,47

65,47

68,22

67,31

62,60

63,57

65,47

65,33

135

85,72

87,14

89,22

89,22

87,14

79,80

79,80

85,00

85,38

180

122,23

126,18

102,03

121,23

121,23

121,23

121,23

112,31

118,46

V(m/s)

16

14

12

vitesses moy1 bar
vitesses moy2bar
vitesses moy3bar

4

2

0

0 45 90 135 180

angle(°)

10

8

6

Fig. V-2-14 Différentes vitesses moyennes en fonction des différents angles d'ouvertures

m&(Kg/s)

0.0002
0.00018
0.00016
0.00014
0.00012
0.0001
0.00008
0.00006
0.00004
0.00002
0

 

debit air 1 bar debit air 2bar debit air 3 bar

0 45 90 135 180 225 270 315 a

Fig. V-3-15 Différentes débits moyens en fonction des différents angles d'ouvertures

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon