3.6.
L'engagement des ménages dans la conservation du parc
3.6.1.
Taux d'engagement global par critère
Le graphique 6 montre les proportions relatives aux
différents critères d'engagement. Il permet aussi de faire la
comparaison entre ceux qui se sont déjà engagés et ceux
qui ne le sont pas encore. L'analyse du graphique montre que c'est la
surveillance qui obtient le plus grand taux de participation (37,50%). On note
cependant que le taux des non participants à la surveillance est
supérieur à celui des participants.
Après la surveillance, vient la délimitation
avec 30% de participation. Ce faible taux peut s'expliquer par le fait que
Banon n'ait pas été invité aux travaux de
délimitation. L'association qui a fourni les plants n'y est pas
représentée.
La plantation d'arbres vient en troisième position avec
28,75%. Là aussi, le taux de ceux qui ont planté au moins un
arbre cette année est inférieur à celui des non planteurs.
Ce taux peut s'expliquer par le fait que le département de Pô est
une zone forestière.
Le critère qui a obtenu le plus faible taux
d'adhérents est l'investissement. Seulement 18,75% des ménages
ont un investissement positif. Ce résultat ne peut pas être
interprété comme un refus d'investir car il existe des
possibilités d'adopter les techniques CES/DRS sans dépenses
d'argent. La contribution peut se limiter à la main d'oeuvre familiale
car le PNGT 2 subventionne la réalisation des fosses fumières et
des cordons pierreux.
Globalement, les taux d'engagement par critère sont
faibles. Voyons plus en détail ces taux au plan village.
Graphique 6: Taux
d'engagement des riverains en fonction des critères
d'évaluation
Sources : Données d'enquête
(février - mars 2006)
3.6.2.
Comparaison des taux d'engagement des villages
Les villages riverains s'engagent différemment dans la
conservation de la forêt (graphique 7). Pighiri est le village qui
participe le plus à la délimitation du parc. Cette
activité a vu la participation de 47,5% des enquêtés de
Pighiri. Ceci n'est pas étonnant car c'est ce village qui a obtenu le
marché de bornage du parc avec des dalles. Lors de l'enquête, les
dalles étaient prêtes mais les activités de bornage
n'avaient pas commencé. Yagho et Bourou ont participé à
des taux respectifs de 45% et 27,5%.
Bien que Banon n'ait pas participé à la
délimitation qui se fait par des plantations d'arbres dans la zone
tampon, il a le taux le plus élevé en matière de
plantation individuelle : 37,5% de ses ménages ont eu à
planter au moins un arbre cette année. Le plus faible taux de plantation
privée d'arbres est noté à Bourou (17,5%). Yagho et
Pighiri ont des taux identiques de 30%.
Yagho est plus disposé à la surveillance du parc
(47,50%). Il est suivi par Banon avec 45% des enquêtés du village.
Bourou et Pighiri participent respectivement de l'ordre de 15% et 42,5%. Le
résultat obtenu à Yagho peut se justifier par le fait que ce
village ait une autorité traditionnelle sur les villages qui lui sont
voisins.
Le plus fort taux d'investissement positif dans les techniques
d'intensification de la production est relevé à Bourou (45% des
enquêtés du village). Ce résultat s'explique par le fait
qu'on ait intégré les dépenses pour l'utilisation des
engrais dans la codification de l'investissement. Bourou est le village qui
utilise le plus d'engrais. Il est suivi par Pighiri (15%). Yagho et Banon ont
des taux d'investissement positif respectifs de 10% et 5%.
Graphique 7:
Comparaison de l'engagement des villages
Sources : Donnée d'enquête
(Février - mars 2006)
| 
