WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Du Nantissement des créances en droit rwandais: cas des droits sociaux nominatifs

( Télécharger le fichier original )
par Faustin MUNYABARENZI
Université Nationale du Rwanda - Licence en Droit 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

B. La non négociabilité des droits sociaux nominatifs

La négociation est d'application dans les sociétés anonymes où l'élément primordial est la masse des capitaux groupés en vue de la réalisation de l'objet social et non la considération de la personnalité des associés. Elle constituent l'une des caractéristique fondamentales de l'action. « Sans la négociabilité, la société ne serait anonyme »95(*). Toutefois, les promesses d'action et les clauses d'agrément constituent une atteinte à la libre négociabilité de l'action96(*).

Par contre, la négociabilité qui constitue l'une des caractéristiques fondamentales de l'action est interdite aux parts sociales pour diverses raisons:

1°) D'abord, les SARL sont généralement constituées entre les personnes qui se connaissent bien et qui ont confiance les unes dans les autres. Ainsi donc la négociation des parts sociales aura comme effet d'introduire dans les SARL des tiers que les associés, pour une raison ou une autre, ne veulent pas admettre.

2°) Ensuite, la négociabilité, s'opérant par voie de transfert, de tradition et d'endossement, est matériellement inapplicable, voire même inconcevable pour les parts sociales qui, bien que juridiquement meuble incorporel, ne sont matériellement représentées par des titres comme des actions.

Somme toute, les parts sociales ne sont pas négociables, en raison de l'intuitus personae qui caractérise les sociétés de personnes et à cause de la non représentativité des parts sociales par des titres incorporant les droits de l'associé. Mais, si elles ne sont pas négociables, sont-elles cessibles entre vifs? L'affirmative s'impose car se sont des créances ordinaires qui se transmettent par voie des formalités requises comme la signification à la société ou son acceptation dans un acte authentique97(*). La signification peut désormais être remplacée par le dépôt d'un original de l'acte de cession au siège social contre remise par le gérant d'une attestation de dépôt98(*).

* 95 M. de JUGLART et B. IPPOLITO, op. cit., p.301.

* 96 Ibidem, p.302.

* 97 Art. 20 de la loi du 24 juillet 1966 sur les sociétés commerciales.

* 98 M. CABRILLAC et C. MOULY, Droit des sûretés, 5ème éd. Litec, Paris, 1999, p.550.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire