Conclusion :
Ainsi, on peut affirmer selon les données
présentées que le rapport de l'auditeur externe n'a pas un
rôle primordial dans la prise de décision pour les banquiers.
90 Manita Riadh, op, cit, p 135.
Les différents chercheurs dans résultent qu'il y a
d'autres sources d'information plus importantes pour les banquiers que celui du
rapport d'audit.
En effet, la relation banque- client et la
notoriété de l'entreprise demanderesse de crédit sont plus
importantes chez le banquier que celle de rapport d'audit malgré qu'il
contienne des réserves sur les états financiers.
Cependant, restent toujours les réserves émises par
l'auditeur sur la continuité d'exploitation le seul type de
réserve qui affecte directement la décision d'octroi des
crédits bancaires.
COCLUSION DE DEUXIÈME PARTIE
L'auditeur externe applique une démarche
particulière dans la formulation de son opinion, c'est ainsi que cette
démarche à un grand rôle dans la formulation d'une opinion
motivée qui aide à mesurer la certitude et la
régularité des états financiers.
En effet, les conflits d'intérêts qui se trouvent
dans une entreprise peuvent provoquer des problèmes d'agence, parmi les
solutions de ces problèmes apparaît ainsi le rapport d'audit comme
l'une d'elles qui sert à minimiser ses conflits et présenter une
image fidèle sur la situation de l'entreprise.
Outre, le rapport de l'auditeur externe joue aussi un rôle
dans l'aide à la décision lors de l'octroi d'un crédit
bancaire.
Certes, l'existence d'autres sources, qui aident le banquier
à prendre la décision adéquate, minimise la prise en
compte du rapport d'audit en premier rang lors de l'indication des
réserves émises par l'auditeur pouvant affecter la
décision du banquier.
Cependant, en ce qui concerne les réserves émises
sur la continuité d'exploitation, la place de l'opinion de l'auditeur
externe apparaît très importante.
C'est ici qu'on constate l'utilité du rapport de
l'auditeur externe malgré qu'il existe d'autres sources favorisant la
résolution des conflits et la prise de décision.
CONCLUSION GÉNÉRALE
Le rapport d'audit est considéré comme un moyen
important dans la communication financière entre les différents
utilisateurs des états financiers.
En effet, la certitude que procure l'auditeur et l'obligation
légale d'auditer les états financiers favorisent que ce rapport
joue un rôle primordial dans la garantie de régularité et
la sincérité des états financiers.
En premier lieu, il est utilisé par les actionnaires et
les dirigeants comme un indicateur sur l'efficacité et l'efficience des
décisions des dirigeants ainsi qu'entre les actionnaires et les
créanciers, c'est dans ce cadre qu'on parle de la demande de rapport de
l'auditeur comme solution aux problèmes d'agence.
En deuxième lieu, le rapport d'audit peut être
considéré l'un des principaux sources d'informations par les
banquiers lors de la décision d'octroyer un crédit malgré
qu'il y a d'autres sources, qu'elles montrent les études empiriques
intéressantes de ce point d'intérêt, qui ont un grand
pouvoir sur la décision du banquier, cependant, lors de l'existence des
réserves émises par l'auditeur externe, cette opinion peut
être considéré très importante et occupe ainsi le
premier rang parmi les sources utilisées par le banquier pour prendre la
décision exacte.
Certes, le rôle que joue le rapport de l'auditeur
externe dans la résolution des conflits d'intérêts et
l'aide à la décision montre la place importante de l'opinion de
l'auditeur chez les différents utilisateurs.
A cet égard, en cas d'existence d'une faute dans cette
opinion causant des dommages à leur utilisateur, la loi peut engager
ainsi la responsabilité pénale et civile de l'auditeur externe
s'il y a les conditions nécessaires.
C'set pour cette raison que l'auditeur externe suivre une
démarche bien particulière dans la formulation de son opinion
afin de minimiser les risques possibles liés à l'exécution
d'une telle mission.
| 
