WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse des détecteurs ca os et ml-cfar dans un clutter de distribution weibull

( Télécharger le fichier original )
par Achbi Med Said et Abadli A/Moutaleb
Université Biskra - ingénieur 2007
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.3. CONCLUSION :

Dans ce chapitre, nous avons présenté tous les résultats obtenus en utilisant la simulation de Monté Carlo. Nous avons étudié les détecteurs CA-CFAR, OS-CFAR et ML-CFAR dans un environnement qui présente un clutter homogène en utilisant l'approche qui considère les échos radars qui proviennent de réflexions indépendantes et identiques.

Le modèle utilisé est le modèle de Weibull, ce modèle convient à modéliser les clutters de mer dans lesquels le paramètre de forme C se propose d'être connu ou parfois inconnu. Dans ce dernier cas, plusieurs méthodes peuvent être utilisés pour estimer la valeur de C. Pour le MLCFAR, l'estimateur du Maximum de vraisemblance (Maximum-likelihood) a montré une amélioration de la performance par rapport à l'estimateur Weber-Haykin. La caractéristique principale de l'estimateur du Maximum-likelihood, est qu'il utilise toutes ces cellules pour cela l'algorithme présente une perte CFAR inférieure et la déviation entre les valeurs réelles et les valeurs estimés est plus petite.

D'autre part, tous les détecteurs présentent une meilleure performance pour une Pfa égale 1 0-5 et un paramètre de forme C égale 2 représentant la distribution de Rayleigh.

MEMOIRE DEFIN D 'ETUDE LES DETECTEURS CA, OS et ML-CFAR

 
 
 

CONCLUSION :

Dans la détection CFAR, plusieurs méthodes adaptatives ont été adoptées afin de déterminer le seuil qui permet de perfectionner les systèmes de détection.

Ce travail propose d'étudier et de traiter le problème de la détection CFAR dans un clutter de mer représenté par une distribution Weibull. Pour cela nous avons choisi d'utiliser plusieurs types de détecteurs, le CA, l'OS et le ML-CFAR, afin de déterminer la performance de chacun d'entre eux dans différentes situations. Ces situations sont été présentées suivant la variation du nombre de cellules, la variation de la Pfa et la variation du paramètre de forme C.

Dans le but de déterminer le meilleur des différents types de détecteurs, une comparaison a été effectuée pour plusieurs paramètres par simulation suivant la méthode de Monte-Carlo.

Cette étude nous a permis en premier lieu de constater que le modèle de distribution Weibull qui est le plus adapté pour la représentation du clutter de mer, est un modèle général par rapport aux autres modèles car chaque changement effectué dans le paramètre de forme C représente un autre modèle, par exemple: le modèle de Rayleigh, Gamma, K distribué etc....

Aussi le paramètre de forme C peut présenter deux situations différentes suivant que C est connu ou inconnu. Dans le second cas ce paramètre peut être estimer suivant plusieurs méthodes. Pour le ML-CFAR, l'estimateur du Maximum de vraisemblance (Maximumlikelihood) a montré une amélioration de la performance par rapport à l'estimateur WeberHaykin. La caractéristique principale de l'estimateur du Maximum-likelihood, est qu'il utilise toutes ces cellules pour cela l'algorithme présente une perte CFAR inférieure et la déviation entre les valeurs réelles et les valeurs estimés est plus petite.

D'une façon générale, Malgré qu'il a été trouvé que le meilleur détecteur est le ML-CFAR, tous les détecteurs présentent une meilleure performance pour une Pfa égale 1 0-5 et un paramètre de forme C égale 2 représentant la distribution de Rayleigh.

MEMOIRE DEFIN D 'ETUDE LES DETECTEURS CA, OS et ML-CFAR

 

LISTE DES FIGURES

Figure Titre Page

I.1 Génération d'écho. 4

I.2 Azimut de la cible. 5

I.3 Onde électromagnétique. 6

I.4 Les composantes d'un système radar. 7

I.5 La densité de puissance directive. 9

I.6 Classification des systèmes RADAR. 10

I.7 Modèle de fluctuation Swerling I. 12

I.8 Modèle de fluctuation Swerling II. 12

I.9 Modèle de fluctuation Swerling III. 13

I.10 Modèle de fluctuation Swerling IV. 13

I.11 Exemples des cibles furtives. 15

I.12 Fonction densité de probabilité Weibull. 17

I.13 Les régions de décision. 20

I.14 Effet de l'augmentation de la puissance du bruit sur la probabilité de 23

fausse alarme.

I.15 Schéma d'un détecteur CFAR. 24

I.16 Détecteurs CA, GO et SO-CFAR. 25

I.17 Détecteurs CMLD et OS-CFAR. 26

II.1 Le paramètre de forme en fonction de log Pfa. La valeur nominale 32

MEMOIRE DEFIN D 'ETUDE LES DETECTEURS CA, OS et ML-CFAR

 

Pfa=10-5et C=2.

II.2 Le détecteur ML-CFAR. 35

II.3 La probabilité de détection en fonction du SCR. Pfa=10-5 ; C=1; N=16. 41

II.4 Le facteur a en fonction de Pfa. 44

III.1 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur CA 47

CFAR pour C= 1 et Pfa= 1 0-2.

III.2 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur CA 47

CFAR pour C= 2 et Pfa= 1 0-2.

III.3 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur CA 48

CFAR pour C= 3 et Pfa= 1 0-2.

III.4 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur CA 48

CFAR pour C=1 etPfa=10-4

III.5 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur CA 49

CFAR pour C=2 etPfa=10-4

III.6 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur CA 49

CFAR pour C= 3 et Pfa= 1 0-4.

III.7 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur CA 50

CFAR pour C= 1 et Pfa= 1 0-6.

III.8 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur CA 50

CFAR pour C= 2 et Pfa= 1 0-6.

III.9 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur CA 51

CFAR pour C= 3 et Pfa= 1 0-6.

III.10 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur CA 51

CFAR pour N= 16 et Pfa= 10-5

III.11 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur CA 52

CFAR pour N=16 et C=2.

III.12 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur OW 54

CFAR pour C=1 etPfa=10-4

III.13 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur OW- 55

MEMOIRE DEFIN D 'ETUDE LES DETECTEURS CA, OS et ML-CFAR

 

CFAR pour C= 2 et Pfa= 1 0-4.

III.14 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur OW 55

CFAR pour C= 3 et Pfa= 1 0-4.

III.15 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur OW 56

CFAR pour N= 16 et Pfa= 10-5.

III.16 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur OW 57

CFAR pour N=16 et C=2.

III.17 La probabilité de détection en fonction du SCR. Comparaison entre les 57

détecteurs CA-CFAR et OW-CFAR.

III.18 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur OS 59

CFAR pour C= 1 et Pfa= 1 0-4.

III.19 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur OS 60

CFAR pour C=2 etPfa=10-4

III.20 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur OS 60

CFAR pour C= 3 et Pfa= 1 0-4.

III.21 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur OS 61

CFAR pour N= 16 et Pfa= 10-5.

III.22 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur OS 62

CFAR pour N=16 et C=2.

III.23 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur OS 63

CFAR. C estimé pour C= 1 et Pfa= 10-4.

III.24 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur OS 63

CFAR. C estimé pour C=2 et Pfa=10-4.

III.25 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur OS 64

CFAR. C estimé pour C=3 et Pfa=10-4.

III.26 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur OS 64

CFAR pour N= 16 et Pfa= 10-5.

III.27 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur OS 65

CFAR pour N=16 et C=2.

III.28 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur OS 66

CFAR dans le cas C connu et inconnu. N=16, Pfa= 10-5 et C=2.

MEMOIRE DEFIN D 'ETUDE LES DETECTEURS CA, OS et ML-CFAR

 

III.29 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur ML 68

CFAR pour C= 1 et Pfa= 1 0-4.

III.3 0 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur ML 68

CFAR pour C= 2 et Pfa= 1 0-4.

III.31 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur ML 69

CFAR pour C= 3 et Pfa= 1 0-4.

III.3 2 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur ML 69

CFAR pour N= 16 et Pfa= 10-5.

III.3 3 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur ML 70

CFAR pour N=16 et C=2.

III.34 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur ML 71

CFAR pour N= 16 et Pfa= 10-4.

III.3 5 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur ML 72

CFAR pourN=16et C=2

III.3 6 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas du détecteur ML 72

CFAR pourN=16, C=2 et Pfa=10-4.

III.3 7 La probabilité de détection en fonction du SCR. Cas des détecteur CA, 73

OS et ML-CFAR pour N=16, C=2 et Pfa=10-4.

MEMOIRE DEFIN D 'ETUDE LES DETECTEURS CA, OS et ML-CFAR

 

LISTE DES TABLEAUX

Tableau Titre Page

III.1 Valeurs de T pour différentes valeurs de la Pfa dans le cas du CA 46
CFAR (C=1).

III.2 Valeurs de T pour différentes valeurs de la Pfa dans le cas du CA 46

CFAR (C=2).

III.3 Valeurs de T pour différentes valeurs de la Pfa dans le cas du CA 46

CFAR (C=3).

III.4 Valeurs de T pour différentes valeurs de la Pfa pour le cas du OW 53

CFAR (C=1).

III.5 Valeurs de T pour différentes valeurs de la Pfa pour le cas du OW 53

CFAR (C=2).

III.6 Valeurs de T pour différentes valeurs de Pfa pour le cas du OW-CFAR 54

(C=3).

III.7 Valeurs de T pour différentes valeurs de la Pfa Cas du OS-CFAR (C=1). 58

III.8 Valeurs de T pour différentes valeurs de la Pfa Cas du OS-CFAR (C=2). 58

III.9 Valeurs de T pour différentes valeurs de la Pfa Cas du OS-CFAR (C=3). 59

III.10 pour différentes valeurs de la Pfa dans le cas du OS-ái Valeurs de 62

CFAR.

III.11 Valeurs de a pour différentes valeurs de la Pfa dans le cas du ML 67

CFAR (C=1).

III.12 Valeurs de a pour différentes valeurs de la Pfa dans le cas du ML 67

CFAR (C=1).

III.13 Valeurs de a pour différentes valeurs de la Pfa dans le cas du ML 67

CFAR (C=1).

MEMOIRE DEFIN D 'ETUDE LES DETECTEURS CA, OS et ML-CFAR

 
 
 

REFERENCES

[1]

[2]

M. Carpentier, « Radars : Bases Modernes », MASSON, 1990, 6 iémé édition.

B. Atrouz, « Les systems radar », Ecole militaire polytechnique.

[3] M. Barkat. « Signal detection and estimation », Artech house radar library, MA 02062, 2 émé édition 2006.

[4] B. R. Mahafza, « Radars systems analysis and design using MATLAB », COLSA Corporation, Huntsville, Alabama, ISBN 1-58488-182-8 (alk. Paper).

[5] Site web : www.sisl.ch (Les dossiers techniques de la Société Internationale de Sauvetage du Léman SISL, « Le radar »

[6] A.Hadjlarbi et Bellache Eliasse, « Etude comparative des Détecteurs CFAR et les systèmes distribuées en présences de cibles interférentes », Mémoire d'ingénieur, Département d'électronique, université de M'sila, 2004

[7] A.M.S « RADAR TECHNIQUES BASICS».

[8] F. PASCAL, « Détection et Estimation en Environnement Non Gaussien", thèse de Doctorat à l'université de Nanterre (spécialité traitement de signal), Décembre 2006.

[9] Y. Dong, « Distribution of X-Band High Resolution and High Grazing Angle Sea Clutter », Commonwealth d'Australie 2006, AR-013-708, July 2006.

[10] N. Levanon, and M. Shor, « Order statistics CFAR for Weibull background », IEE Proc., Vol. 137, Pt.F, (3), pp.157-162, June 1990.

[11] R. Ravid, and N. Levanon, « Maximum likelihood CFAR for Weibull background », IEE Proc. F., vol 139, N° 3, pp.256-264, June 1992.

MEMOIRE DEFIN D 'ETUDE LES DETECTEURS CA, OS et ML-CFAR

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui rêvent de jour ont conscience de bien des choses qui échappent à ceux qui rêvent de nuit"   Edgar Allan Poe