|
Acquisition et exploitation d'éléments de processus d'ingéniérie logicielle: Cas du projet CIAO-SI( Télécharger le fichier original )par Franck Gérard KOM MBOUMI Université de Yaoundé I, Ecole Nationale Supérieure Polytechnique - Diplôme d?Ingénieur de Conception en Informatique 2004 |
Analyse comparativeAprès ce parcours de quelques formalismes de représentation d'ontologies, nous en présentons une comparaison. Le format d'échange KIF pourrait nous permettre d'implémenter n'importe quel langage et d'ajouter des propositions KIF aux axiomes générés. Les langages basés sur XML tels que RDF semblent intéressants car ils permettent le partage des ontologies sur le WWW, en utilisant les URI et les espaces de noms, mais ils ne sont pas assez expressifs. Tandis que ceux basés sur RDF, tout aussi intéressants, sont riches d'expressivité pour la représentation des concepts et leurs relations et aussi les axiomes les plus fréquemment utilisés. En arrière-plan de ce langage, se trouve sa lisibilité. La figure suivante permet une première évaluation des langages et leurs capacités d'expressivité. Langages de représentation d'ontologies Concepts, relations, instances et faits Eléments du domaine de connaissances
Figure 1. L'expressivité des langages de représentation d'ontologies. |
|
