WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'analyse des pratiques professionnelles: un moyen de "faire équipe"?

( Télécharger le fichier original )
par Emilie Stella-Lyonnet
Institue de Formation des Cadres de Santé Marseille - Cadre de Santé 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.2. L'équipe comme groupe mature

2.2.1. Définition

Selon R. Mucchielli18, l'équipe se situe parmi les groupes unitaires, c'est-à-dire le quatrième et dernier niveau d'existence groupale. Les groupes ayant atteint ce degré d'existence sont à la fois centrés sur la tâche et sur le groupe lui-même. Dans l'immédiat, nous ne nous attarderons pas sur les trois premiers qui ne concernent pas l'équipe, à savoir notre propos.

Au sein d'un groupe unitaire, chaque personnalité est reconnue par les autres membres du groupe. Le groupe est capable de s'autoréguler, « il se donne des règles et une règle de révision des règles ». Dans un tel ensemble, la distribution des rôles apparaît être une évidence ; chacun sait qu'il a besoin des autres pour réaliser l'objectif commun ; ainsi, chacun prend sa place. La deuxième caractéristique d'un groupe unitaire concerne les interactions ; Selon R. Mucchielli, « l'interaction est un phénomène vital pour le groupe », elle est également « l'unité de mesure de la participation ». (Mucchielli, 1980)19

Bien que les groupes ne soient pas censés remplir simultanément toutes les caractéristiques
évoquées précédemment pour exister, l'ensemble des auteurs sur le sujet s'accordent sur

16 Nous associerons systématiquement le terme équipe à la notion de multidisciplinarité.

17 Jacobson, V and Monello, P. 1970. Le travail social en équipe: la collaboration entre travailleurs sociaux de formation différente. s.l.: Editions Privat, 1970. p. 148.

18 Op. Cité. p. 29.

19 Mucchielli, Roger. 1980. La dynamique des groupes. Issy les Moulinaux : ESF éditeurs, 1980. p. 100. Collection Formation Permanente. 2-7101-0034-7. p.29.

l'importance de la qualité des interactions et de l'existence d'une division du travail bien définie (chacun connaissant ses responsabilités, prérogatives, territoires et modes de travail, mais aussi ceux des autres.) pour améliorer l'efficacité du collectif. Cette division du travail clairement établie organise et structure le groupe.

Cette situation ne correspond pas à celle rencontrée dans notre activité. Dans les services de soins, la distribution des rôles n'est pas toujours une évidence, et comme nous l'avons vu précédemment, les interactions ne sont pas toujours d'excellente qualité.

Les difficultés rencontrées par les équipes de soins nous paraissent liées à un degré de maturité inférieur à celui requis (groupe unitaire) pour fonctionner au mieux. Nous allons donc nous attarder sur la qualité des interactions au sein des équipes de soins, ainsi qu'à la distribution des rôles et la division du travail.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams