WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Conditions d'une meilleure gestion de la délégation ou mandat de maà®trise d'ouvrage publique: cas de l'Agetip-Bénin SA

( Télécharger le fichier original )
par Ménassi Gatien DOSSA
Université d'Abomey-Calavi / école nationale d'administration et de magistrature - Administrateur des finances et des marchés publics 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

SECTION 2 : L'AMELIORATION DES CONDITIONS DE DELEGATION DE LA MAITRISE D'OUVRAGE, UNE PREOCCUPATION NECESSAIRE A L'EFFICACITE DANS LA COMMANDE PUBLIQUE

Les avantages qui découlent de l'exécution des travaux publics en maîtrise d'ouvrage déléguée sont atténués par les nombreux dysfonctionnements qui entachent l'organisation de cette branche de la commande publique au Bénin. De telles difficultés feront l'objet d'une synthèse et d'un regroupement par centres d'intérêt, afin de générer des problématiques parmi lesquelles sera retenue celle qui fera l'objet de notre étude (Paragraphe 1). Par ailleurs, il s'imposera de démontrer la pertinence de la problématique choisie et la vision globale de sa résolution (Paragraphe 2).

PARAGRAPHE 1 - UNE PROBLEMATIQUE RETENUE EN RAISON DE SA PREPONDERANCE

La problématique de l'amélioration des conditions de délégation de la maîtrise d'ouvrage a été retenue, en raison de sa prépondérance sur les autres problématiques découlant de nos observations. Il convient toutefois de restituer le processus ayant conduit à un tel choix. Ainsi, après avoir énuméré les éléments de l'observation (A), nous exposerons la démarche qui a abouti au choix et à la spécification de la problématique de l'étude (B).

A - Les éléments de l'observation

Nous énumérerons les constats établis, en termes d'atouts (1), et de problèmes (2).

1. Les atouts relevés

Ils se résument comme suit :

- confiance des banques, en raison du patrimoine de l'agence, en matériel, immobilier et produits financiers ;

- recours à des procédures de sélection des maîtres d'oeuvre qui s'inspirent largement de celles des bailleurs de fonds ;

- impact positif du profil du Directeur Technique et des chefs projets sur la qualité des études et partant, du Dossier d'Appel d'Offres ;

- implication du maître d'ouvrage dans la réalisation et l'approbation des études ;

- utilisation fréquente de l'appel d'offres ouvert, pour la passation des marchés de travaux ;

- faible recours à la procédure de gré à gré ;

- célérité dans le processus de passation des marchés ;

- participation du Directeur Technique et des chefs projets à des modules de formation dans le domaine des marchés publics ;

- meilleur encadrement des entreprises ;

- application rigoureuse des pénalités ;

- tenue d'un plan de classement des conventions, projets et marchés ;

- utilisation du logiciel « perfecto », particulièrement adapté aux activités relevant de la maîtrise d'ouvrage déléguée ;

- célérité dans la procédure de paiement des décomptes.

2. Les problèmes soulevés

Pour l'essentiel, il faut retenir les problèmes suivants :

- insuffisance du volume de la commande, pour intéresser toutes les agences de maîtrise d'ouvrage déléguée ;

- tendance à fausser le jeu de la concurrence, à travers les missions de prospection ;

- caractère inapproprié des dispositions particulières sur la sélection des MOD ;

- suspicions d'orientation des critères d'attribution des marchés de MOD ;

- ineffectivité de la concurrence, préjudiciable à la viabilité de l'activité de MOD ;

- retard dans l'opérationnalisation des projets et programmes en maîtrise d'ouvrage déléguée ;

- processus de constitution des listes restreintes non adéquat, pour une concurrence réelle et juste ;

- limitation infondée du nombre de candidats choisis sur une liste restreinte à six ;

- défaut de promptitude des maîtres d'ouvrage dans la formulation de leur avis de non-objection ;

- absence de spécialiste en gestion des marchés publics au sein de l'agence ;

- pratique de dérogation de fait au code des marchés publics, en violation de l'article 9 de la loi portant MOP ;

- mauvaise organisation et défaillances techniques des entreprises ;

- bureaux de contrôle peu efficaces ;

- tendance à la raréfaction des visites de chantiers ;

- appels de fonds adressés aux maîtres d'ouvrage non traités à temps ;

- transmission non régulière des rapports d'activités aux maîtres d'ouvrage ;

- organisation parfois tardive des réceptions définitives ;

- retards d'exécution des marchés de travaux.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre"   Paul Eluard