Le rôle du Conseil de Paix et de sécurité de l'Union Africaine dans la prévention et la résolution des conflits en Afrique: analyse appliquée au cas du Darfour

B - LES LACUNES DU MAINTIEN DE LA PAIX

Les insuffisances du maintien de la paix ne sont pas imputables qu'à la MUAS seule mais également aux parties qui se sont toujours permis de signer des accords sans en respecter les dispositions. Cependant la réussite de la MUAS dépend beaucoup de l'engagement pratique du Gouvernement soudanais qui est encore insuffisant, et comporte une intention vicieuse. Cette mauvaise intention du Gouvernement se prouve par plusieurs pratiques dont l'imitation de la couleur blanche des véhicules de la MUAS aux fins de surprendre les rebelles, un simulacre d'efforts pour désarmer les milices Djandjawids et sa participation continue aux attaques coordonnées avec ses milices alliées contre les civils du Darfour.^36(*)

Les rebelles quant à elles sont réputées ces derniers temps d'exactions diverses à savoir viols, tueries etc.

La MUAS n'a pu maintenir véritablement la paix parce que ses troupes sont démunies et insuffisantes pour protéger les civils du Darfour qui sont à la merci des Djandjawids, et de plus sa taille ne lui permet pas de s'interposer efficacement entre les milices Djandjawids et leurs victimes, ni de protéger les interventions humanitaires vitales pour les deux millions de réfugiés du Darfour. En conséquences, les attaques contre les camions commerciaux et humanitaires se poursuivent.

Aujourd'hui le sentiment général montre que la MUAS est débordée par les évènements d'où nécessité d'avoir un nouveau souffle en vue de renforcer l'efficacité de la mission ou si le Gouvernement l'accepte, il faut remplacer la MUAS par une mission onusienne.

In fine, avant de clore notre réflexion, il faut la rendre utile par des suggestions afin de montrer les possibilités de rachat de la MUAS ainsi que l'orientation future à donner aux interventions militaires du CPS.

* ³⁶ Sources : Lettre aux Etats membres de l'UA de l'ONG Human Rights watch en date du 17 Novembre 2005, et l'article de l'ONG International Crisis Group du 4 Août 2005