WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse de l'impact des investissements en infrastructures publiques sur la production agricole au Bénin

( Télécharger le fichier original )
par M.Modeste et Olivier SENOU et MEDEHOUENOU
Université d'Abomey Calavi - Master degree (Maà®trise ex sciences economiques) 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.3-LES DONNÉES ET LA MÉTHODE D'ESTIMATION

2.3.1-LES DONNÉES

Les données utilisées sont essentiellement des données secondaires. Elles couvrent la période 1980-2009. La collecte a été focalisée sur la recherche et l'exploitation documentaire auprès des institutions suivantes :Institut National de la Statistique et de l'Analyse Economique (INSAE), la Direction Générale des Affaires Economiques (DGAE), le Ministère de l'Agriculture, de l'Élevage et de la Pêche (MAEP), Le Ministère de l'économie et des finances (MEF), la Banque Mondiale (BM), la Bibliothèque du CAPOD et la Bibliothèque du ministère de la santé publique.

2.3.2-LA MÉTHODE D'ESTIMATION

1-Stationnarité des données utilisées et test de cointégration

-Test de racine unitaire : c'est le test de DICKEY-FULLER Augmented (ADF) qui est utilisé pour vérifier la stationnarité des séries à partir du logiciel EVIEWS 5.1. L'intérêt de la condition de stationnarité est que l'effet produit par un choc sur une série non stationnaire est transitoire. Et, dans ce cas, il devient difficile de cerner l'effet d'une série sur les variations d'une autre qui est non stationnaire. Ce qui conduit à des régressions fallacieuses (« spurious regressions ») pour des modèles comportant des séries non stationnaires.

-Test de cointégration : lorsque les séries ne sont pas stationnaires, il y a présomption de cointégration qu'on vérifie par le test de cointégration de Johansen .Si les séries sont cointégrées, un modèle de correction d'erreur est spécifié. Ce dernier traduira la dynamique de court terme alors que le modèle initial sera celui d'un équilibre de long terme.

2-Test de RAMSEY : l'objet de ce test est de voir si le modèle souffre de
l'omission d'une ou plusieurs variables pertinentes en introduisant une variable

Analyse de l'impact des investissements en infrastructures publiques sur la
production agricole au Benin

fictive. Ce test consiste à vérifier la significativité du modèle à travers l'effet de la variable fictive introduite. Si elle n'est pas significative, alors la spécification du modèle est complète ; c'est-à-dire que le modèle a pris en compte toutes les variables pertinentes qui expliquent la variable dépendante. Mais, si la variable fictive est significative, alors des variables susceptibles d'influencer les variations de la variable dépendante seront introduites.

3-Tests de validation du modèle :

L'estimation par les MCO se fonde sur des hypothèses fondamentales.

Des tests de validation devront donc être effectués avant d'interpréter les valeurs des coefficients. Il s'agit de:

- La statistique R2 pour la qualité de la régression.

- Le test de BREUSCH-GODFREY . Pour vérifier si les erreurs sont autocorrélées ou non, nous avons réalisé le test de Breusch-Godfrey. La statistique de BreuschGodfrey, donnée par BG = n.R2 suit un khi-deux à p degré de liberté, avec : p : nombre de retard des résidus

n : nombre d'observations

R2 : coefficient de détermination.

L'hypothèse de non corrélation des erreurs est acceptée si la probabilité est supérieure à 5% ou si n.R2 < chi-deux lu ; l'autocorrélation est aussi vérifiée par

le corrélogramme des erreurs. Les erreurs ne sont pas auto corrélées si elles sont dans le corrélogramme

- Le test d'homoscédasticité de WHITE permet de voir si la variance du terme d'erreur est une constante ou non. Les erreurs sont homoscédastiques si la Probabilité de la statistique de Fischer est supérieures à 5%

- Le test de FISCHER permet de voir si le modèle est globalement significatif ou non. Le modèle est significatif au seuil de 5% si la probabilité de la statistique de Fischer est inférieure à 5%

Analyse de l'impact des investissements en infrastructures publiques sur la
production agricole au Benin

- Le test de normalité de JARQUE-BERA vérifie la normalité d'une distribution statistique. Il y a normalité quand Jarque BERA est inférieur à 5,99 où quand sa probabilité est supérieure à 5%.

- Le test de stabilité de CUSUM et CUSUM CARRÉ vérifient la stabilité du modèle estimé. Il ya stabilité quand les courbes ne sortent pas du corridor.

- Le test de Prévision (Theil) pour apprécier le pouvoir prédictif du modèle. Le modèle est utilisable à des fins de prévision si la statistique de Theil est très proche de zéro.

Analyse de l'impact des investissements en infrastructures publiques sur la
production agricole au Benin

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Un démenti, si pauvre qu'il soit, rassure les sots et déroute les incrédules"   Talleyrand