CHAPITRE III : PRESENTATION
ET DISCUSSIONS DES RESULTATS
III.1. Présentationet
interprétationdesrésultats
Les résultats ont été obtenus à
l'issu de l'expérimentation.
III.1.1. Nombre de B. tabaci morts
à la fin de l'expérience
Le nombre de B. tabaci morts à l'issu de
l'expérimentation, est repris dans le tableau suivant.
Tableau 7 : Nombre de B. tabaci
morts après expérimentation
|
Traitements
|
Nombre de B. tabaci mort à la fin de
l'expérimentation
|
Total
Trt
|
Moyenne
Trt
|
|
T0
T1
T2
T3
T4
|
1
14
13
13
15
|
3
13
12
12
15
|
2
15
12
13
15
|
2
14
13
13
15
|
8
56
50
51
60
|
2
14
12,5
12,75
15
|
|
Grand total (G)
|
|
|
|
|
225
|
|
|
Grande moyenne
|
|
|
|
|
|
11,25
|
Les résultats du tableau 7 renseignent qu'un total de
225B. tabaci sont morts après expérimentation. Le seuil
de mortalité peut êtreclassé de la manière
suivante : T4 > T1 > T3 >
T2 > T0.
Le tableau 8 contient l'analyse de variance sur le nombre de
B. tabaci morts après l'expérimentation.
Tableau 8 : Analyse de variance de
B. tabaci morts de l'essai conduit en CRD avec 5 traitements et 4
répétitions
|
Sources de variation
|
Degré de liberté
|
Sommes des Carrés
|
Carré moyen
|
Fcalculé
|
Ftabulaire
0,05 0,01
|
|
Traitement
Erreur
Total
|
4
15
19
|
444
5,75
449,75
|
111
0,38
|
292,10**
|
3,064,89
|
L'analyse de variance sur le nombre de B. tabaci qui
sont morts à la suite de l'expérimentation révèle
que la différence est significative du fait que F calculé est
supérieur au seuil de 5% et hautement significative au seuil de 1%. CV =
5,5% ; cette valeur étant inférieure à 20, il se
dégage une validité de l'expérience et précision
dans la comparaison des différents traitements.
La différence étant hautement significative,
nous avons procédé au test de la plus petite différence
significative (ppds).
Comparaison de moyennes :
Ppds = 2,13  = 0,92
|
|
T0
|
T2
|
T3
|
T1
|
T4
|
|
Moyennes
|
2
|
12,5
|
12,7
|
14
|
15
|
|
T0
|
2
|
0
|
10,5
|
10,7
|
12
|
13
|
|
T2
|
12,5
|
-
|
0
|
0,19
|
1,5
|
2,5
|
|
T3
|
12,7
|
-
|
-
|
0
|
1,3
|
2,3
|
|
T1
|
14
|
-
|
-
|
-
|
0
|
1
|
|
T4
|
15
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0
|
En comparant les moyennes,l'ordre croissant du traitement est
le suivant :
T0 < T2 = T3<
T1< T4
III.1.2. Nombre de B. tabaci
vivant aprèsexpérimentation
Le tableau suivant reprend le nombre de B. tabaci
vivants à la fin de l'expérimentation.
Tableau 3 : Nombre d'insectes vivants
après l'expérimentation
|
Traitements
|
Nombre de B. tabaci vivants à la fin de
l'expérimentation
|
Total
Trt
|
Moyenne
Trt
|
|
T0
T1
T2
T3
T4
|
14
1
2
2
0
|
12
2
3
3
0
|
13
0
3
2
0
|
13
1
2
2
0
|
52
4
10
9
0
|
13
1
2,5
2,25
0
|
|
Grande total (G)
|
|
|
|
|
75
|
|
|
Grand moyenne
|
|
|
|
|
|
3,75
|
Il ressort quele nombre moyen de B. tabaci vivants
pour tous les traitements, est 3,75 sur 15.
Tableau 4 : Analyse de variance de
B. tabaci vivantsde l'essai conduit en CRD avec 5 traitements et 4
répétitions
|
Sources de variation
|
Degré de liberté
|
Sommes des Carrés
|
Carré moyen
|
F calculé
|
F tabulaire
0,05 0,01
|
|
Traitement
Erreur
Total
|
4
15
19
|
444
5,75
449,75
|
111
0,38
|
292,10**
|
3,06 4,89
|
L'analyse de variance sur le nombre de B. tabaci
vivants après l'expérimentation, montreune différence
significative, puisque la valeur de F calculé est supérieure
à la valeur de F tabulaire au seuil de 5% et au seuil de 1%la
différence est hautement significative. LeCV = 16,51%
Ppds = 2,13  = 0,92
Comparaison de moyennes :
|
|
T4
|
T1
|
T3
|
T2
|
T0
|
|
Moyennes
|
0
|
1
|
2,25
|
2,5
|
13
|
|
T4
|
0
|
0
|
1
|
2,25
|
2,5
|
13
|
|
T1
|
1
|
-
|
0
|
1,25
|
1,5
|
12
|
|
T3
|
2,25
|
-
|
-
|
0
|
0,25
|
10,75
|
|
T2
|
2,5
|
-
|
-
|
-
|
0
|
10,5
|
|
T0
|
13
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0
|
En comparant les moyennes, l'ordre croissant du traitement est
le suivant :
T4 < T1< T3 =
T2 < T0.
|
|
