LA VARIANCE
L'analyse de la variance au niveau de signification 0,05,
démontre la non différence significative pour la hauteur des
plantes pour toutes les variétés de
plantains utilisées; on dit statistiquement que l'on accepte
l'hypothèse nulle (AH0), c.-à-d. que la croissance en
hauteur des sujets de toutes les variétés était identique
(Fcal Ftabl).
2. CIRCONFERENCE DE PLANTES
Les données moyennes de la circonférence des
plantes récoltées pendant cinq mois d'expérimentation,
sont mentionnées dans le tableau suivant :
Tableau N° 2 : circonférence moyenne
de plantes en cm
|
|
TEMOIN
|
NYAMA SOLO
|
ISANZI
|
NABIBUMBU
|
|
Répétition I
|
16
|
18,7
|
21,1
|
27
|
|
Répétition II
|
32,5
|
26,5
|
25,9
|
33,6
|
|
Répétition III
|
27,1
|
21,3
|
51,5
|
27,6
|
|
TOTAL
|
75,6
|
66,5
|
98,5
|
88,2
|
|
MOYENNE
|
25,2
|
22,2
|
32,8
|
29,4
|
De données sur la conférence moyenne des plantes
consignées dans le tableau N°2 ci-haut, la variété
Nyama Solo a acquise une circonférence moyenne inferieur à toutes
les variétés mais la variété Isanzi a montré
une circonférence moyenne supérieure à toutes les
variétés expérimentées.
Par ordre croissant de la circonférence moyenne des
plantes, la situation se présente comme suite :
Nyama Solo < Témoin
< Nabibumbu < Isanzi.
LA VARIANCE
L'analyse de la variance au niveau de signification 0,05,
démontre la non différence significative pour la
circonférence des plantes pour toutes les variétés de
plantains ; on dit statistiquement que l'on accepte l'hypothèse
nulle(AH0), c'est-à-dire que la croissance en
circonférence des sujets de toutes les variétés
était identique (Fcal Ftabl).
III.2. PARAMETRES
PATHOLOGIQUES
Les données collectées sur terrains de surfaces
foliaires de plantains au cours de notre expérimentation, nous ont
permis d'évaluer la sévérité de la MRN sur chaque
plante, parcelle et répétition afin d'en dégager
l'incidence de la maladie dans notre milieu éco-climatique de la
recherche.
Pour estimer la surface foliaire totale attaquée (%)
par plante, nous avons utilisé la formule suivant selon Gauhl
F.,1995.
Partant de la surface attaquée, nous avons
calculé la moyenne par parcelle et par répétition suivant
cette formule :
Légende : S.F.T.A. : Surface foliaire totale
attaquée par plante ;
NF1 à NF6 = Nombre de feuilles avec la catégorie
correspondante,
NF = Nombre de feuilles total
Ceci nous donne une bonne idéede l'ampleur, au plan
quantitatif, de l'attaque de la MRN sur les différentes
variétés de plantains.
1. Sévérité moyenne
Les données relatives à la
sévérité da la MRN sur les
différentesvariétés de plantains sont consignées
dans le tableau ci-bas.
2. Tableau N° 3 : Sévérité
moyenne en pourcentage
|
|
TEMOIN
|
NYAMA SOLO
|
ISANZI
|
NABIBUMBU
|
|
Répétition I
|
5,7
|
4,7
|
6,3
|
7,2
|
|
Répétition II
|
6,7
|
5,7
|
9,3
|
7,4
|
|
Répétition III
|
6,3
|
7,2
|
5,5
|
5,1
|
|
TOTAL
|
18,7
|
17,6
|
21,1
|
19,7
|
|
MOYENNE
|
6,2
|
5,9
|
7,0
|
6,6
|
Nyama solo < Témoin
< Nabibumbu < Isanzi
De ces données, il ressort que la
variétéIsanzi a eu une sévérité moyenne
supérieure à toutes les variétés et la
variété NyamaSolo a euune sévérité
inferieure à toutes les variétés de plantains
expérimentées.
3. Incidence de la MRN
Dans ces lignes, nous allonsdégager'incidence de la MRN
sur les trois variétés de plantains par rapport au témoin
dans notre milieu éco-climatique d'expérimentation.
Par rapport au témoin (Tseluka), l'incidence de la MRN
se présente comme suite :
Tableau n°04 Incidence de la maladie des raies noires
|
Tseluka
|
Nyama solo
|
Isanzi
|
Nabibumbu
|
|
1
|
0,95
|
1,12
|
1,06
|
De ces propositions sur l'incidence de la MRN
vis-à-vis de nos différents matériels, il ressort que la
variété Isanzi a eu une forte incidence de 1,12 par rapport
aux autres variétés et la variété nyama solo a eu
une incidence faible de 0,95 que toutes les autres.
| 
