10 CONCLUSION GENERALE
Cette étude intitulé « projets
structurants du Cameroun et amélioration de la qualité de vie des
populations en zone rurale : cas de la centrale à gaz de
Kribi »a été menée dans le domaine des
sciences de l'éducation en générale et
particulièrement en intervention et action communautaire. Son objectif
principal a étéd'étudier l'impact de la centrale à
gaz de Kribi comme projet sur l'amélioration de la qualité de vie
des populations environnantes. Ses objectifs spécifiques
étaientd'étudier l'impact de la centrale à gaz de Kribi en
tant que projet structurantrespectivement comme facteur de développement
économique, comme facteur de développement social et comme
facteur de développement humain sur l'amélioration de la
qualité de vie des populations environnantes.
La recherche que nous avons menée était
bâtie sur la question principale suivante : « la
centrale à gaz de Kribicomme projet structurant est-elle à
même d'améliorer la qualité de vie des populations
environnantes ?».En guise de réponse anticipée
à cette question, nous avons fait l'hypothèse que :
« la centrale à gaz de Kribicomme projet structurant est
à même d'améliorer la qualité de vie des populations
environnantes ». Cette hypothèse a elle-même
été éclatée en trois hypothèses de recherche
dont la vérification à partir des données de terrain a
donné les résultats suivants :
· Résultat pour HR1
HR1 : la centrale à gaz de Kribi
comme facteur de développement économique est à même
d'améliorer la qualité de vie des populations environnantes.
Ho : la centrale à gaz
de Kribi comme facteur de développement économique n'est pas
à même d'améliorer la qualité de vie des
populations environnantes.
Ha : la centrale à gaz
de Kribi comme facteur de développement économique est à
même d'améliorer la qualité de vie des populations
environnantes.
Pour= 0,05avec ddl=16, on a÷2lu
=26,30 ÷2cal = 40,458. Alors, Ho
est rejetée et Ha est donc confirmée.
· Résultat pour HR2
HR2 : la centrale à gaz de Kribi
comme facteur de développement social est à même
d'améliorer la qualité de vie des populations environnantes.
Ho : la centrale à gaz
de Kribi comme facteur de développement social n'est pas à
même d'améliorer la qualité de vie des populations
environnantes
Ha : la centrale à gaz
de Kribi comme facteur de développement social est à même
d'améliorer la qualité de vie des populations
environnantes
Pour = 0,05avec ddl=16, on a÷2lu
=26,30 ÷2cal = 120,545. Alors,
Ho est rejetée et Ha est donc confirmée.
· Résultat pour HR3
HR3 :la centrale à gaz de Kribi
comme facteur de développement humain est à même
d'améliorer la qualité de vie des populations
environnantes.
Ho : la
centrale à gaz de Kribi comme facteur de développement humain
n'est pas à même d'améliorer la qualité de
vie des populations environnantes.
Ha : la centrale à gaz
de Kribi comme facteur de développement humain est à même
d'améliorer la qualité de vie des populations
environnantes
Pour = 0,05avec ddl=16, on a÷2lu
=26,30 ÷2cal = 109,550. Alors,
Ho est rejetée et Ha est donc confirmée.
Ces résultats nous ont permis de confirmer notre
hypothèse générale selon laquelle la centrale à gaz
de Kribi comme projet structurant est à même d'améliorer la
qualité de vie des populations environnantes.
La recherche que nous avons menée nous a permis de
comprendre que les projets structurants peuvent contribuer à
améliorer la qualité de la vie des populations en zone rurale.
Ceci sur les plans économique, social et humain.En effet, comme le
soulignent Bubolz et al. (1980)la qualité de la vie est
considérée dans un sens très général pour
décrire le bien-être ou le mal être des gens et/ou de
l'environnement dans lequel ils vivent. Du point de vue de l'individu, la
qualité de la vie consiste en un degré d'accomplissement ou de
satisfaction de leurs besoins physiques, biologiques, psychologiques,
économiques et sociaux de base.
Pour qu'un projet structurant puisse s'inscrire dans une
logique d'efficience et de pérennité et pour qu'il puisse
améliorer la qualité de vie des individus, nous avons
énoncé quelques suggestions. La principale suggestion est qu'il
est impératif que les autorités puissent faire montre de
« bonne gouvernance » dans le but que le
développement soit fait « avec » les populations et
non « pour » les populations. Le constat est que ces
dernières attendent beaucoup de ces projets en termes
d'amélioration de la qualité de vie. La recherche de la
satisfaction des besoins est une motivation commune aux individus. Nous avons
l'avons souligné avec la théorie de Maslow.
Parvenu à la fin de notre étude, nous trouvons
judicieux de préciser que notre travail comporte néanmoins
quelques limites. La première est notre impuissance à
récolter les avis de tous les individus de Kribi. La localité de
la centrale à gaz qui est une zone rurale, ne regorgeant pas assez
d'habitants, nous nous sommes vus obligés d'étendre notre
collecte dans la zone urbaine de Kribi.
La seconde limite de l'étude est que les projets
structurants sont encore jeunes et leurs impacts ne semblent pas encore
être perceptibles. De plus, nous avons embrassé un concept de
qualité de vie qui a le mérite d'être très vaste en
termes de dimensions et d'indicateurs.
Une autre limite est qu'une telle étude aurait
été menée en deux phases. C'est-à-dire une
première phase où la centrale à gaz était absente
pour voir le niveau de qualité de vie des populations à cette
période de leur vie ; et une seconde phase après la
construction et l'exploitation véritable de cette centrale thermique
évaluer le changement survenu chez les individus par rapport à
une phase où le projet était absent. La méthode de
recherche mixte aurait été fructueuse quand on connait la valeur
du discours d'un entretien.
Toutefois, cette recherche n'étant qu'un pavé
jeté dans la marre, des recherches ultérieures dans ce domaine
sont nécessaires pour aborder les facettes intouchées de notre
étude.
| 
