3.4 Population d'étude et
échantillonnage
L'étude a inclus des responsables de la CADSS, des
membres de l'ECD, des médecins, et des infirmiers. Le tableau ci-dessous
présente les détails sur l'échantillon.
Tableau 4 : Echantillon de l'étude
|
Cibles
|
Nombre
|
|
Responsables CADSS
|
4
|
|
Membres ECD
|
9
|
|
Médecins
|
5
|
|
Infirmiers
|
12
|
3.5 Sources de données et méthodes
d'analyse
Les données qui ont servi à la
vérification de nos hypothèses proviennent d'une part
d'études antérieures, de rapports, de compte rendu de
réunion et des entretiens que nous avons eus avec certains acteurs
d'autre part. Trois études ont été d'un apport
significatif (Bodart, C. et al, 2001 ; Catrayé, J et al, 2000 ;
Ministère de la santé, juin 1995). Pour les entrevues, nous avons
échangé avec des cadres au niveau central, d'anciens cadres du
ministère de la santé et enfin des acteurs de terrain que sont
les médecins chef de district, les communautés, les partenaires
au développement, les associations et ONG. La rencontre avec les acteurs
au niveau central nous a permis de comprendre les motifs qui ont guidé
au choix des composantes de la politique, la définition des
stratégies, le contexte d'émergence, de formulation et de mise en
oeuvre de la décentralisation sanitaire. Avec les médecins de
district et les autres acteurs de terrain tel les populations, les partenaires
au développement, les ONG, nous avons discuté des
difficultés rencontrées dans le fonctionnement des districts,
leurs causes éventuelles. Aussi, l'étude de cas du district de
kombissiri a constitué une source importante de
données.
Vu que l'essentiel de nos données reste des
discours, le modèle d'analyse utilisé dans ce travail est
l'analyse de contenu.
27
Analyse de la politique de décentralisation du
système de santé du Burkina Faso
3.6 Les limites de l'étude
La première limite de cette étude
réside dans la qualité des données. En effet, il est admis
de douter de la véracité de certaines données tant elles
varient d'une source à l'autre. Par exemple, nous avons relevé
que les chiffres concernant le nombre d'agent, le nombre de CSPS, certains taux
varient selon que l'on consulte l'Annuaire des statistiques de santé ou
les plans d'action des districts sanitaires.
La seconde limite à notre sens émane de
notre niveau très approximatif de la langue anglaise. La plupart des
documents concernant l'analyse des politiques publiques sont disponible en
anglais. Ce faisant, nous n'avons pas pu exploiter comme il se doit certains
documents d'importance.
La troisième limite se rapporte au temps
imparti à notre travail, environ 8 semaines, ce qui fait que nous
n'avons pas pu interroger le maximum d'acteurs.
La quatrième limite concerne le refus de
certains acteurs clés du système de santé de se
prêter à nos questions prétextant un agenda très
chargé pour ne pas nous consacrer quelques minutes d'échange. Vu
leurs responsabilités, ils nous auraient fourni des informations sans
doute capitales pour la compréhension et l'analyse de la
décentralisation du système de santé.
24
Analyse de la politique de décentralisation du
système de santé du Burkina Faso
| 
