WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Un état de l'art sur les modes de contrôle organisationnel

( Télécharger le fichier original )
par Paul-Laurent Saunier
Université d'Orléans - Master 2 Recherche Finance Comptabilité Contrôle Audit 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4 Quelques pistes de recherche restant à explorer sur le thème des modes de contrôle organisationnel

4.1 Y a-t-il un mode dominant ou plusieurs modes complémentaires ? Les modes de contrôle sont-ils tous compatibles entre eux ?

Si la littérature développe particulièrement le contrôle par les résultats (le contrôle de gestion) et ses limites, la recherche est plus récente sur les autres modes de contrôle, et en particulier sur leur poids face aux contrôle de gestion dans les organisations. Nous formulons l'hypothèse que le contrôle bureaucratique (contrôle de gestion et contrôle par les procédures selon Ouchi) est le mode de contrôle dominant dans la plupart des organisations, bien qu'ils ne soient pas les plus pertinents dans tous les cas. Cette hypothèse demande à être vérifiée à grande échelle, et bien entendu en fonction des facteurs de contingence.

Outre la question d'un éventuel mode de contrôle dominant se pose le problème de la compatibilité des modes de contrôle. En effet, à moins qu'un seul mode de contrôle soit présent dans l'organisation, ce qui semble hautement improbable, le contrôle s'exerce selon plusieurs modalités qui interagissent entre elles. Peut-on librement associer plusieurs modes de contrôle dans une organisation, ou bien y a-t-il des risques d'incompatibilité ? La question reste à traiter, dans le prolongement de travaux tels que ceux de Y. Barel (2001).

4.2 Les modes de contrôle dans les « nouvelles » configurations inter-organisationnelles et plus généralement les modes de contrôle externe

Les typologies présentées ici relèvent presque exclusivement d'un contrôle interne à l'organisation, c'est-à-dire exercé par l'état major (ou plus généralement par les managers) sur les autres membres de l'organisation (Chiapello, 1996). Restreindre ainsi le spectre des modes de contrôle revient à se priver de l'étude de l'ensemble des modalités du contrôle externe, qu'il soit exercé par les actionnaires (considérés comme externes à l'organisation notamment depuis la Théorie de l'agence), par des institutions réglementaires, ou par d'autres organisations en relation avec la structure étudiée (partenariats, réseaux par exemple). En élargissant ainsi l'étude des modes de contrôle à l'environnement externe de l'organisation, les recherches en contrôle organisationnel rejoignent le champ de la gouvernance des organisations, qui traite abondamment des questions du contrôle externe. Le problème de cohérence des deux approches se pose.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault