WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Essai sur la diffusion du modèle européen du procès équitable à la politique uniforme de résolution des litiges relatifs aux noms de domaine " UDRP "


par Yassin EL SHAZLY
Université Lumière-Lyon 2 - Master 2 recherche, mention ? Droits de l?Homme ? 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2) Dans le cas des conflits liés a un contenu illicite ou préjudiciable

Beaucoup de ces conflits liés a l'Internet mettent en jeu la responsabilité des particuliers qui ne sont pas forcément informés de l'ensemble de la législation pouvant être appliquée. A titre d'exemple, les questions relatives a la diffamation peuvent être délicates a appréhender. Au niveau international, oü les différences de législations peuvent également être très prononcées (par exemple en ce qui concerne la différence d'approche de la liberté d'expression entre l'Europe et les Etats-Unis), des conflits peuvent ainsi naltre en toute << bonne foi >>, chacun analysant la situation selon ses propres critères culturels. A cet égard, le recours a la justice apparalt, dans ces cas, lourd et inapproprié. Dans un tel contexte, les MARD peuvent apparaltre comme des moyens simples et souples de << pacification >> de ces conflits.

En principe, l'objectif des MARD est de << vider le conflit de sa substance >>, parce qu'il peut être dü a une différence d'approche culturelle, chaque partie réagissant selon son propre droit, prend tout son sens. Les MARD viseraient donc, dans ce cas, a introduire dans le réseau un élément de << proximité >>, et a régler des << conflits de voisinage >>. L'objectif ne serait donc pas tellement, dans ce cas, de << redonner confiance >>, mais de créer, sur un réseau, par nature complexe et chaotique, un élément de << civilité >>, de règles non écrites de bon voisinage. Dans un tel cas de figure, le role des processus alternatifs serait donc, plus proche de celui des << juges de paix >> français qui jugeaient non en droit, mais en équité. Cet aspect de pacification des conflits joué par les processus alternatifs semble aujourd'hui l'un des enjeux essentiels de l'appropriation de l'Internet par les citoyens.

De la sorte, on peut constater que les MARD apparaissent particulièrement pertinents dans le cas des conflits transnationaux liés au développement du commerce électronique car ils offrent un règlement rapide, d'un coüt modéré, évitant les questions complexes liées au droit international privé. A ce titre, il y a un modèle qui illustre l'adaptabilité des MARD a la nature de l'Internet et construit une concrétisation de la complémentarité a la justice étatique, c'est la procédure UDRP quel l'on abordera par la suite.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon