WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'impact de l'augmentation du prix du petrole sur la hausse des prix: Cas de la Tunisie

( Télécharger le fichier original )
par Slah Bahloul
faculté des sciences économiques et de gestion de sfax - Mastère de recherche en Finance 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2-2- Test de cointegration de Johansen :

Les différentes séries du modèle exhibent le même ordre d'intégration, il est donc licite de chercher d'éventuelles relations de cointegration. Rappelons que les séries non stationnaires peuvent à court terme, présenter des fluctuations importantes, mais à long terme, une combinaison linéaire les unit pour une relation d'équilibre de long terme. La présence d'une ou plusieurs relations de cointegration nous autorise donc à aller plus loin et d'estimer un certain modèle à correction d'erreurs permettant de spécifier la dynamique de court terme des variables en présence en vue d'atteindre l'équilibre stable de long terme.

La première étape de cette analyse, consiste à déterminer le nombre de retards du modèle VAR(p). Pour ce faire, nous estimons un certain nombre de processus autorégressifs et nous retenons celui qui minimise conjointement les critères d'Akaike et Schwartz. Le tableau 3 relate l'ensemble des résultats retenus.

Tableau 3 : choix du nombre de retard ` p ' :

L'ordre du VAR

1

2

3

AIC

-1.955

-1.029

-0.614

SC

-0.636

1.414

2.977

A partir du tableau 3, nous pouvons conclure qu'ils s'agit du modèle VAR d'ordre 1 (VAR(1)).

Nous effectuons ici le test de trace en supposant l'absence de tendance dans la relation de cointegration et la présence d'une constante dans le modèle à correction d'erreur (voir annexe IV).. Ce choix peut être justifié économiquement en supposant que les relations d'équilibre de long terme entre les variables ne comportent pas de trend. Les résultats du test de la trace figurent dans le tableau 4 :

Tableau 4 : test de trace de la cointegration de Johansen :

hypothèse

Valeur propre

Statistique de trace

Valeur critique à 5%

Valeur critique à 1%

Aucune

0.458224

57.82384

68.52

76.07

1 relation

0.310450

36.37224

47.21

54.46

2 relations

0.256802

23.36218

29.68

35.65

3 relations

0.210856

12.97443

15.41

20.04

4 relations *

0.125315

4.686198

3.76

6.65

- le test de trace indique l'absence de relation de cointegration au seuil de 5% et de 1%.

On accepte l'hypothèse nulle d'absence de cointegration (57.82384 < 76.07) au seuil de 1%. Il est bien évident que l'on s'arrête dés que l'hypothèse nulle est acceptée. En d'autres termes, la conclusion serait ici qu'il n'existe aucune relation de cointegration. On adopte donc une stratégie séquentielle partant de r = 0 à r = N-1 qui s'arrête dés que l'on ne rejette plus l'hypothèse nulle.

Donc, et puisqu'il n'existe aucune relation de cointegration entre les différentes variables de notre modèle, il est évident d'estimer un modèle VAR.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"En amour, en art, en politique, il faut nous arranger pour que notre légèreté pèse lourd dans la balance."   Sacha Guitry