WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'impact de l'augmentation du prix du petrole sur la hausse des prix: Cas de la Tunisie

( Télécharger le fichier original )
par Slah Bahloul
faculté des sciences économiques et de gestion de sfax - Mastère de recherche en Finance 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2-4- Test de causalité de Granger :

Nous nous proposons d'illustrer la notion de causalité au sens de Granger en procédant à un test de non causalité (voir annexe IV). Les résultats obtenus, pour un nombre de retards p égal à 1, sont donnés dans le tableau 6.

Tableau 6 : test de non causalité au sens de Granger :

Hypothèse nulle:

Obs

Statistique -F

Probabilité

D(LPP) ne cause pas D(LINF)

35

3.65538

0.06488

D(LINF) ne cause pas D(LPP)

1.95396

0.17178

D(IMEX) ne cause pas D(LINF)

35

5.46758

0.02578

D(LINF) ne cause pas D(IMEX)

1.85596

0.18260

D(LPPIMP) ne cause pas D(LINF)

35

0.04212

0.83869

D(LINF) ne cause pas D(LPPIMP)

0.04134

0.84018

D(LPPEXP) ne cause pas D(LINF)

35

0.99245

0.32662

D(LINF) ne cause pas D(LPPEXP)

0.41768

0.52270

D(IMEX) ne cause pas D(LPP)

35

0.03407

0.85472

D(LPP) ne cause pas D(IMEX)

0.02037

0.88739

D(LPPIMP) ne cause pas D(LPP)

35

0.21867

0.64322

D(LPP) ne cause pas D(LPPIMP)

0.19343

0.66304

D(LPPEXP) ne cause pas D(LPP)

35

0.37431

0.54498

D(LPP) ne cause pas D(LPPEXP)

0.84575

0.36464

D(LPPIMP) ne cause pas D(IMEX)

35

0.60872

0.44100

D(IMEX) ne cause pas D(LPPIMP)

0.64501

0.42783

D(LPPEXP) ne cause pas D(IMEX)

35

2.66012

0.11270

D(IMEX) ne cause pas D(LPPEXP)

0.96721

0.33275

D(LPPEXP) ne cause pas D(LPPIMP)

35

0.06192

0.80507

D(LPPIMP) ne cause pas D(LPPEXP)

0.09538

0.75945

- Notons que les valeurs indiquées en gras sont significatives au seuil de 10%.

Pour notre étude, ce que nous intéresse c'est d'étudier les variables qui causent l'inflation. Commençons par tester l'hypothèse nulle selon laquelle D(lpp) ne cause pas D(linf). La probabilité associée est de 0.06488; elle est inférieure au seuil statistique de 10%. On rejette l'hypothèse nulle, le prix du pétrole cause au sens de Granger le taux d'inflation. A l'inverse, on constate que l'hypothèse nulle selon laquelle le taux d'inflation ne cause pas le prix du pétrole est acceptée au seuil de 10% (la probabilité associée est de 0.17178>0.10).

En faisant le même travail pour les autres variables, on constate que seule la variable D(imex) cause D(linf) c'est-à-dire la balance commerciale du pétrole (importation-exportation) cause l'inflation. Pour les autres variables, ce test élimine toutes relations de causalité.

On retiendra donc que :

- le prix du pétrole cause l'inflation, ce qui est cohérent avec la réalité.

- la balance commerciale du pétrole cause l'inflation.

2-5- Fonction de réponse impulsionnelle et décomposition de la variance :

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le doute est le commencement de la sagesse"   Aristote