Section II : LA REVUE DE LA LITTERATURE ET LA
METHODOLOGIE DE RECHERCHE
Paragraphe I : La revue de littérature
A- Importance des IDE dans les échanges internationaux
Les IDE sont les capitaux qui sont soit directs'
soit par le biais d'entreprises privatisées en vue d'acquérir un
intérêt durable dans une entreprise exploitée appartenant
à un pays autre que celui de l'investisseur.
Nous pouvons souligner que le concept de l'IDE ne peut se
départir de l'entreprise' plus précisément de
la firme multinationale.
C.A.MICHALET et M. DELAPIERRE in Nationalisation et
internationalisation' stratégies des multinationales
françaises dans «la crise» cité par J. BREMOND et A.
GELEDAN'(1984)' écrivait : «Le ralentissement
prononcé de l'activité économique s'est
accompagné' depuis les dix dernières
années' d'une accélération très forte de
la croissance internationale des firmes. Tout se passe comme si les
sociétés françaises avaient répondu principalement
à la crise par l'investissement à l'étranger. Celui-ci a
crû à un taux beaucoup plus élevé que celui de
l'investissement domestique».
Un intérêt particulier pour l'étude des
IDE et le déploiement des firmes multinationales pose le problème
de la dualité ou de l'unité de la théorie des relations
économiques internationales.
Au départ en effet' les économistes
classiques et néoclassiques ont sous des hypothèses
simplificatrices (notamment immobilité internationale des facteurs de
production) qui ignorent les investissements internationaux' abouti
à des conclusions partielles (l'avantage comparatif de la nation est le
déterminant de l'échange) qui n'accordent aucune place à
la firme.
Mais à partir du milieu du 20ième
siècle' deux évolutions parallèles vont voir le
jour : Certains auteurs français comme Maurice Byé et
François PERROUX'(1956)' mettent en
évidence le rôle des « Grandes Unités Internationales
» dont les stratégies apparaissent peu réductibles aux
conclusions néoclassiques.
- La théorie des avantages comparatifs a été
également critiquée dans ses
hypothèses comme dans ses conclusions : les produits ne
sont plus homogènes' la concurrence est imparfaite et les
facteurs sont internationalement mobiles.
La reconstruction de la théorie de l'échange
international sur de nouvelles bases a conduit à mettre en
évidence le rôle des firmes dans l'organisation et la structure
des échanges.
Une telle évolution permet de percevoir d'emblée
l'intérêt d'un questionnement sur les IDE et les facteurs
responsables de leur captivité.
Malgré l'importance croissante prise par les
investissements internationaux dans les économies' il
n'existe aucun cadre théorique unifié permettant de comprendre
les déterminants des IDE. La littérature existante regroupe des
aspects industriels et des caractéristiques propres aux pays. Une
première tentative a été effectuée dans les
années 70 par Dunning qui propose une approche globale des facteurs
explicatifs de l'investissement direct étranger (paradigme OLI) dans
laquelle apparaissent des éléments comme la concurrence
imparfaite' les avantages comparatifs ou l'internalisation des
coûts de transaction.
| 
