WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Systeme de transition sur les ordre Partiellement complet

( Télécharger le fichier original )
par Joseph Dongho
Yaoundé - DEA 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.5 Complétion d'un ensemble ordonné en un opc.

OO

OO

OO

OO

Lorsque l'on considère un opc et que l'on oublie les opérations partielles de supremum filtrants l'on obtient simplement un ensemble ordonné. Nous voulons étudier le problème inverse i.e partir d'un ordre et construire un opc dont la structure soujacente est la plus proche possible de la structure de départ. Dans un sens que nous allons préciser et qui est techniquement appelé propriété universelle.

Soit (A, =) un ordre. Une partie I de A est dite descendante si pour tout x, y E A, x = y E I implique x E I. Dans ce contexte, nous entendons par idéal de A toute partie descedante et dirigée de A. L'exemple type est le segment inférieure x ? défini par x. Notons Id(A) l'ensemble des idéaux de A. Id(A), muni de l'inclusion, est un ordre. La proposition ci-dessous montre que Id(A) est un opc qui est le complété de A.

Proposition 1.11. Soit (A, =) un ordre. Les propriétés suivantes sont vérifiées :

(i) Id(A) est un opc.

(ii) A se plonge dans Id(A) par çA : A -? Id(A)

x 7? x ?

(iii) Pour tout opc B, toute application continue f : A -? B croissante se factorise de manière universelle à travers çA. i.e, qu'il existe une unique application continue f : Id(A) -? B au sens de Scott rendant commutatif le diagramme suivant.

A çA //

Id(A)

Â

Â

Â

 f

Â

²²Â

CCCCCCCCCCCC

f CCCCC!C!

B

Preuve.

(i) Il suffit de montrer qu'une union filtrante d'idéaux de A est un idéal de A. Soit {Ia}aEË une famille filtrante d'idéaux de A.


·
Montrons que S

aEA

Ia est descendante.


·
Montrons que U

aEA

Ia est filtant. Soient x, y E U

aEA

Ia. Il existe a, â E A tels que

x E Ia, y E Iâ. La famille {Ia}aEA étant filtrante, il existe ä E A tel que Ia, Iâ ç I8. On a donc x, y E I8 et il existe z E I8 tel que x, y z.

(ii) Il est clair que çA est un plongement.

(iii) Soit B un opc. Soit f : A -? B une application croissante. Cherchons l'unique application continue au sens de Scott f : Id(A) -? B telle que f o çA = f.

Si f o çA = f, alors f o çA(x) = f(x) i.e f(x ?) = f(x) pour tout x E A. Or pour tout

idéal I de A, I = U

aEI

x ?. Donc pour tout idéal I de A on doit avoir

f(I) =f(U x ?)

xEI

= V8 {f(x ?), x E I} = V8f(I)

donc f(I) = V8 f(I) pour tout idéal I de A. f est bien définie car I étant une partie dirigée de Id(A) et f croissante, f(I) est une partie dirigée de B. Il est clair que f oçA = f.

Montrons que f est continue au sens de Scott. Soit S une partie dirigée de Id(A)

f(VId(A) S) = f( U I)

IES

= V8 f( U I)

IES

=V8 U f(I)

IES

=

V8f(S)

Ce qui montre que f est continue au sens de Scott.

Unicité de f. Soit g : Id(A) -? B une application continue telle que g o çA = f. Alors pour x E A, g o çA(x) = f(x); i.e g(? x) = f(x). Donc Pour tout I E Id(A), g(I) = f(I).

La correspondance qui à tout ordre (E; ) associe l'opc (Id(E), ç) des idéaux de (E, ) est fonctorielle; elle se définie sur les flèches par :

(E, ): f // (F, ) Â // Id(f) : Id(E) // Id(F)

IÂ // f(I)

f est l'unique application continue rendant contimutatif le diagramme suivant :

f

²²

E çE //

Id(E)

Â

Â

Â

 f

Â

²²Â

FçF // Id(F )

En notant Ord la catégorie des ordres et des applications croissantes, Id est un foncteur de Ord dans CPO. Ce foncteur est un adjoint à gauche du foncteur d'oublie

U : CPO -? Ord. En effet, pour tout opc A et pour tout ensemble ordonné , pour toute application croissante h: (E', =') -? (E, =), le diagramme suivant est commutatif.

CPO (Id(E), A) ?E,A //

Ord (E, U(A))

Id(h)*

 

h*

 
 
 

²

²

CPO (Id(E'), A) ?E',A // Ord (E', U(A))

car pour toute application continue

Id(E) u // A

on a :

h* (?E,A(u)) = h* (u|E) = u o h

et

?E',A (Id(h)*(u)) = ?E',A (u o h) = u o h|EF = u o h

Donc h* o ?E,A = ?E0,Ao Id(h)*.

De même, pour tout opc B, pour toute application continue h : A -? B, le diagramme suivant commute.

CPO (Id(E), A) ?E,A //

Ord (E, U(A))

U(h)*

h*

 
 
 
 

²²

²

CPO (Id(E), B) ?E,B // Ord (E', U(B))

Donc, Id est un adjoint à droite de U. On note Id a U.

Exemple d'idéaux d'un ensemble ordonné.

Les idéaux de l'ordre (E, =) ci-dessous représenté sont : ö,{a}, {c}, {a, b, c}, {c, d} :

E= b d

OO

OO

__????????????????

a

c

nous en déduisons le diagramme des idéaux suivant :

Id(E) = {a, b, c} {c, d}

ddHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

{a}

{c}

[[77DD

77 7 77

77

77
7
7

7

ö

Qui est bien celui d'un opc. C'est même un opc minoré.

ChaPItre DeUx

SYSTÈME DE TRANSITION SUR

LA CATÉGORIE CPO

Dans ce chapitre, nous proposons une définition de système de transition à support un opc. Nous définissons les bissimulations entre ces systèmes et nous démontrons quelques unes de leurs propriétés.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera