CHAPITRE II-
DONNEES ET METHODE
La démarche méthodologique adoptée dans le
cadre de cette étude comporte trois volets :
- la collecte de donnés,
- l?enqur~te,
- le traitement des données.
2-1 Collecte des données
Pour aller sur le terrain et procéder à la collecte
des données, nous avons adopté et conçu un certain nombre
d?outil dans le cadre de notre recherche.
Il s?agissait pour nous de faire une bonne documentation pour
mieux cerner notre champ d?investigation, identifier la technique
d?échantillonnage la mieux adaptée pour notre étude pour
afin élaborer les outils de collecte de données que constituent
le questionnaire, les guides d?entretien devant servir pour les interviews et
les animations de groupes et les grilles d?observation.
2-1-1 Données
Trois données fondamentales ont été
recueillies dans le cadre de notre travail recherche par la méthode
rétrospective et par sondage. Il s?agit de :
? Les données portant sur la gestion des ressources en
eau
? Les conflits ayant court dans le secteur de l?étude
relatif à la ressource en eau
? Enfin les modes de résolution des conflits
2-1-2 Outils de collecte
Les outils utilisés pour la collecte des données
sont les suivantes :
2-1-3 La documentation
La documentation nous a aidé à mieux orienter
notre étude. Elle a consisté à consulter plusieurs
documents ayant trait à notre champ d?investig ation. Ceci nous a
conduit dans les bibliothèques universitaires, les centres de
documentations du Ministère des Mines, de l?Energie et de l?Eau (MMEE),
de la Direction Générale de l?Eau (DG Eau), du Service
Régional de l?Eau (SRE ) de l?Ouémé #177;~ Plateau, des
Centres Communaux de Promotion Agricole (CeCPA) et des Centres
Régionaux de Promotion Agricole (CeRPA).
Dans ces différentes structures, nous avons
consulté des ouvrages généraux et / ou
spécialisé, des rapports d?enqur~tes, des procès verbaux,
des mémoires, articles, thèses et autres publications qui ont
contribué à la rédaction du présent document.
2-1-4 La technique d'échantillonnage
L?enqur~te a eu pour cible les organes communautaires, les
représentants des groupements villageois, les représentants des
associations agricoles, les représentants des éleveurs
transhumants, les responsables des CeRPA et des CeCPA des communautés de
la zone d?étude et les responsables des postes de police de la zone
d?étude.
La méthode d?échantillonnag e utilisée
est celle de l?échantillonnag e stratifié. La méthode
d?échantillonnag e stratifié est une méthode qui consiste
d'abord à subdiviser la population en groupes homogènes (strates)
pour ensuite extraire un échantillon aléatoire de chaque
strate.
Cette méthode suppose la connaissance de la structure
de la population Pour estimer les paramètres, les résultats
doivent être pondérés par l'importance relative de chaque
strate dans la population.
Ainsi, nous avons eu à enquêter auprès de
:
11 personnalités dans les localités visitées
(chef de village, délégué de quartier.) ;
45 membres de la population de la zone d?étude (sage,
notable, «~) ; 22 groupements villageois ;
53 associations agricoles ;
11 représentants des éleveurs transhumants ;
3 responsables des CeRPA ;
11 responsables des CeCPA ;
8 responsables des postes de police ou gendarmerie.
Soit un total de 164 personnes enquêtées. Leur
choix a été opéré en fonction de leurs rôles
et du degré de leur implication dans le processus de la gestion des
ressources en eau mais aussi en fonction de leur implication dans la
résolution des conflits d?usage dans le domaine.
2-2 Techniques
Compte tenu de la nature de l?étude et aussi à
cause des objectifs fixés, quatre outils d?investigation ont
été utilisés :
- Le questionnaire ;
- L?interview ;
- L?animation de groupe ;
- L?observation
| 
