WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le poids de l'histoire dans les relations internationales

( Télécharger le fichier original )
par Samuel Yapi ANDOH
Institut d'Etudes Politiques de Toulouse, Université de Toulouse 1 - Master Géopolitique et Relations Internationales 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.4. La guerre froide et l'effondrement du communisme

Le Président américain James Monroe (1758-1831), a adressé au congres américain le 2 décembre 1823, une message qui allait devenir en quelque sorte la feuille de route de la politique étrangère des E.U. Dans un contexte de guerre en Amérique latine, et de volonté expansionniste des européens, le discours, appelé la doctrine Monroe, disait ceci : «Les continents américains (...) ne peuvent plus être considérés désormais comme susceptibles d'une colonisation future par aucune puissance européenne. A l'égard des colonies ou dépendances actuelles, s'il y proclamation d'indépendance, toute intervention européenne sera considérée comme la manifestation d'une disposition inamicale à l'égard des Etats-Unis...».Dans son livre Illustrious Prince, au chapitre V, Oppenheim, E. Phillips, mentionnait que «L'ancienne Amérique avait une unique politique étrangère, et celle- ci est de garder inviolable la doctrine de Monroe».

En effet la doctrine Monroe était d'abord une réponse aux efforts russes pour contrôler les côtes occidentales de l'Amérique et aux menaces d'opérations européennes visant à étouffer les mouvements d'indépendance en Amérique latine. Cette doctrine a aussi motivé une hostilité américaine à l'encontre de tout regroupement, de toute unification spécifiquement latino-américains. Par la suite, cette doctrine à visée anticolonialiste s'est adaptée d'année en année, à l'évolution de la situation internationale. Par exemple, en 1905, le Président Roosevelt viendra ajouter que les E.U sont pour L'exercice d'un « pouvoir de police internationale ».

Dès le 12 mai 1945, un mois après la mort du président américain Franklin Roosevelt et quelques jours après la capitulation de l'Allemagne, Winston Churchill écrit au successeur de Roosevelt à la Maison Blanche, l'ancien vice-président Harry Truman : «un rideau de fer est tombé sur le front russe». On est alors au début de la guerre froide. Une guerre dont les protagonistes sont les Etats-Unis et leurs allies, et le bloc communiste. Viendra alors une autre version de la doctrine de Monroe dite la doctrine de Truman qui visait «à apporter une aide à la fois économique et militaire à tout pays menacé par l'idéologie de communisme et de totalitarisme». Cette doctrine repose sur le refus de l'isolationnisme et sur la politique de « containment » visant à endiguer l'expansion du communisme dans le monde. Le plan Marshall et la création de l'OTAN que nous avions décrit plus haut s'inscrivent dans ce cadre. L'Union soviétique riposte en créant Le Kominform. Les soviétiques vont aussi orchestrer le « coup de Prague» en 1948 qui assurera la montée en puissance du communisme en Tchécoslovaquie. Puis vint la guerre de la Corée en 1950, dans lequel le Nord communiste attaque le Sud démocratique. Ensuite, en 1955, peu après la mort de Staline, le Pacte de Varsovie verra la jour.

En janvier 1957, c'était au tour du président Eisenhower de rééditer ce concept historique sous la forme de «la doctrine Eisenhower» : «Aide militaire et économique pour des pays en danger de devenir communiste». Plusieurs actions communistes s'en suivront notamment la révolte procommuniste en Irak en Août 1958, et surtout de l'arrivée de Fidel Castro au pouvoir au Cuba, après un Coup d'Etat, le 1er janvier 1959.

Partout dans le monde, capitalistes et communistes s'affrontent à travers des déclarations, des agressions verbales, des menaces, des ultimatums, des complots et coup d'Etat. La construction du mur de Berlin les 12 et 13 Août 1961, enflamma à nouveau les la tension entre bloc occidental et communiste. Et bientôt en octobre 1962, le monde devrait face à l'éminence d'une guerre nucléaire avec la crise des fusées de Cuba. C'est Leonid Brejnev lui-même qui apporta, dans son discours du 12 novembre 1968. la formulation de la « doctrine » qui porte désormais son nom: « Il est bien connu, camarades, qu'il existe des lois naturelles communes de la Construction du socialisme et qu'en dévier peut amener à dévier du socialisme lui-même, Et lorsque les forces intérieures et extérieures hostiles au socialisme tentent de renverser le développement d'un pays socialiste donné dans la direction de la restauration du système capitaliste, lorsque le socialisme est menacé dans un tel pays -- une menace pour la sécurité du socialisme dans son ensemble -- il ne s'agit plus alors simplement d'un problème pour le peuple de ce pays, mais d'un problème commun pour tous les pays socialistes ».

En janvier 1980, sans toutes fois donner un nom à sa déclaration, le président américain Jimmy Carter ferra une mise en garde en ces termes : « Toute atteinte par une force extérieure pour contrôler la région du golfe persique sera considérée comme une attaque contre les intérêts vitaux des Etats Unis, et une telle attaque sera repoussée par tous les moyens nécessaires, y compris la force armée ». Ce n'est qu'un autre visage de la déclaration de Monroe. Ainsi de 1923 ( doctrine de Monroe), à la déclaration de Carter en 1980, 157 ans ce sont déjà écoulés. Mais l'histoire a toujours prévalu aux destinées des relations internationales. Nonobstant, le changement des acteurs, des lieux et mêmes des moyens utilisés, le développement des relations internationales est fort en référence avec le passé.

Finalement, quand le «Mur de la honte» vint à tomber le 9 Novembre 1989 en Allemagne, et que le bloc communiste s'effondra sous la Perestroïka de Mikhaïl Gorbatchev en 1990, le monde devint du coup unipolaire, avec la montée d'une super-puissance: les Etats Unis d'Amérique. En attendant de revenir dans le dernier chapitre de ce travail sur les implications de l'histoire dans la configuration politique actuelle du monde, «un monde qui voit unique», nous voudrions évoquer quelques aspects de la crise du moyen orient.

2.5. Le proche orient et Israël.

Pour éviter de se répéter sur l'Etat hébreux, nous voudrions ici, considérer deux aspects de la crise du moyen orient. Le point de vue biblique ou théologique, et une série des événements qui mettent en relief l'impact de l'histoire dans la conduite des affaires internationales.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo