IV.3.3. objectifs
L'objectif est d'exprimer le temps de réaction du
système en fonction de la date d'occurrence de l'ENS et des
paramètres du système, notamment les dates de début de la
période de référence des différents niveaux
impliqués dans le traitement. Ce qui peut se représenter
schématiquement par la figure 14. Ensuite, nous cherchons à
réduire les temps d'attentes dans les différents niveaux afin de
minimiser le temps de réaction.
Figure 19 : objectif de la
modélisation
Xin (o) : date d'initialisation de
référence du niveau m ; U0(n) : Date
d'occurrence de l'ENS n ; Dn : Temps de
réaction du système.
Modelisation du temps de reaction d'un systeme industriel :
Application aux centrales thermiques
d'OYOMABANG I et II .
Il est donc question d'exprimer :
Dn = f(u (1), 456/0089 = 0,1,...., N)
(IV.5)
IV.3.4.processus de traitement d'un ENS
Nous considérons un ENS détecté au niveau
0 et qui est répercuté jusqu'au niveau N ou il est enfin
traité. Le processus passe alors par N+1 niveaux hiérarchiques et
se décompose en deux phases.
> Une phase amont qui est montée vers les niveaux
supérieurs, à la recherche de la réaction adéquate
;
> Une phase aval qui est la descente de la réaction
vers le niveau d'origine de l'ENS pour son application.
Le processus traverse donc deux fois chaque niveau du circuit, le
niveau N, qui traite l'évènement. Ce dernier ne le reçoit
qu'une seule fois.
Nous désignerons par « sous processus, SP »
chaque passage de l'ENS dans un niveau. Ainsi,
tout niveau m, sauf le plus élevé (m=N),
comportent deux sous-processus (SPmet
SP2N_m) qui
traitent l'évènement
respectivement en amont et en aval. Le niveau N qui traite
l'évènement n'a
qu'un seul sous-processus : SPN.
Le processus a donc au total 2N+1 sous-processus. Dans chaque
sous-processus i, SPi, sauf
(i=2N), l'ENS ou la réaction passe par quatre états
successifs : Le sous-processus 2N,SP2N, étant le
dernier, n'a que les trois premiers états.
Sans entrer dans le détail de ce qui se passe dans les
différents états, nous dirions simplement
que c'est l'état EL en phase amont, qui
détermine le mode de traitement (périodique ou
évènementiel) à adopter, en fonction de
l'appréciation de la gravité.
Il est à noter qu'en cas d'erreur de diagnostique, c'est
à l'étape E1 qu'elle est commise. Le constat est
fait, soit à l'Étape E3, soit à
l'étape E1 du niveau supérieur, et ainsi de
suite.
Modelisation du temps de reaction d'un systeme industriel :
Application aux centrales thermiques
d'OYOMABANG I et II .
En cas d'erreur de diagnostique, nous proposons le Grafcet de
traitement ci-après :
Figure 20 : Grafcet de traitement des
erreurs.
|
État
|
Désignation
|
Durée
|
|
Phase amont
|
Phase aval
|
|
E1
|
Évaluation de la gravité
|
Vérification de la cohérence
|
di, 1
|
|
E2
|
Attente de la fin de période
|
Attente de la fin de période
|
di, 2
|
|
E3
|
Traitement préalable
|
Élaboration du cadre de décision
|
di, 3
|
|
E4
|
Transfert au niveau supérieur
|
Transfert au niveau inférieur
|
di, 4
|
Tableau 1 : les états de traitement dans les
sous-processus i
Les duréesdi,i,
d1,3 et d1,4 des états
E1 , E3 et E4 sont des
valeurs moyennes, caractéristiques temporelles du processus de
traitement pour une famille d'évènements donnée. Elles
sont donc connues. Par contre, la durée d'attente
d1,2, de l'état, E2 est une
durée implicite qui est une
cause du rallongement du temps de réaction. Cette
étape est sanctionnée par une prise de décision.
Modelisation du temps de reaction d'un systeme industriel :
Application aux centrales thermiques
d'OYOMABANG I et II .
Il est à noter que taches réalisées dans les
différentes étapes peuvent différées en fonction du
niveau de décision.
Par exemple : l'étape E1 du
sous-processus 0 peut être la constatation de l'ENS tant
dis que
|
l'étape E1 du sous-processus
Niveau N Niveau N-1
Niveau m
Niveau 1
Niveau 0
|
1 est l'évaluation de la gravité.
Phase amont
|
phase aval
|
|
Sous processus N
|
|
|
|
|
|
|
Sous-processus N-1
|
|
Sous -processus N+1
|
|
.
|
.
|
.
|
|
Sous-processus m
|
|
Sous processus 2N-m
|
|
.
|
.
|
.
|
|
Sous-processus 1
|
|
|
Sous processus 2N-1
|
|
|
|
|
Sous-processus 0
|
|
Sous processus 2N
|
Figure 21 : les niveaux et leurs sous-processus.
La succession des étapes est alors la suivante :
Modelisation du temps de reaction d'un systeme industriel :
Application aux centrales thermiques
d'OYOMABANG I et II .
Figure 22 : Exemple de circuit sur 3 niveaux
(N=2)
Modelisation du temps de reaction d'un systeme industriel :
Application aux centrales thermiques
d'OYOMABANG I et II .
| 
