Memoire Online - L'accord d'association entre l'Algérie et l'Union Européenne

L'Union Européenne est l'une des régions les plus prospères du monde ; elle est le premier fournisseur d'aide au développement. Caractérisée par un dynamisme politique sur le plan mondial et une ouverture envers les pays voisins, elle a développé un certain nombre de politiques dont ceux dirigées vers ses frontières du sud et plus exactement les pays du Maghreb.

Cette orientation nous rappelle certains aspects du Plan "Marshal" et les politiques que les Etats-Unis d'Amérique ont conçues spécialement pour contribuer à la reconstruction de l'Europe de l'Après Guerre. Cette période a coïncidé avec une économie américaine en pleine croissance et à la recherche de nouveaux marchés, et surtout avec la montée en puissance du communisme et la guerre froide entre deux pôles et deux idéologies dont chacune représentait un danger pour l'autre.

Aujourd'hui, si le bloc communiste s'est effondré, et les pays de l'Europe sont parvenus à redresser leurs économies ; de nouveaux enjeux sont apparus sur la scène mondiale ; ils concernent, en particulier, l'écart entre les pays développés et ceux en voie de développement. Convaincue que toute diminution de cet écart est dans l'intérêt des pays en voie de développement mais aussi dans l'intérêts des pays développés, l'Union Européenne a développé de multiples approches pour réduire cet écart ; à savoir : les accords de coopération entre la CEE et certains pays de la rive sud de la méditerranée, la politique méditerranéenne rénovée, le processus de Barcelone (1995) relatif au partenariat Euro méditerranéen, les instruments de la coopération financière comme « MEDA » et enfin la politique de voisinage.

L'Accord d'association entre l'Algérie et l'Union Européenne signé en Avril 2002 et entré en vigueur en Septembre 2005 intervient dans une période caractérisée par un climat de tension ; sur le plan mondial, les attentats du 11 Septembre 2001 suivis de la guerre du Golf ont consolidé l'apparition des Etats-Unis d'Amérique comme acteur important sur la scène internationale et ont nourri la volonté d'appliquer la vision américaine sur la carte du monde.

Pour l'Europe cet accord intervient après une série de projets, il est sensé constitué un
instrument pour la réalisation du grand projet méditerranéen lancé par « la déclaration de

Barcelone 1995 » qui vise à stabiliser la région méditerranéenne par la diffusion de la démocratie qui ne peut se faire sans l'ouverture économique¹ . L'apparence de l'intérêt que porte les Etats-Unis d'Amérique à la région, considérée jusqu'alors comme espace naturel de l'influence européenne, avec le projet du grand moyen orient ne peut être négligeable. A cela, s'ajoute la chute du mur de Berlin et ses conséquences sur l'orientation et la stratégie de l'Europe.

Pour l'Algérie, cette période a été marqué par une crise multidimensionnelle , d'un coté la sortie d'une décennie de rupture totale avec l'extérieur et d'une isolation sur la scène politique international due au terrorisme qui a déstabilisé et fragilisé le pays sur tous les plans, de l'autre coté la baisse des ressources due à la chute du prix du pétrole qui l'a mise dans une situation critique vis a vis de sa dette extérieur .Si le début des années 2000 a vu cette crise se résoudre graduellement et si le cours du baril s'est redressé et a mis l'Algérie en bonne position financière, la balance commerciale du pays a demeuré défavorable avec des exportations hors hydrocarbure insignifiantes et des factures d'importation lourdes.

A cela, il faut ajouter que l'Algérie se trouve dans une région perçue comme périphérique ; « La périphérisation de l'espace méditerranéen dans l'économie mondiale est attestée par de nombreux indicateurs : la contribution des pays méditerranéen de la rive sud et Est aux échanges mondiaux est en baisse (prés de 4%) , les flux d'investissement sont minces (2% du total des IDE), le dépôt de brevet est insignifiant (mois de 1/2 %),l'investissement consacré à la R&D est dérisoire (moins de 1%du PIB), et les échanges intra régionaux sont les plus faibles du monde (moins de 12%). Dans ces conditions la pauvreté continue a être un trait dominant ; l'accroissent du PIB est très lent, le chômage ne baisse pas et il touche de plus en plus les jeunes diplômés, tandis que l'exode des cerveaux continue inexorablement à vider la région de ses ressources humaines éduquées. Quand a la croissance démographique, bien qu'en baisse notable partout, exerce une pression considérable sur les budgets des états »².

¹ Dorothé SCHMID Le partenariat, une méthode européenne de démocratisation en méditerranée ?, Politique étrangère 2005/3 Automne, p. 545-557

L'Algérie est aussi un pays arabe. De l'avis de Daguzan³, dans tous les pays arabes, une très grave crise économique, sociale et politique. La violence politique et le terrorisme tout comme l'espérance de l'immigration sont des indicateurs de sociétés en crise et de régimes autoritaires incapables d'assumer la modernisation des appareils et des esprits.

A ce constat décevant, s'ajoute une incompréhension entre le Nord de la méditerranée et son Sud et Est ; l'Europe est particulièrement inquiète des diverses expressions de radicalisme dont l'origine est inconsciemment attribuée à l'autre coté alors que celui-ci tend à rendre «l'occident » responsable de tout ses maux et de ses humiliations⁴. Si, pour les européens, l'espace méditerranéen était perçu essentiellement en terme de menace⁵, pour les pays du Sud et Est de la méditerranée, l'Europe représente l'espoir et le sauveur.

On peut attribuer à l'histoire sans aucun doute la qualité de l'action de l'Europe vers les pays de la méditerranée qui en premier lieu vise l'appropriation du partenariat par le sud⁶ et qui juge nécessaire l'appropriation par les peuples des objectifs de démocratisation⁷qui s'accompagne. Paradoxalement, le projet Américain repose sur l'usage de la force effectif ou seulement dissuasif.

A seulement deux ans et quelques mois de l'entrée en vigueur de l'Accord d'association entre l'Algérie et l'Union, pourrions nous estimer son apport par rapport aux objectifs ? A quel point sert il une meilleure coopération, rapprochement et compréhension entre l'Algérie et l'Union européenne ? Est il à la hauteur des espoirs de vivre dans des conditions meilleures ? Sera-t-il en mesure de réaliser les bonnes ambitions des pays du Nord et de réduire l'écart de prospérité entre ces deux parties du monde?

Si certains parlent d'échec général de la coopération entre le nord et le Sud et Est de la méditerranée, et ayant conscience de la difficulté de toute évaluation dans ce domaine, il est quand même intéressant de voir de prés cette coopération. Dans cette étude qui sera consacrée à l'Accord d'association entre l'Algérie et l'Union européenne, nous allons essayer de bien connaître les deux parties contractantes, leur histoire, leur présent d'un point de vue

géostratégique et surtout leur situation économique à travers les chiffres à chaque fois qu'il nous est possible pour analyser leur relation jusqu'en 1995 dans une première partie. La deuxième partie sera consacrée à l'analyse de l'accord d'association sans manquer de faire référence au contexte et enjeux à chaque fois qu'il est utile.

Si certains estiment que l'Accord d'association entre l'Algérie et l'Union européenne et un pas en avant vers l'adhésion de l'Algérie à l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC), certains, au contraire, estiment que cet Accord dépasse les attentes initiales des membres de l'OMC et a retardé son adhésion. En effet, l'Union européenne a réussi à obtenir de l'Algérie un démantèlement tarifaire à l'horizon 2017 au moment où l'OMC n'exige qu'une diminution des tarifs douaniers. Voir l'Algérie échouer nous amène à s'interroger si elle s'est rapprochée des exigences de l'OMC. Toutefois, il faut noter que le système commercial multilatéral de l'OMC reconnaît les Accords commerciaux régionaux que certains les définissent comme une réponse géographiquement et politiquement localisée au phénomène de la mondialisation. Néanmoins, il faut mentionner que la notion du « traitement de la nation la plus favorisée »8 qui constitue une règle essentielle de l'OMC, peut exposer l'Algérie à une rude concurrence sans aucune mesure accompagnatrice pour la mise à niveau de l'économie algérienne en cas d'accession de celle-ci.

Pour bien comprendre le contexte marqué par la mondialisation qui s'impose comme stimulant de cet Accord, il est opportun d'évoquer l'historicité de ce phénomène; d'après Kondratieff⁹, l'histoire économique est constitué de cycles longs, chaque cycle s'accompagne d'une évolution techno économique qui est à l'origine de la croissance. De la machine à vapeur, au chemin de fer, à l'électricité, au pétrole et enfin aux nouvelles technologies d'information et de communication qui caractérise nos jours ; l'humanité a était témoin de deux phénomène de mondialisation, la première s'étale sur la période de 1850 à 1913 et se

⁸ Article 1^er du GATT : Traitement général de la nation favorisée : « Tous avantages, faveurs, privilèges ou immunités accordés par une partie contractante à un produit originaire ou à destination de tout autre pays seront, immédiatement et sans condition, étendus à tous produit originaire ou à destination du territoire de toutes les autres parties contractantes.... »

caractérise par l'ouverture des économies nationales due au chemin de fer, la seconde débute au années 70 et se base sur les Nouvelles Technologies de l'Information et de la Communication. Elle coïncide avec l'effondrement du système monétaire international de Breton Woods et la création de la banque mondiale et du Fond Monétaire International. Le début de cette deuxième mondialisation a été marqué par l'apparition du déficit commercial américain (1971), la crise pétrolière (1973) et la crise de la dette internationale (1979), ce qui n'a pas remis en cause le système uniquement, mais leurs fondements théoriques, notamment le compromis keynésien.

Si certains économistes évoquent aujourd'hui le fait que le commerce extérieur d'un état n'est jamais à l'origine de la croissance, mais simplement, un facteur, et que les états ne s'enrichissent pas en faisant du commerce, ils profitent seulement s'il sont riches. Néanmoins, le partenariat euro méditerranéen ne s'est jamais limité au seul champ commercial, il a toujours était question d'une coopération ou partenariat qui vise aussi le développement des pays tiers.

L'intégration régional et le conflit Israélo arabe : principaux freins au partenariat :

Aujourd'hui, les spécialistes avouent que l'intégration sud - sud offre à tous des avantages. Or, la rive sud de la méditerranée n'a su développer aucun projet régional et présente parfois des systèmes politiques asymétriques. A cela s'ajoute un blocage politique entre les voisins, notamment entre l'Algérie et le Maroc qui a paralysé l'initiative d'Union du Maghreb Arabe et l'a renvoyé ou oubli. Le conflit israélo arabe asphyxie toute tentative d'ouverture des pays arabe sur le plan politique. Sur le plan populaire, en prenant en compte que les projets européens reposent sur la méthode décentralisée et recherche l'adhésion populaire pour une meilleure efficacité et pour assurer une transition sans peine aux pays tiers méditerranéen risque d'échouer à chaque fois. Cela est dû en partie au sentiment de partialité de l'Europe et l'occident en général au coté d'Israël.

En prenant un peut de recul concernant les relations entre les deux rives de la méditerranée,
on remarqué aisément que l'Algérie a fait partie de plusieurs groupes qui entretenaient des
relations avec l'Europe. Du dialogue euro arabe, au dialogue dit (5+5), aux relations euro

méditerranéennes, et en fin au partenariat dans le cadre de la nouvelle politique de voisinage. L'Algérie a fait partie du groupe arabe qui a vu cette approche échouée, du Groupe des (5+5) avec la dimension maghrébine cette fois ci, qui n'a pas enregistré de progrès signifiants. Quand au partenariat euro méditerranéen, la seule réalisation est le regroupement des pays arabe et d'Israël à la même table de négociation sans progrès politique pour l'Algérie. Enfin la politique de voisinage dans laquelle l'Union européenne s'oriente vers ses voisins du pourtour méditerranéen et de l'Est. Ce qu'il faut noté c'est que l'Algérie n'a pas su récupérer sa position privilégiée- vu ses relations historiques intimes avec la France qui pilotait les relations euro méditerranéennes- et s'est vue dégringolée d'un groupe à un autre plus large.

La nouvelle orientation de l'Algérie vers l'Union européenne reflète une volonté accrue de celle-ci à faire partie du système économique mondial. Or, la conclusion de l'Accord d'association n'a pas porté l'impulsion estimée et déclarée dans les documents officiels de l'Union européenne, l'accession de l'Algérie à l'OMC s'est vue reportée. Dans le dernier rapport - Janvier 2008- du groupe de travail sur l'accession de l'Algérie à l'OMC¹⁰, l'Ambassadeur Valles Galmés, Président du Groupe de travail, a déclaré qu'il restait beaucoup à faire avant que l'Algérie puisse devenir membre de l'Organisation. Justement, l'Union européenne se trouve parmi les membres que l'Algérie n'a pas encore bouclé avec les négociations bilatérales.

Le choix de l'Algérie de se lancer sur les deux fronts dans la même période ; le processus régional avec l'Union européenne, et celui multilatéral avec l'OMC reflète la volonté de celleci de s'ouvrir sur le monde. S'agissant du choix de faire face à la mondialisation, de déjouer ses effets négatifs, d'une adaptation ou même d'une simple réaction, il me semble opportun de soulever les problèmes qui se posent déjà sur le plan théorique ; il est supposé que le processus d'ouverture des marchés à la concurrence mondiale offre la possibilité aux états d'accroître leurs exportations pour réaliser une balance commerciale positive, or aucun système n'est capable de garantir cela pour tous les pays du monde. Selon Baghwati, les règles d'origines ont conduit à la formation d'un système complexe « Sphagetti bowl », il brouie les informassions aux agents économiques et augmente le coût de l'affranchissement

douanier. Au recul de certains chercheurs par rapport au processus offert par la Mondialisation s'ajoute la déception des peuples du Sud ; « Sur le plan politique des nations du Sud et géopolitique mondial, la montée en puissance d'un islamisme radical et de sa déviation terroriste ou d'un néo-populisme latino-américain traduisent bien les frustrations des peuples face à un système relationnel Nord-sud toujours plus prégnant mais dont les bienfaits tardent à se manifester alors que s'amplifient les asymétries entre Nord et Sud mais aussi au sein des sociétés du Sud... et du Nord »¹¹.

L'offre de « partenariat renforcée » par l'Union européenne dans le cadre de sa nouvelle politique de voisinage définit clairement les perspectives du projet euro méditerranéen ; mais en se référant aux étapes de l'intégration économique que B Ballassa a établi, on distingue bien que la Zone de Libre échange est à la tête d'un processus qui se termine par une union économique et monétaire. Considérant que l'évolution dans ces étapes est au détriment de l'autonomie de la décision politique, ce qui ne plait pas forcément à toutes les parties, il semble que la population du Sud de la méditerranée y attache de grands espoirs.

Les relations entre l'Algérie et l'Union européenne remontent très loin dans l'histoire, après une présentation bref des deux parties, il nous semble important dans la perspective d'une compréhension parfaite de la situation actuelle de citer tout les moments forts de cette histoire, et les enjeux actuels (I). Dés son indépendance et particulièrement dés 1976 l'Algérie a signé une convention avec la CEE qui constituait le cadre de la coopération entre les deux parties jusqu'à la signature de l'Accord d'association en 2001 (II). Mais la Déclaration de Barcelone de 1995 constitue une réelle révolution dans le partenariat entre l'Union européenne et ses voisins du Sud (III)

I. Algérie - Union européenne, quelques éléments historiques, situation actuelle et enjeux

Pour bien comprendre les relations euro méditerranéennes en général et particulièrement, les relations entre l'Algérie et l'Union européenne, il est primordiale d'observer les moments forts de leurs histoires, leur situation socio économique et les enjeux actuels.

Qualifiée de jeune état, l'Algérie fait partie d'une zone qui a marqué l'histoire de l'humanité et des échanges et a été au centre de grands faits. Cette zone doit son renon à la méditerranée qui a été le centre du monde pendant des millénaires. Berceau des trois grandes religions révélées, elle a été une grande accoucheuse de civilisations et à l'origine de principes universels¹². « Durant tout ce que nous appelons le Moyen age, il y'a entre l'Ifriqiya et le Maroc deux pôles géopolitiques, centres de royaumes successifs à base plus ou moins tribale- Tlemcen à l'Ouest, Constantine à l'Est- autour de chacun d'eux gravitent de grandes tribus semi-nomades,...Dans les montagnes, la Kabylie et l'Aurès principalement, la population elle aussi organisée en tribus, vit en gros villages entourés de petites plantations d'oliviers et de figuiers »¹³ L'Algérie comme tout le Maghreb central faisait partie de l'Empire Ottoman dés le début du 16^ème siècle. L'embarquement de l'armée françaises sur les cotes de « Sidi Fredj » en 1830 met fin à ce protectorat et marque le début d'une période de colonisation qui a duré

¹³ Yves Lacoste Géopolitique de la Méditerranée Armand Colin Paris 2006 P 207

jusqu'à 1962 après un soulèvement populaire suivi d'une guerre féroce qui marque certains esprits de nos jours. Bien que pour certains, la colonisation française soit le résultat d'un esprit impérialiste et coloniale en quête d'exploitation de nouveaux territoires et peuples, pour d'autres, il s'agit d'une volonté de civiliser cette part du monde. Selon Yves Lacoste¹⁴, l'Algérie ne commença à être une affaire intéressante que 50 ans plus tard, après 1880, lorsque deviendra intéressant d'y produire des vins pour remplacer les vignobles de France, ravagés par un insecte. Si les Français se sont engagés dans une conquête coloniale sans trop savoir pourquoi¹⁵ , la découverte du pétrole au Sahara algérien en juin 1956 accroît l'intérêt de la France et donne sens au désir de prolonger sa présence.

Après une guerre de libération mené par le Front de Libération National (FLN) à partir de 1954, l'Algérie gagne son indépendance en 1962, mais garde des relations étonnement bonnes¹⁶ avec la France en dépit de son retournement vers l'URSS comme principal allié est inspirateur de son choix socialiste et prend politiquement la position officielle de pays non aligné.

En Septembre 1962, l'armée dite de l'extérieur s'affronte aux forces de la Wilaya 3 dites Kabyles¹⁷ dans une lutte pour le pouvoir. L'insurrection Kabyle de 1963 marque le début d'un refus et d'une demande de participation au pouvoir affichée et prend de multiples formes jusqu'à présent. A cela s'ajoute dans cette même année sur le plan extérieur l'affrontement des deux armées, algérienne et marocaines sur les frontières ouest suite à un différent sur le tracé de la frontière. Une autre crise vient s'ajouter au désaccord Algéro - marocain, celle relatif au Sahara occidental, pendant que l'Algérie clame son soutien à toutes les révolutions des peuples proclamant le droit à l'indépendance et à l'auto détermination, et en dépit de la reconnaissance des nations unies des droits du peuple sahraoui, le Maroc l'accuse d'avoir monté ce conflit de toute pièce. Au niveau intérieur, et avant de retrouver relativement son équilibre social, économique et politique, l'Algérie a plongé de nouveau dans une crise économique dés le début des années 90 suivie d'une crise politique qui s'est tournée en affrontement armée entre les islamistes et le pouvoir¹⁸ ; il est reproché au pouvoir sur place d'être autoritaire, menant une politique antinationale et des choix économiques discutables. Même si certain estiment que l'Algérie est sortie de sa crise, il semble que son passé aient une influence majeur sur son actuel ;

Même si certains qualifient L'Union européenne d'objet politique non identifié, en ce qui concerne ses relations de partenariat avec l'Algérie elle a su conserver une image d'unité et de stabilité, elle se présente comme le seul interlocuteur de l'Algérie. L'Union européenne est forte de 27 états membres, l'histoire de cette Union a commencé en 1957 avec le traité de Rome, elle regroupe des pays qui ont une histoire d'affrontements de guerres et de conflits. La France victime d'une agression militaire a su construire sur sa blessure la Communauté Européenne de Charbon et d'Acier (CECA) avec l'Allemagne - ennemi d'hier- et quatre autres états européens et transformer ainsi la déchirure en exemple de réconciliation et de construction.

Il n'est pas sans raison d'évoquer l'histoire de l'Europe marquée par une période de colonialisme, de mandat ou de protectorat ; le continent africain a été sous domination jusqu'à une époque très récente ainsi que le moyen orient. Aujourd'hui, les frontières reflètent une vision et une volonté européenne, certains états doivent leur existence à l'Europe. Au delà, certains chefs d'états de la rive sud de la méditerranée tirent leur légitimité du soutien européen beaucoup plus que d'une démocratie et d'une volonté de leur population. De cela, la méditerranée a été une seine de la rencontre entre un occident développé et un Sud pauvre, un choc entre une civilisation de culture libérale et une autre de culture réserviste ; cela n'a pas été à la faveur d'une transformation douce dans le Sud, mais a contribué beaucoup plus au déclenchement d'une lutte entre un courant vers le nord proclamant modernité et ouverture et un autre courant marqué par le repli identitaire refusant le Nord en bloc et voyant en lui colonialisme et danger.

L'Algérie est un état de 33 ,5 millions d'habitants¹⁹, sa superficie est de 2,3 millions de Km2. Dans un document récent de la Commission européenne²⁰, en 2004, le revenu par habitant en Algérie était de 2260 $, la croissance économique était de 3.6 % au cours de la période 1994- 2004, en moyenne, le PIB s'est accrue de 6.9 % en 2003. L'inflation moyenne est de 2.5% et devrait restée stable. Le taux de chômage est estimé à 17%. La pauvreté et malgré sa diminution, elle reste importante, 14.1 % en 1995, 12.1 % en 2000 et 6.8 % en 2004. L'espérance de vie est de 71 ans en 2002, avec un taux d'analphabétisme en baisse. Disposant

de réserve importante de change²¹, l'Algérie a établit un vaste programme d'investissement « deuxième programme de redressement économique 2005-2009 » à hauteur de 50 milliards d'Euros pour le secteur du logement, des infrastructures, des services publics, de la production agricole et des crédits aux petites et moyennes entreprises.

L'Union européenne s'étale sur une superficie de plus de quatre millions de Km2, la moitié de la superficie des Etats-Unis, elle compte 493 millions d'habitants et arrive en troisième position après la Chine et l'Inde, elle représente 7 % de la population mondiale. En 2006, 7.9 % de la main d'oeuvre de l'union européenne des 27 était au chômage contre 4.6 % seulement au USA, le PIB a affiché une croissance de 3% juste derrière les USA (3.3 %) et avant le Japon (2.2 %) dont 60 % est généré par le secteur des services, ce qui représente un quart du PIB mondial. Ces échanges commerciaux représentent environ le 1/5 des échanges mondiaux dont 2/3 sont des échanges intra communautaire. L'Union européenne est le principal exportateur au monde et le deuxième plus grand importateur. Les Etats-Unis constituent son principal partenaire commercial suivi de la chine. Le premier donateur d'aide publique au développement. Elle dépend de l'importation pour couvrir plus de la moitié de sa consommation énergétique, son approvisionnement en gaz est assuré auprès de la Russie, la Norvège et l'Algérie. Elle projette de produire en 2010, 21 % de sa consommation électrique à partir de sources renouvelables²².

En terme d'échange des marchandises, sachant que l'Algérie dépend de ses recettes pétrolières pour payer la lourde facture de ses importations, dont les produits alimentaires de base et les médicaments ont la part du lion, plus la moitié de ses échanges sont effectués avec l'Union européenne. Un document de la Commission européenne²³ confirme que l'Union européenne est le principal partenaire commercial de l'Algérie, 56 % des importations et 64 % des exportations de celle-ci sont la part de l'Union européenne.

Néanmoins, en admettant l'objectif de l'Algérie d'accroître et diversifier ses exportations, et ayant déjà établit que l'Union européenne est son premier partenaire, le tableau 1 qui a été conçu pour démontrer l'impact du « processus de Barcelone » sur le partenariat entre l'Algérie et l'Union européenne révèle que non seulement l'Algérie n'a pas gardé un taux de

croissance de son commerce extérieur constant, mais ses exportations ont régressé sensiblement.

La structure des importations et exportations de l'Algérie (tableaux 2 et 3) démontre que l'essentiel des importations est constitué de produits alimentaires y compris ceux de première nécessité, de produits semi-finis et des biens de consommation. Ce constat nous permet de faire la liaison avec le taux de création de l'emploi qui reste faible. Si la valeur des biens d'équipement industriel importé est relativement élevée, cela peut en caché le fait que ceux-ci se composent en majorité de matériel de travaux publics. Pour l'essentiel des produits, le montant a doublé sur la période 2000-2006 au moment où les biens d'équipements agricoles sont restés identiques pour l'année 2000 et 2006. Ce qui explique en partie la faiblesse de la production agricole qui constitue quand même un secteur stratégique, surtout au moment ou le recours aux bio carburants accroît sensiblement. Ce qui fragilise le pays en terme de sécurité alimentaire.

Le tableau 3, place les hydrocarbures à la tête des exportations de l'Algérie, et de cela place celle-ci dans la situation de dépendance envers ses exportations de matières premières. Les turbulences du marché mondial des matières premières mettent l'Algérie dans une position fragile, d'où l'intérêt de l'urgence du traitement du cas algérien.

		2000				2001				2002				2003				2004				2005				2006
Produits alimentaires		2		415		2		395		2		740		2		678		3		597		3		587		3		800
Energie et lubrifiants				129				139				145				114				173				212				244
Produits bruts				428				478				562				689				784				751				843
Produits semi-finis		1		655		1		872		2		336		2		857		3		645		4		088		4		934
Biens d'équipement agricoles				85				155				148				129				173				160				96
Biens d'équipement industriels	3		068		3		435		4		423		4		955		7		139		8		452		8		528
Biens de consommation	1		393		1		466		1		655		2		112		2		797		3		107		3		011
Total des importations	9		174		9		941		12		007		13		533		18		309		20		357		21		456

	2000		2001		2002		2003		2004		2005		2006
Produits alimentaires		32		28		35		48		59		67		73
Energie et lubrifiants	21	106	18	529	18	098	23	972	31	305	45	731	53	557
Produits bruts		44		37		51		50		90		134		195
Produits semi-finis		465		504		551		509		571		656		828
Biens d'équipement agricoles		11		22		20		1		0		0		1
Biens d'équipement industriels		47		45		50		30		47		36		44
Biens de consommation		14		12		27		35		14		14		43
Total des exportations	21	718	19	176	18	832	24	646	32	086	46	637	54	741

Un autre constat s'ajoute, la faiblesse des investissements directs étrangers en Algérie particulièrement. Selon une étude récente sur le climat d'investissement en Algérie²⁴, il a été établi que l'investissement direct étranger est faible par rapport à la Tunisie et au Maroc qui sont quand même moins riche.

Tableau 4 : Evolution de l'investissement direct étranger, Maghreb 2000-2005(en millions $)

Il faut noter que l'accroissement enregistré entre 2003 et 2005, reste faible et n'est pas à la hauteur des attentes d'une économie qui se veut attractive.

L'Union européenne a investit pour 186.2 millions $ et 428.4 millions $ en 2000 et 2001 respectivement, ce qui représente la moitié de l'ensemble des investissements étrangers.

²⁴ Nadji Benhassine Etude analytique du climat d'investissement en Algérie Thèse de doctorat en Sciences Economiques Université Mentouri Constantine. 2007

Il semble opportun de transcrire ce que représente chaque partie pour l'autre, Si pour le monde arabe, la méditerranée était une frontière hostile, d'où vient le danger. Pour les Nordiques, la méditerranée représentait la frontière de la Barbarie. Cela se confirme par les thèses de Huntington et d'autres théoriciens tels Francis Fukuyama, ils estiment que la source première et fondamentale des futurs conflits ne sera ni idéologique, ni économique, mais plutôt culturelle. Ces Conflits n'opposeront plus les Etats mais les sept ou huit civilisations majeures, le clivage entre l'islam et l'occident figurant au premier rang²⁵. S'il est clair que ce qu'on vient d'évoquer renvoi beaucoup plus à une époque qui n'est plus d'actualité et que le réalisme et le pragmatisme marquent de plus en plus les relations entre les états, et le degré de civisme atteint par les peuples de la planète renvoie cette thèse à la sphère des illusions; il existe quand même des obstacles à un partenariat entre les deux zones de la méditerranée. Il s'agit en premier lieu du nationalisme arabe, de la culture musulmane et d'une dénonciation d'une nouvelle forme de la domination du Nord d'un coté, de l'autre, il s'agit bel et bien d'un conflit d'intérêts au sein de l'Union européenne même, son élargissement vers l'Est a déplacé son centre de gravité et a nourri la volonté de construire une Europe forteresse ce qui renvoi la question méditerranéenne automatiquement au second plan. A ce conflit s'ajoute une rivalité entre l'union européenne et les Etats-Unis, qui pour elle, la méditerranée est une ligne vitale de communication et d'accès au Moyen Orient, qui représente 60 % des réserves mondiales du pétrole. Selon Bichara Khader²⁶, « la méditerranée est un espace ou se croisent et se heurtent les intérêts européens et américains, pour les débouchés commerciaux, pour les ventes d'armes, pour le contrôle du pétrole et d'une manière plus globale pour la redéfinition géopolitique de la région ». Par conséquent, l'Union européenne peut apparaître comme acteur de second plan. Cette situation a fait émergé le risque de perte de vitesse de l'Europe et la marginalisation des pays du sud de la méditerranée d'où l'intérêt pour les deux parties de construire un troisième pole face aux Etats-Unis d'Amérique et au Japon.

S'il est évident que « la prospérité de l'Europe et des Pays Tiers Méditerranéens (PTM) dépendra en partie de leur capacité à établir et renforcer durablement une zone d'équilibre et de croissance. Il serait difficilement imaginable que l'Europe puisse maintenir sa place économique dans un monde marqué par de grands ensembles sans un partenariat avec ses

²⁵ Jean Yves Moisseron Le partenariat euro méditerranéen L'échec d'une ambition régionale PUG 2005 P 27-29

²⁶ Bichara Khader ,. Le partenariat euro méditerranéen après la conférence de Barcelone L'Harmattan 1997 P10

voisins du sud. Il est aussi évident que les Pays Tiers Méditerranéens (PTM) ne pourront pas réussir des stratégies de développement durable s'il sont handicapés par des conflits ou des crises sociales importantes »²⁷,

Après ce bref exposé démontrant à la fois, une histoire confuse et parfois marquée par une lutte féroce, des économies loin de toute complémentarité ou synergie, un grand écart en matière de prospérité et de développement, des divergences en intérêts et stratégie et enfin des cultures et civilisations opposées voir ennemies pour certains; quelles sont les raisons pour lesquelles un partenariat entre le nord et sud s'impose en général et plus particulièrement entre l'Algérie et l'Union européenne ?

La lecture des différents documents de l'Union et les travaux de certains chercheurs atteste que le sud est perçu comme danger imminent, son sous développement et son instabilité politique en plus de l'islamisme constituent le combustible de conflits qui risquent de s'étendre vers le nord et menacer la sécurité de ses pays riverains de la méditerranée, à cela s'ajoute le coût social d'une immigration fuyant le chômage, l'insécurité et la précarité que les pays du nord ne peuvent plus supporter la facture. La sécurité énergétique de l'Europe a toujours été évoquée. Si tel est le cas aujourd'hui, auparavant, les états membres de l'Union européenne ont répandu beaucoup plus à un devoir d'accompagner et d'aider ses états nouvellement indépendants.

La question migratoire qu'on vient d'évoquer a un double enjeux, bien qu'elle est perçu comme menace par certains, l'Europe a belle et bien besoin d'une main d'oeuvre pour assurer sa croissance Selon Jean-Yves Moisseron²⁸, la population des pays du nord connaît un vieillissement tandis que celle des pays du Sud est relativement jeune. Selon les estimations de l'hauteur, la population de l'Union européenne perdra 10 % de son effectif d'ici 2050, le nombre d'actif par retraité passera à 2. Pour maintenir le rapport de 4.3 actifs contre un retraité, l'Europe doit recevoir 15 fois plus de migrants qu'en 1990.

Si tel est le constat, il est utile de voir de prêt les principales tendances démographiques de l'Union européenne (Le tableau 5). Puisqu'il s'agit des rapports entre l'Algérie et l'Union européenne concernant justement la question migratoire, les principales tendances démographiques de l'Algérie (Tableau 6) seront aussi analyser pour voir si l'Europe peut

²⁸ Jean-Yves Moisseron Le partenariat euro méditerranéen echec d'une ambition régionale P 37 et suivante

absorber le surplus de la main d'oeuvre algérienne et si cette dernière peut contribuer à la croissance de l'Europe.

Pays

Population totale

Taux de croissance annuelle %

Population urbaine %

Population de moins de 15 ans %

Population de 65 ans et plus %

Taux de totale

(Naissance/femme)

^fertilité

2000-

2005

1975

2005

2015

1975-

2005

2005-

2015

1975

2005

2015

2005

2015

2005

2015

1970-

1975

Allemagne

78,7

82,7

81,8

0,2

-0,1

72,5

75,2

76,3

14,4

12,9

18,8

20,9

1,6

1,3

Autriche

7,6

8,3

8,5

0,3

65,6

67,7

15,8

14,1

16,2

18,6

1,4

Belgique

9,8

10,4

1,6

0,2

94,5

97,2

97,5

15,8

17,3

1,6

Bulgarie

8,7

7,7

7,2

-0,4

-0,8

57,6

72,8

13,8

13,5

17,2

19,2

2,2

1,3

Chypre

0,6

0,8

0,9

1,1

47,3

69,3

71,5

19,9

17,3

12,1

14,2

2,5

1,6

Danemark

5,1

5,4

5,5

0,2

82,1

85,6

86,9

18,8

15,1

18,8

1,8

Espagne

35,7

43,4

0,7

0,6

69,6

76,7

78,3

14,4

15,4

16,8

15,3

2,9

1,3

Estonie

1,4

1,3

-0,2

0,3

67,6

69,1

70,1

15,2

16,6

17,3

2,2

1,4

Finlande

4,7

5,2

5,4

0,4

0,3

58,3

61,1

62,7

17,4

16,5

15,9

20,1

1,6

1,8

France

52,7

63,7

0,5

0,4

72,9

76,7

18,4

17,8

16,3

18,5

2,3

1,9

Grèce

11,1

11,3

0,7

0,2

55,3

14,3

13,7

18,3

19,9

2,3

1,3

Hongrie

10,5

10,1

9,8

-0,1

-0,3

62,2

66,3

70,3

15,8

14,2

15,2

17,3

2,1

1,3

Irlande

3,2

4,1

4,8

0,9

1,5

53,6

60,5

63,8

20,7

21,1

11,1

12,4

3,8

Italie

55,4

58,6

0,2

0,1

65,6

67,6

69,5

13,5

19,7

22,1

2,3

1,3

Lettonie

2,5

2,3

2,2

-0,2

-0,5

64,2

76,8

68,9

14,4

14,2

16,6

17,7

1,2

Lituanie

3,3

3,4

3,3

0,1

-0,5

55,7

66,6

66,8

16,8

15,3

16,8

2,3

1,3

Lux

0,4

0,5

0,8

1,1

77,3

82,8

82,1

18,5

14,2

14,6

1,7

Malte

0,3

0,4

0,9

0,4

89,7

95,3

97,2

17,4

14,6

13,2

17,7

2,1

1,5

Pays Bas

13,7

16,3

16,6

0,6

0,2

63,2

80,2

84,9

18,4

16,5

14,2

2,1

1,7

Pologne

38,2

37,6

0,4

-0,2

55,3

62,1

16,3

14,2

13,3

15,5

2,3

1,3

Portugal

9,1

10,5

10,8

0,5

0,3

40,8

57,6

63,6

15,7

15,3

16,9

18,5

2,7

1,5

Roumanie

21,2

21,6

20,6

0,1

-0,5

42,8

53,7

56,1

15,7

14,7

14,8

15,7

2,7

1,3

R Unie

56,2

60,2

62,8

0,2

0,4

82,7

89,7

90,6

17,2

16,1

18,1

1,7

Slovaquie

4,7

5,4

4,5

0,4

,,,,

46,3

56,2

16,8

14,6

11,7

13,8

2,5

1,2

Slovénie

1,7

0,5

,,,,

42,4

63,3

14,1

13,4

15,6

18,2

2,2

1,2

Suède

8,2

9,4

0,3

0,4

82,7

84,2

85,1

17,4

16,7

17,2

20,2

1,9

1,7

Rep Tch

10,2

10,1

0,1

-0,1

63,7

73,5

14,8

13,8

14,2

18,2

2,2

1,2

UE/27

448

490

488

0,348

0,18

64,1

71,1

73,4

16,5

15,4

15,6

17,7

2,24

1,47

On retient deux tendances principales du tableau 5, La première est que le nombre de jeunes de moins de 15 ans diminuent en faveur des vieux de 65 ans et plus, la deuxième, est que le taux de fertilité des femmes (le rapport entre nombre de naissances par femme) a sensiblement diminué. Ce qui fait que l'Union européenne n'est pas seulement incapable de se régénérer, mais sa population est en baisse. Cela affirme que l'Union européenne a besoin d'assurer la main d'oeuvre pour sa croissance. Dans le contexte actuel, l'Afrique est la mieux placée pour fournir à l'Europe cette main d'oeuvre. Puisque l'Algérie se trouve justement à la frontière européenne, il est intéressant de survoler ses principales tendances démographiques.

Le tableau 6 relatif à la tendance démographique de l'Algérie, démontre que la population de moins de 15 ans est largement supérieur (30 % approximativement en 2005) à celle de 65 ans et plus et le restera pour les sept ans qui viennent. Néanmoins, le taux de fertilité total s'est dégringolé d'une manière dramatique à 2.5 %. Si ce taux permet à la population de se régénérer, certainement, elle ne sera pas en mesure de fournir de la main d'oeuvre supplémentaire. De cela, l'Algérie, dans les conditions socio économiques d'aujourd'hui ne sera pas un fournisseur d'immigrés clandestins éternellement ; a moins d'une crise grave qui enclenchera une exode massive de la population vers l'Europe, l'Algérie sera plutôt une zone de transit pour les immigrés venant d'Afrique. D'où l'intérêt du partenariat avec l'Europe.

Source : Rapport mondial sur le développement humain 2007-2008 PNUD II. La coopération entre l'Algérie et l'Union européenne

L'Algérie est un pays Nord africain, fait partie du monde arabe et du Maghreb Arabe, sa situation économique lui attribue le statut d'un pays en développement. De cela, et du fait que l'Algérie appartient à la zone méditerranéenne qui a été la scène de plusieurs initiatives de coopérations de part et d'autre ;

A la suite de l'éclatement de la guerre israélo arabe et la hausse excessive du prix du baril dans les années 70, la CEE a engagé un dialogue avec la ligue arabe. Selon Paul Balta³⁰, ce dialogue que les Etats-Unis ont tout fait pour le saboter s'est vite transformé en dialogue de sourds. En effet, tandis que les européens le voulait économique pour assurer leur approvisionnement en pétrole, les arabes voulaient un dialogue politique qui permettrait de résoudre la question palestinienne. Ce dialogue a été abandonné en conséquences à la première guerre du Golf.

L'idée du dialogue dans le cadre du groupe (5+5)³¹, a été initiée par la France. En considérant que la région a des spécificités, ce dialogue s'annonce comme moyen de réalisation d'une zone de stabilité et de paix. L'ensemble de la rive sud réussissant a s'organiser en Union du Maghreb Arabe qui n'a pas dépassé le stade conceptuel, du fait qu'il n'a pas réussi à résoudre les obstacles politiques qui opposaient l'Algérie et le Maroc, d'un coté, il n'a pas su se montrer solidaire avec la Libye³² qui s'est imposée un embargo en 1992, de l'autre coté a toujours réclamé une position privilégié auprès de la rive nord. Or, les initiatives européennes n'ont pas manqué de souligner à chaque occasion l'importance d'une coopération régionale entre les pays du Sud de la méditerranée, cette coopération n'a pas encore vu le jour. De cela, en prenant compte de la conscience quasi-totale de part et d'autre de l'importance pour les pays de la rive Sud de construire un ensemble de dialogue et de coopération pour mieux tirer profit de la globalisation, il semble que les facteurs de rapprochement vont tarder encore.

Dés le début des années 60, l'Algérie a demandé la conclusion d'un nouvel accord avec la
CEE au même titre que ses voisins, la Tunisie et le Maroc. Mais à la différence de ses deux
pays, l'accord entre l'Algérie et la CEE n'a été signé que 13 ans plus tard, en Avril 1976 et

³¹ Il s'agit de : Algérie, Maroc, Mauritanie, Libye, Tunisie et de : Espagne, France, Italie, Portugal, Malte

entré en vigueur après plus de deux années en Novembre 1978. Selon certains chercheurs³³, ce retard est dû à l'hésitation de l'Algérie à libéraliser son espace économique vers les autres pays du Maghreb.

Cela fait que l'Algérie a signé son premier accord dans le cadre d'une politique méditerranéenne globale (PMG) de la Communauté -qui a succédé au accords préférentiels- engagée avec les pays tiers méditerranéens (PTM) dés le début des années 70.Le caractère principale de cette nouvelle approche est l'ouverture sur les volets techniques et financiers dans un but d'aider les PTM³⁴ à relever les défis du développement et de la modernité grâce à une coopération économique et une aide financière³⁵. Cependant, il est utile de signaler que l'Algérie exportait l'équivalent de 5602 Millions de FF dont 20 % environ des produits agricoles et alimentaires, importait pour 6980 millions de FF dont 13 % environ des produits agricoles et alimentaires. L'observation du tableau 7 nous permet de remarquer que la balance commerciale de l'Algérie était déficitaire en général et que le commerce entre la CEE et l'Algérie était en faveur de cette dernière, les importations de l'Algérie en provenance de l'Europe ne représentaient que 9.80 % des importations globales, au moment ou les exportations vers l'Europe représentaient 15.62 %. A cela, il faut ajouter que la structure des exportations démontre que la production agricole était monolithique à cette époque.

Comme déjà évoqué, cet accord s'inscrivait dans le cadre de la politique méditerranéenne globale qui a dépassé le caractère commerciale pour fournir de l'aide économique et financière. Dans cette perspective l'Accord a été suivi de quatre protocoles ;

³³ Cécile Costesec, François Lerin,. CIHEAM Option Méditerranéennes. Sér. A/n°52, 2003- Libre - echange, agriculture et environnement

³⁴ Les pays arabes appartenant à ce groupe ont récemment retrouvé l'indépendance : Liban 1943, Syrie 1944, Maroc Tunisie 1956, Algérie 1962)

³⁷ Louis ATTALI. Les relations commerciales entre la CEE et les pays méditerranéens, CIHEAM Options Méditerranéennes 15 Octobre 1972

Tableau 8 : Crédits accordés à l'Algérie dans le cadre des 4 protocoles (Millions€)

Les ressources budgétaires accordées à l'Algérie dans le cadre du premier protocole sont principalement destinées au secteur du développement rural (34%), environnement (31%) et transport (24%). Ceux du deuxième protocole sont destinés prioritairement pour les infrastructures (70%) et la gestion de l'eau et des énergies (18%). Quant au troisième protocole, les infrastructures (50%) et la gestion de l'eau (irrigation 30%) sont des secteurs prioritaires. S'il est clair que la coopération méditerranéenne globale s'est voulue ambitieuse, son exécution a révélé sa limitation.

En Décembre 1990, le conseil a adopté la stratégie de la politique méditerranéenne rénovée proposée par la commission en Juin en vue d'intensifier les rapports avec les pays tiers méditerranéen afin de réduire l'écart entre les économies des deux ensembles. Dans le cadre de cette nouvelle stratégie, les pays tiers méditerranéens ont bénéficié au titre du quatrième protocole (voir tableau 8) d'une augmentation de 40 %. L innovation introduite par cette politique consiste en l'insistance sur les réformes économiques et structurelles, et la coopération régionale et l'environnement. L'Algérie a bénéficié de 350 millions € en plus de 95, 68 % au infrastructures et 21 % à l'agriculture et la pêche.

Globalement, on peut conclure que les accords CEE - PTM conclus entre 1969 et 1977 sont purement commerciaux. Officiellement on les qualifiait « d'Accords de coopération », ils ont été caractérisés par le couplage aide financière - avantages commerciaux³⁹.

³⁹ Abdelkhaleq Berramdane,. Le partenariat euro - méditerranéen à l'heure de l'élargissement,. Karthala 2005 P6

On peut remarquer aisément que le tiers des montant accordés à l'Algérie n'a pas été engagé (tableau 9), sur un total de 949 millions d'Euros, 640 millions sont des prêts de la BEI, et sur le don de 214 millions d'Euro seulement les deux tiers ont été engagés. Beaucoup parlent de la capacité limitée de l'Algérie à absorber ses financements pour des questions liées à la bureaucratie ou à l'absence d'un climat favorable à la coopération.

La première conclusion est que en dépit de l'ampleur des prêts par rapport aux dons qui normalement devraient servir le même objectif puisqu'il sont inscrit dans la même nomenclature, la CEE ne s'est pas trop inquiétée pour les sommes accordées par la BEI pourtant, ils sont trois fois supérieur à la différence des deux voisins immédiat de l'Algérie. La deuxième remarque c'est que les sommes non engagées affiche un accroissement d'un protocole à l'autre, alors que normalement les difficultés ont tendance à diminuer au fil du temps. Ainsi, pour être exacte, 8.4, 15.1, 11 et 37.8 en millions d'euros sont classés à la partie reliquat du premier au quatrième protocole successivement. Ce qui fait 72.3 millions d'euros sur 214. A cela il faut ajouter que le contenu des protocoles est différent de celui du Maroc ou de la Tunisie, on remarque que les lignes de crédits concernent généralement des objectifs difficiles à mesurer, concernant par exemple la formation ou les études. Une autre remarque relatif à l'Autoroute Est-ouest, inscrite au deuxième protocole, mais n'est pas encore réalisée à nos jours. Donc il faut soulever le problème d'efficacité qui semble t-il s'étend dans le temps !!!

Tableau 9 : Le rapport sommes engagées- sommes non engagées (en millions d'Euros)

III. Le partenariat euro méditerranéen depuis La Déclaration de Barcelone

Selon l'avis de la majorité des spécialistes la déclaration de Barcelone du 27-28 Novembre
1995 constitue une nouvelle étape dans les relations euro - méditerranéennes. En effets

⁴⁰Union européenne - Maghreb 25 ans de coopération 1976-2001, document de la Commission européenne

quinze pays de l'Union européenne⁴¹ et douze autres pays partenaires méditerranéens⁴² ont adopté la « Déclaration de Barcelone ». Juridiquement, on peut qualifier cette adoption « d'acte fondateur » de la quatrième phase dans les relations entre l'Union européenne et les pays tiers méditerranéens. Le document en lui-même ne sort pas du cadre logique d'une déclaration. Bien que le texte de déclaration et le document de suivi qui le précède reflètent la volonté des vingt sept états participants et constituent la matrice générale des futures relations, il n'a aucune valeur conventionnelle, et de cela sa translation sur le terrain dépendra de la seule volonté des participants à rester engagés dans ce processus. Néanmoins, il faut souligner ici, à titre de comparaison, que les critères de Copenhague de même nature que ceux de Barcelone, se sont devenus applicables pour les pays candidats à l'adhésion de l'Union systématiquement. Et de cela, le phénomène peut se reproduire pour les pays qui veulent s'inscrirent au processus de Barcelone. Ce qui rend de la création de ce qu'on peut appeler « l'Acquis de Barcelone »⁴³ tout a fait prévisible. Il est clair qu'il reflète une nouvelle vision qui prend en compte les attentes des pays du Sud mais aussi les préoccupations des pays du Nord.

Selon Erwan Lannon⁴⁴, le processus de Barcelone constitue les bases d'un nouveau type de partenariat qu'on peut le qualifier d' : « association stratégique et partenariale de proximité ». Selon le même auteur, le terme association renvoi au type de relations bilatérales contractuelles à la base de la construction euro méditerranéenne. Stratégique parce qu'il met en avant le renforcement de la politique méditerranéenne. Partenariale, il ne s'agit plus d'une logique de coopération globale, mais d'un esprit de partenariat. Enfin, proximité pour différencier le type de relations avec les pays tiers.

L'Analyse du texte de la Déclaration nous permet de constater, l'insistance des pays participants sur l'importance stratégique de la méditerranée. Dorénavant, il s'agira d'une coopération globale et solidaire. Ces pays sont conscients que les nouveaux enjeux politiques, économiques et sociaux constituent un défi commun aux peuples de la méditerranée, ce qui

⁴¹ Il s'agit de : Allemagne, France, Italie, Espagne, Belgique, Grande Bretagne, Portugal, Danemark, Finlande, Pays Bas, Suède, Luxembourg, Grèce, Autriche et Irlande.

⁴² Il s'agit de : Algérie, Tunisie, Maroc, Egypt, Liban, Israël, Jordanie, Chypre, Malte, Turquie, Autorité palestinienne, et Syrie.

⁴³ Erwan Lannon. Le partenariat euro méditerranéen : éléments d'une analyse juridique in Le partenariat euro méditerranéen vu du sud S/D Bichara Khader L'Harmattan 2001 P 191

⁴⁴ Erwan Lannon. Le partenariat euro méditerranéen : éléments d'une analyse juridique in Le partenariat euro méditerranéen vu du sud S/D Bichara Khader L'Harmattan 2001 P 187.

implique la nécessité d'une approche globale. Cela est révélateur d'une volonté accrue de créer et renforcer un nouveau pole autour de l'Europe, grâce à quoi l'Europe pourra s'affirmer comme puissance politique et économique au coté des Etats Unis d'Amérique et du Japon. Bien que cette démarche est justifiée et l'ambition est légitime en considérant que la méditerranée constitue un espace d'influence européenne et que l'Europe a été l'interlocuteur de premier plan de la région, les participants n'ont pas manqué de souligner que le cadre de Barcelone ne se substitue pas aux autres initiatives et actions, au contraire, il les complète. Selon certains, allusion est faite à l'initiative américaine.

Objectif élargi : L'objectif de la déclaration de Barcelone est de garantir la paix, la stabilité et la prospérité en méditerranée par l'instauration d'une zone de dialogue et de coopération. Cet objectif bien qu'il soit de caractère déclaratif est ambitieux, il reflète les valeurs et vertus des peuples.

Objectifs spécifiques : Cet objectif se réalisera par des actions en faveur du :

nuisibles à la société. Notamment le développement d'armes de destruction massive. L'analyse de ces points permet de remarquer que les pays du Sud de la méditerranée sont les plus visés, parce qu'il se trouve que ces pays sont jugés moins démocratiques et que l'Etat de droit n'est pas complètement instauré ou contesté dans bien des cas, et de cela toutes les libertés qui en découlent sont bafouées. Néanmoins, certains estiment que l'obsession sécuritaire est à l'origine de la tenue de la conférence de Barcelone et du partenariat qui s'en est suivi⁴⁵.

Deuxième volet : Le partenariat économique et financier : construire une zone de prospérité partagée

En plus de leur attachement au développement durable et équilibré comme moyen de réalisation d'une zone de prospérité partagée, les partenaires reconnaissent les difficultés relatives à la dette des pays moins développés, mais ils ne proposent que la poursuite du dialogue via les canaux habituels sans aller au delà.

En reconnaissant que les pays ne sont pas concernés de la même façon par les défis qui sont quand même communs, ils estiment atteindre l'objectif d'une « zone de prospérité » -à long terme- à travers l'accélération du rythme de développement économique, l'amélioration des conditions de vie des population, l'augmentation du niveau d'emploi, la réduction des écarts de développement dans la région euro méditerranéenne et enfin la promotion de la coopération et l'intégration régionale. Le moyen d'atteindre ses objectifs et le partenariat économique et financier qui aura pour but, l'instauration d'une Zone de Libre Echange (ZLE) à l'horizon 2010 dans le respect des obligations de l'OMC. Cela nécessite une série de mesures à entreprendre par les pays partenaires. Prenant en compte que cette zone aura des effets négatifs possibles, un engagement d'accroître l'assistance financière de l'Union européenne à ses partenaires est clairement mentionné. La prévision d'une assistance financière de 4.685 millions d'écus en plus de prêts et de financement dans le cadre bilatéral pour la période 1995-1999 relève de l'importance de cet objectif.

Troisième Volet : Le partenariat dans les domaines sociales, culturels et humains : développer les ressources humaines, favoriser la compréhension entre les cultures et les échanges entre les sociétés civiles

Deux idées principales émergent dans ce volet, il s'agit en premier lieux d'une prise de conscience que l'adhésion populaire est impératif pour le succès du partenariat et de ce fait, l'Union s'engage à faciliter l'échange entre les populations des deux rives pour une meilleure compréhension en vue d'éliminer toute sorte d'incompréhension source de tension.

En contre partie l'Union obtient des partenaires une meilleure coopération dans le but de lutter contre des phénomènes nuisibles, à leur tête, l'émigration clandestine.

Suivie d'un programme de travail pour veiller à la réalisation des objectifs, la Déclaration de Barcelone favorise clairement le dialogue comme outil principal et unique de la politique de l'Union européenne, ce que peut lui procurer crédibilité. Cela se confirme par la signature d'accords d'associations et la création de l'instrument financier, « MEDA » principalement

comme outil financier, et règlements du parlement européen comme outil politique. Mais, il faut noter que cette liste n'est pas exhaustif, sur le plan monétaire, il y'a la contribution des états membres et sur le plan politique, toutes les voies diplomatiques restent empruntables par les parties.

L'accord d'association entre l'Algérie et l'Union européenne n'est pas une innovation tout a fait nouvelle, il s'inscrit dans une politique développée par la communauté européenne et sensé servir de cadre général aux multiples relations et actions existantes entre l'union européenne d'un coté et son environnement notamment la rive Sud et Est de la Méditerranée. La déclaration de Barcelone 1995 marque le début de cette ère de coopération. Cet accord est un substitut à l'accord de coopération de 1976⁴⁶, il constitue le cadre et l'outil principal de la coopération entre l'Union européenne et l'Algérie, dans les domaines politique, économique, social, scientifique et culturel⁴⁷. A la différence de ses voisins -le Maroc et la Tunisie-, l'Algérie a pris un certain retard par rapport à la signature et à l'entrée en vigueur. Certainement il ne s'agit pas d'une simple volonté des pouvoirs algériens de voir les autres arpenter en éclaireurs le même chemin de montagne⁴⁸, cela est dû plutôt à un manque de demande réel et volonté politique de la part de l'Algérie. Si certain ont estimé qu'il était plus prudent de se donner le temps, on ne peut affirmer la nature des conséquences que si on peut mesurer les pertes de l'Algérie qui peuvent être liées à ce retard en plus de ce qu'elle aurai pu gagner. Dans notre approche nous allons d'abord entamer l'aspect juridique et institutionnel de cet accord (I) en suivant l'ordre selon le volume accordé à chaque volets .Ensuite, on abordera l'objectif commerciale dont la finalité consiste en la création d'une zone de libre échange (ZLE) après 12 ans de l'entrée en vigueur de l'Accord (Septembre 2017) (II). Quand aux domaines de la coopération économique, politique, sociale et culturelle (III), le texte de l'Accord ne contient ni agenda ni outils concrets pour les réaliser. Ce qui nous emmène à analyser « MEDA », l'outil principal de la coopération économique, ainsi que les résolutions du Parlement européen qui offre des indices sur l'étendu de la coopération politique (IV), et ensuite aborder la politique de voisinage et son instrument (V).

L'accord d'association est réparti en 110 Articles regroupés en neuf titres en plus d'un préambule.

Sur le plan juridique, l'Accord d'Association entre l'Algérie et la Communauté européenne et ses Etats Membres reflètent la volonté de ses deux parties à produire un effet tout en respectant l'ordre juridique international et notamment les règles générales du commerce international tel que définies dans le cadre de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC). Le droit international public reconnaît ce type d'accords, et de cela, la partie lésée peut revendiquer justice auprès de la cour de justice internationale de Lahaye. Les textes fondateurs de l'Union européenne souligne l'attachement de celle-ci aux principes de la liberté, de la démocratie et du respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales et de l'état de droit⁴⁹, son fondement sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d'égalité, de l'état de droit , ainsi que de respect des droit de l'homme, y compris des droits des personnes appartenant à des minorités⁵⁰, et affirme que dans ses relations avec le reste du monde, elle promeut ses valeurs et contribue à la paix, à la sécurité, au développement durable de la planète, à la solidarité et au respect mutuel entre les peuples, au commerce libre et équitable, à l'élimination de la pauvreté et à la protection des droits de l'homme, au strict respect et développement du droit international⁵¹. Si l'article 7bis du TUE affiche l'attachement de l'Union à développer des relations privilégiées avec les pays de son voisinage, le deuxième paragraphe donne à l'Union la compétence de conclure des accords spécifiques⁵². L'article 10A définissant les principes de l'action extérieur de l'Union démontre la qualité du rôle qu'elle entend jouer⁵³.

49 4ème paragraphe du traité sur l'Union européenne version consolidée d'après le traité modificatif approuvé le 19 Octobre 2007.

⁵² Article 7bis TUE su cité : «1. L'Union développe avec les pays de son voisinage des relations privilégiées, en vue d'établir un espace de prospérité et de bon voisinage, fondé sur les valeurs de l'Union et caractérisée par des relations étroites et pacifiques reposant sur la coopération.

2. Aux fins du paragraphe 1, l'Union peut conclure des accords spécifiques avec les pays concernés. Ces accords peuvent comporter des droits et obligations réciproques ainsi que la possibilité de conduire des actions en commun. Leur mise en oeuvre fait l'objet d'une concertation périodique ».

⁵³ L'article 10A : « 1.L'action de l'Union sur la scène internationale repose sur les principes qui ont présidé à sa création,à son développement et son élargissement et qu'elle vise à promouvoir dans le reste du monde :la démocratie,l'Etat de droit, l'universalité et l'indivisibilité des droits de l'homme et des libertés fondamentales, le respect de la dignité humaine,les principes d'égalité et de solidarité et le respect des principes de la charte des nations unies et du droit international.

L'Union s »efforce de développer des relations et de construire des partenaires avec les pays tiers et avec les organisations internationales, régionales ou mondiales qui partagent les principes visés au alinéa. Elle favorise des solutions multilatérales aux problèmes communs, en particulier dans le cadre des Nations unies.

2. L'Union définit et mène des politiques communes et des actions et oeuvre pour assurer un haut degré de coopération dans touts les domaines des relations internationales afin :

a)de sauvegarder ses valeurs, ses intérêts fondamentaux, sa sécurité, son indépendance et son intégrité ;

Si l'Algérie a conclu cet Accord au nom et pour le compte de sa souveraineté, la Communauté européenne représentée par le conseil l'a fait au nom et au profit de cette institution, mais aussi aux noms de tous les Etats membres (15). Si l'Union européenne a conclue ses accords extérieurs en s'appuyant sur les articles 113 et 238 du traité de Rome⁵⁴, la lecture de ces deux article nous permet de conclure que « L'union européenne a fait de l'article 238 du traité de Rome un excellent instrument de coopération qui a permis à l'Algérie et notamment aux pays du tiers monde de bénéficier largement de la construction européenne et qui contribue à maintenir une présence économique, humaine et politique poursuivant ainsi l'oeuvre de chacun des états membres »⁵⁵.

Aujourd'hui, les dispositions de la version consolidée des deux traités⁵⁶ maintien l'affirmation de l'Union à contribuer au développement harmonieux du commerce mondial, à la suppression progressive des restrictions aux échanges internationaux et aux investissements directs étrangers, ainsi qu'à la réduction des barrières douanières et autres⁵⁷. La réduction et, à terme, l'éradication de la pauvreté est l'objectif principal de la coopération de la communauté au développement⁵⁸. L'article 188 M du traité sur le fonctionnement de l'Union stipule que « l'Union peut conclure avec un ou plusieurs pays tiers ou organisations internationales des

b) de consolider et soutenir la démocratie, l'Etat de droit, les droits de l'homme et les principes du droit International ;

3. L'Union respecte les principes et poursuit les objectifs visés aux paragraphes 1 et 2 dans l'élaboration et la mise en oeuvre de son action extérieure dans les différents domaines couverts par le présent titre et par la cinquième partie du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, ainsi que de ses autres politiques dans leurs aspects extérieurs.

L'Union veille à la cohérence entre les différents domaines de son action extérieure et entre ceux-ci et ses autres politiques. Le Conseil et la Commission, assistés par le haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, assurent cette cohérence et coopèrent à cet effet.

⁵⁵ Otmane BEKENNICHE La coopération entre l'Union européenne et l'Algérie. L'Accord d'association OPU Algérie 2006. P98

⁵⁶ Article 1 du TUE su cité affirme le fondement de l'Union sur « le traité sur l'union européenne » et « le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne » et les désigne par les termes « les traités ».

⁵⁸ Article 188D .//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

accords créant une association caractérisée par des droit et obligations réciproques, des actions en commun et des procédures particulière ». Si, et en plus de ce qui vient d'être cité, le traité clarifie suffisamment la procédure de conclusion des accords internationaux⁵⁹, cela révèle que l'action de l'Union s'inscrit en une parfaite harmonisation avec les valeurs démocratiques, la transparence, le respect mutuel entre les civilisations ; pour résumé, l'Union met en exécution toute les positions ou déclarations affichées dans les textes.

«1.sans préjudice des dispositions particulières de l'article 188 C, les accords entre l'Union et des pays tiers ou organisations internationales sont négociés et conclus selon la procédure ci-après.

2. Le conseil autorise l'ouverture des négociations, arrête les directives de négociation, autorise la signature et conclut les accords.

3. La commission, ou le haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité lorsque l'accord envisagé porte exclusivement ou pour principalement sur la politique étrangère et de sécurité commune, présente des recommandations au Conseil, qui adopte une décision autorisant l'ouverture des négociation et désignant, en fonction de la matière de l'accord envisagé,le négociateur ou le chef de l'équipe de négociation de l'Union.

4. Le Conseil peut adresser des directives au négociateur et désigner un comité spécial, les négociations devant être conduites en consultation avec ce comité.

5. Le Conseil, sur proposition du négociateur, adopte une décision autorisant la signature de l'accord et,le cas échéant,son application provisoire avant l'entrée en vigueur.

6. Le Conseil, sur proposition du négociateur, adopte une décision portant conclusion de l'accord.

Sauf lorsque l'accord porte exclusivement sur la politique étrangère et de sécurité commune, le Conseil adopte la décision de conclusion de l'accord :

procédure législative spéciale lorsque l'approbation du parlement européen est requise. Le parlement européen et le Conseil peuvent, en cas d'urgence, convenir d'un délai pour l'approbation.

b) après consultation du parlement européen, dans les autres cas. Le Parlement européen émet son avis dans un délai que le conseil peut statuer.

7. par dérogation aux paragraphes 5,6 et 9, le Conseil peut, lors de la conclusion d'un accord habiliter le négociateur à approuver,au nom de l'Union,les modifications de l'accord. Le Conseil peut assortir cette habilitation de conditions spécifiques.

Toutefois,il statue à l'unanimité lorsque l'accord porte sur un domaine pour lequel l'unanimité est requise pour l'adoption d'un acte de l'Union ainsi que pour les accords visés à l'article 188 H avec les Etats candidats à l'adhésion. Le Conseil statue également à l'unanimité pour l'accord portant adhésion de l'Union de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales ; la décision portant conclusion de cet accord entre en vigueur après son approbation par les états membres, conformément à leurs règles constitutionnelles respectives.

9. Le Conseil,sur proposition de la Commission ou du haut présentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité,adopte une décision sur la suspension de l'application d'un accord de établissant les positions à prendre au nom de l'Union dans une instance créer par un accord,lorsque cette instance est appelée à adopter des actes ayant des effets juridiques,à l'exception des actes complétant ou modifiant le cadre institutionnel de l'accord.

10. Le parlement européen est immédiatement et pleinement informé à toutes les étapes de la procédure.

11. Un Etat membre,le parlement européen, le Conseil ou la Commission peut recueillir l'avis de la Cour de justice sur la compatibilité d'un accord envisagée avec les traités. En cas d'avis négatif de la Cour de justice, l'accord envisagé ne peut entrer en vigueur,sauf modification de celui-ci ou révision des traités.

Pour atteindre les objectifs de l'Accord d'association entre l'Algérie et l'union européenne, il est normal que les parties contractantes prévoient la création d'organes spécifiques et de les investir du pouvoir nécessaire à la mise en oeuvre des dispositions décidées. Dans notre cas, deux organes ont été institués, il s'agit du conseil d'association et du comité d'association ;

a. Le conseil d'association : l'article 92⁶⁰ stipule : « Il est institué un conseil d'association qui se réunit au niveau ministériel, autant que possible une fois par an, à l'initiative de son président dans les conditions prévues par son règlement intérieur.

Il examine les problèmes importants se posant dans le cadre de l'accord ainsi que toutes autres questions bilatérales ou internationales d'intérêt commun »

En plus de l'institutionnalisation du conseil, cet article dévoile sa composition, et fixe le nombre de réunion par année, le domaine de compétence s'étant à toutes les questions d'intérêt commun. Si d'un coté l'élargissement du champs de compétence dote le conseil d'un pouvoir plus large, on peut soulever toutefois des interrogations sur son efficacité, il semble plus raisonnable de doter ce conseil de pouvoirs dans des domaines précis de coopération et laisser les autres domaines aux vois existants notamment diplomatiques.

L'article 93 de l'accord et sans donner des détails stipule que le conseil est composé, d'une part, de membres du conseil de l'Union européenne et de membres de la commission des communautés et , d'autre part, de membres du gouvernement de l'Algérie qui peuvent se faire représenter. « En pratique, le conseil d'association se compose comme suit :

En outre, les membres de l'organe peuvent prévoir l'assistance de fonctionnaire »⁶¹.

⁶⁰ Accord euro méditerranéen établissant une association entre la république algérienne démocratique et populaire d'une part, et, la communauté européenne et ses états membres, d'autre part.

La présidence du conseil est assurée à tour de rôle par un membre du conseil de l'Union européenne et un membre du gouvernement algérien.

En appliquant les dispositions de l'Accord, le Conseil d'association a arrêté son règlement intérieur par la décision N°1/2007 du 24 Avril 2007⁶²,

Si le Conseil dispose d'un pouvoir de décision et de formulation de toutes recommandations utiles selon l'article 94 de l'Accord, le mode du consensus nécessaire nous rappelle la méthode de coopération intergouvernementale et sa lenteur voir son inefficacité. Mise à part les dispositions relatives à la libéralisation des échanges pour laquelle les obligations sont clairement définies, il semble que toutes autres initiatives d'une part ou d'une autre aura le parcours du combattant devant elle pour se voir concrétisées. En d'autres termes le dialogue intergouvernementale n'a jamais cesser d'exister, il aurai été bien de voir cet accord instauré une haute autorité comparable à la CECA⁶³ qu'on connaît son efficacité vu l'enjeux que représente la méditerranée et le constat d'échec d'une coopération de 40 ans environ.

Le règlement intérieur du Conseil d'association parle de la présidence de ce dernier qui est assurée en alternance d'un an entre les deux partie⁶⁴, des sessions organisées une fois par an et de la possibilité d'organiser des sessions extraordinaires sur demande de l'une des partie⁶⁵, les membres peuvent être représentés en cas d'empêchement à condition d'informer au préalable du nom du représentant le président⁶⁶. Il y'a possibilité pour les membres d'être accompagnés par des fonctionnaires à condition d'en informer le président au préalable de la composition de la délégation⁶⁷. Un représentant de la Banque Européenne d'Investissement assiste aux sessions lorsque l'ordre du jour contient des questions concernant la banque en qualité d'observateur. Le secrétariat du conseil est assuré conjointement par deux fonctionnaires, un appartenant au secrétariat général du Conseil de l'Union européenne, l'autre appartenant à l'ambassade de l'Algérie à Bruxelles. En l'absence d'un siège, les correspondances doivent être adressées au secrétariat général du Conseil de l'Union européenne pour être diffusées ensuite par les deux secrétaires⁶⁸. Le président établit l'ordre du jour de la session que les parties arrêtent au début de la réunion⁶⁹. A l'issue de chaque session, les parties approuvent le projet de procès verbal que les secrétaires ont établi dans un délai de six mois⁷⁰. L'article 10

⁶³ La communauté européenne de charbon et de l'acier à la base de la Communauté européenne d'aujourd'hui.

définie la forme que doivent avoir les décisions et les recommandations du conseil et la suite à leur donner. Les parties se partagent les frais mutuellement.

b. Le Comité d'association : À la différence du conseil qui semble être un organe d'impulsion et d'orientation, selon les termes de l'article 95 de l'Accord ; le Comité d'association est chargé de la gestion de l'accord, il complète le conseil qui peut lui déléguer tout ou partie de ses compétences. Il est composé de fonctionnaires appartenant aux deux parties et se réuni alternativement dans la communauté et en algérie. Il dispose de pouvoir de décision pour la gestion de l'accord⁷¹. « Le Comité d'association est chargé d'assister le Conseil d'association dans l'accomplissement de ses taches... Il prépare les sessions et les délibérations du conseil d'association, met en oeuvre, le cas échéant, les décisions de celui-ci, et d'une façon générale, assure la continuité des relations d'association et le bon fonctionnement de l'accord euro méditerranéen. Il examine toute question qui lui est transmise par le Conseil d'association ainsi que toute autre question qui pourrait se poser dans le cadre de l'application quotidienne de l'accord euro méditerranéen. Il soumet à l'approbation du conseil d'association des propositions ou des projets de décision et/ou de recommandation »⁷². La présidence du Comité est exercée à tour de rôle par un représentant de la Commission et un représentant du gouvernement algérien pour une durée de 12 mois⁷³. Selon le règlement intérieur du comité d'association⁷⁴, ce dernier se réunit à chaque fois que les deux parties le jugent nécessaire en séance fermée au public, sauf si les parties en décide autrement. Le président du comité établi l'ordre du jour de la réunion que le secrétariat composé d'un fonctionnaire de la Commission européenne et un autre du gouvernement de la république algérienne se charge d'en informer le président et les secrétaires du Conseil d'association, dans ce cas aussi, les membres du comité adoptent l'ordre du jour avant la réunion. Le président du comité établi un procès verbal de chaque réunion contenant les conclusions auxquelles est parvenu le Comité d'association, il est logique que ce procès verbal soit approuvé par le Comité et doit porter les signatures du président et des deux secrétaires et transmis au président du Conseil et ses deux secrétaires. Selon l'Accord d'association, le Comité d'association est chargé de la gestion de l'accord et peut exercer les compétences que le Conseil lui délègue⁷⁵. Pour cela il dispose d'un pouvoir de décision dans

⁷³ Article premier de l'annexe du règlement intérieur du conseil d'association.

⁷⁴ Annexe de la décision N° 01/2007 du conseil d'association UE -Algérie.

ses deux domaines de compétence⁷⁶. Les décisions sont prises d'un commun accord entre les deux parties.

Si ces deux organes, vu leur composition, compétences, mode de fonctionnement et de prise de décision, sont censés assurer l'application des dispositions de l'Accord d'association, en portant les impulsions et les orientations nécessaires et en assurant le suivi de son application, la coopération à travers les organes officiels n'est pas exclu, toutes propositions, avis, ou inquiétude parvenu par la voie diplomatique est la bienvenue. Sans aucun doute, les deux organes peuvent constituer un cadre agréable pour la coopération. Mais le mode de prise de décision les revêt d'une teinture beaucoup plus politique au détriment d'une efficacité qui soit à la hauteur des attentes de ce partenariat.

Il est opportun de signaler que cette Accord est signé pour une durée indéterminée, néanmoins, il faut noter qu'il y'a possibilité de réexamen de ses dispositions. Il est clair que les règles de droit international public s'appliquent à cette accord, et de ce fait chaque partie a le droit de dénonciation de l'accord en respectant les mesures et normes prévues par les conventions internationales que les contractants ont signé.

Si l'objectif de création d'une zone de libre échange entre l'Union européenne et les pays tiers méditerranéens à l'horizon 2010 fixé par la déclaration de Barcelone s'est tout de suite apparu comme utopique, l'Accord d'association prévoit une zone de libre échange entre les deux contractants en 2017. La lecture de cet accord ne laisse aucun doute sur la réalisation de cet objectif, mais soulève des questionnement et inquiétudes relatifs à la facture à payer par l'Algérie surtout si on sait que 97% des exportations de l'Algérie vers les pays de l'UE sont des hydrocarbures et qu'une simple comparaison aux produits importés des Etats membres de l'Union révèle le faussé entre les structures productives des deux parties. Avant d'entrer dans le détail des dispositions de l'Accord d'association voici quelques chiffres :

Tableau 10 : Produits Hors hydrocarbures exportés par l'Algérie pour l'Année 2007

En plus de l'approbation du texte de l'accord, les deux parties ont établi d'un commun accord, trois annexes et trois protocoles. La lecture de l'accord⁷⁸, nous permet de remarquer qu'il est prévu deux types de mesures ; l'élimination immédiate et graduelle des droits de douanes et taxes d'effet équivalent :

Si les produits industriels algérien bénéficient déjà du libre accès au marché communautaire, il est logique que les produits européens de même type bénéficient du même régime. Mais les deux parties ont estimé qu'il est nécessaire d'ouvrir le marché algérien graduellement pour permettre à l'industrie algérienne de se restructurer. Néanmoins ;

Comme on l'a déjà mentionné ces mesures sont sensées permettre à l'Algérie la protection de certains produits et la remise à niveau des structures productives algérienne pour pouvoir faire face à la concurrence mondiale auquel le marché européen est exposé. Dans cette même logique et en prévoyance des cas de difficulté grave pour l'Algérie, le 4ème paragraphe stipule que le calendrier peut être révisé dans la limite de la période maximale de transition qui expire en 2017. En remarque à l'article 11 une certaine flexibilité de la règle dans la limite toujours des 12 ans de la période de transition.

La lecture des différents rapports relatifs à la balance commerciale de l'Algérie nous a permis de constater que celle-ci exporte principalement vers l'Union : les agrumes, fruits et légumes frais, l'huile d'olive et vin, le tableau suivant en est une parfaite illustration

Les deux parties contractantes s'engagent à mettre en oeuvre de manière progressive une plus
grande libéralisation de leurs échanges réciproques de produits agricoles, de produits de la

pêche et de produits agricoles transformés présentant un intérêt pour les deux parties⁸⁰. L'article 14 de l'Accord d'association nous renvoi aux protocoles de 1 à 5. Le protocole N°1 relatif au régime applicable à l'importation dans la communauté des produits agricoles originaires de l'Algérie stipule que les droit de douane à l'importation sont éliminés ou réduits proportionnellement selon les produits Annexe 1 de ce protocole dénombre une liste de produits dont le taux des droits de douanes est éliminé à 100 %, dés fois cette élimination ne concerne qu'une période indiquée et d'autres fois dans la limite d'une certaine quantité. Ainsi nous avons remarqué que pour les quelques produits que l'Algérie exporte, l'huile d'olive à titre d'exemple est exonérée des droits de douane mais en limitant le quota à 1000 tonnes, un autre exemple concernant les vins de raisins frais, il bénéficient d'une exonération à 100 % mais en limitant le quota à 224000 Hl.

Quand aux produits agricoles originaires de la communauté, l'article 14 su cité nous renvoi au protocole n°2. La lecture de ce protocole nous a permit de constater que les produits concernés auxquels est appliqué un taux de 05,15 et 30 % comme droits de douane bénéficient d'une exonération de 100% en majorité mais dans la limite d'un contingent définie pour la plus part des produits excepté les types d'arbre indiqués et quelques graines qui sont exonéré de droits de douane complètement et sans limitations de quota.

Le protocole n°3 relatif au régime applicable à l'importation dans la communauté des produits de la pêche originaires de l'Algérie stipule dans son unique article que les produits énumérés sont admis à l'importation dans la communauté en exemption des droits de douanes. Quand on sait que malgré un long littoral, le poisson n'arrive pas à certaines régions de l'Algérie, et quand on sait que le pouvoir d'achat du consommateur algérien est vraiment bas par rapport au consommateurs européens, il est légitime de se demander sur l'intérêt d'exempter les produits de pêche. En tous cas les exportations du pays en produits de pêche sont insignifiantes⁸¹.

Apparemment, le protocole n°4 relatif au régime applicable à l'importation en Algérie des produits de la pêche originaire de la communauté, illustre les efforts de faire des deux économies un moyen de complémentarité. Ainsi, les algériens aujourd'hui trouve dans les commerces un poisson que son prix est autour du 1/4 du prix de poisson local similaire mais frais. Vu le pouvoir d'achat qu'on vient d'évoquer, et de l'avis général, l'accord d'association fait la joie des consommateurs algériens. A noter quand même que ce protocole contient une

⁸¹ A titre d'exemple, l'Algérie a exporté vers l'Espagne en 2007 l'équivalent d'un peut plus de huit millions de Dollars US (tableau N° 11 P 38).

liste assez importante par rapport à celle du protocole n°3, vraisemblablement, cela reflète les réalités du marché des deux contractants.

Le protocole n°5 sur les échanges commerciaux des produits agricoles transformés entre les deux partis nous renvois aux dispositions des protocoles 1 et 2 concernant les produits à l'origine de ses produits transformés. Ce protocole contient deux annexes ; le premier englobe trois listes de produits originaires d'Algérie auxquels est accordé un régime de droits préférentiels qui varient entre exemption complète, accordée à un contingent définie. qu'en au deuxième annexe il cite les produits originaires de l'UE auxquels sont accordés des droits préférentiels, à noter que les produits bénéficient de concessions immédiates pour le premier groupe et différées pour le deuxième.

Ce qu'il faut noté, c'est que cet accord et les textes relatifs à son application ont tous étaient adopté après un travail d'expert préalable et d'un commun accord, ce qui a permit sans doute aux parties de considérer tous les aspects qui peuvent découler de l'exécution de cet accord. Il est clair que sans concessions et compromis la tache devient impossible.

Les deux parties se sont données un délai de cinq ans après l'entrée en vigueur de l'Accord pour réviser les présentes dispositions en vue de libérer les échanges concernant ses produits. Il est possible de s'accorder de nouvelles concessions d'un commun accord⁸². Il est claire que l'objectif général est l'établissement progressif d'une Zone de Libre Echange (ZLE) entre l'Union européenne et l'Algérie sans atteinte aux règles générales de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC)⁸³. L'UE encourage l'adhésion de l'Algérie à l'OMC⁸⁴, Cette volonté européenne qu'on trouve logique s'affiche clairement dans les déclarations de la communauté jointes à l'Acte final.

L'accord d'association entre l'Algérie et l'Union Européenne

Introduction

III. Le partenariat euro méditerranéen depuis La Déclaration de Barcelone