G. PARLEANI, Droit du marché, PUF, 2002, p. 450.
L. REISS, Le juge et le prejudice. Etude
comparée des droits français et anglais p.189-192. Presse
universitaire d'Aix Marseille.
F. TERRE et P. CATALA, «Procédure
civile et voies d'exécution», PUF, Thémis, 2ème
éd., 1976.
F. TERRE, Ph. SIMLER et Y. LEQUETTE,
«Droit civil - Les Obligations», Paris, Précis Dalloz,
7ème éd., 1999.
M.D. TOMASIN, Essai sur l'autorité
de la chose jugée en matière civile, Thèse, LGDJ.,
1975.
ARTICLES ET CHRONIQUES
B. ABESCAT, La Poste passe à la caisse : L'Express,
24 juill.2003.
L. BORE, L'action en représentation
conjointe: class action française ou action mort née?,
D. 1995, chron., p. 267.
L. BORE, Gaz. Pal du 29 septembre 2001, p. 5
et s., in pour mieux réparer les préjudices collectifs : une
class action a la française ?, Table ronde organisée par
Droit et Démocratie.
H. CAPPELLETI, La protection
d'intérêts collectifs et de groupe dans le procès civil,
RID comp. 1975. 571.
F. CABALLERO, Plaidons par procureur ! De
l'archaïsme procédural à l'action de groupe, RTD Civ. 1985,
p. 245 et s.
L. CADIET, Chronique de droit judiciaire
privé, JCP 1992.I.3587 n°6.
M. CHAGNY, L'action de groupe vue par le
conseil de la concurrence : oui, mais... Revue Lamy de concurrence. 1er janv.
2007, n° 10. p. 59-61.
F. COCUELLE, De l'avantage des class actions :
Libération, 15 fevr. 2005, p. 37.
M. COHEN, Le droit de substitution, un cadeau
empoisonné aux syndicats, Dr. soc. 1990.790.
H. CROZE, Procédures 2005, alertes, p. 7.
V. P. DELVOLVE, La question de l'application
du droit de la consommation aux services publics, Dr adm. oct. 1993.3 s.
D. DERRARA, Big securities Class Actions Keep Rising :
Chicago Lawyer, April 2004.
H. DE RICHEMONT, L'introduction d'une
procédure d'action collective en France. Droit maritime du 1er sept.
2007, n° 684. p. 677-682.
V.T DICKERSON, Class actions: the lax of 50 states, Law
Journal Seminars-Press, 1992.
O. DUFOUR, Le débat sur la class
action ne fait que commencer. Petites affiches. 22 décembre 2005.
N°254. P.5.
M-A. FRISON-ROCHE, Les résistances
mécaniques du système juridique français à
accueillir la class action: obstacles et compatibilités,
Petites affiches du 10 juin 2005. p. 22.
L. GAUDIN, L'introduction d'une action de
groupe en droit français : présentation du projet de loi en
faveur des consommateurs. Petites affiches. 17 janv. 2007, n° 13. p.
3-11.
V. A. GIDI, Class actions in Brazil, a
model for civil law contries, 51 Am. J. comp. L. 311 (2001)
P. GLENN, Rev. trim. dr. civ. 87 janv-mars
1988.
J.-GOLDANEL, Gaz. Pal. 25-27 sept. 2005, p.
S. GUINCHARD, L'action de groupe à la
française, RIDC 2, 1990, p. 599 et s.
S. GUINCHARD, La procédure mondiale
modélisée : le projet de l'American Law Institute et
d'Unidroit de principes et règles transnationaux de procédure
civile. D. Rec, 2003, n° 32. P. 2183-2189.
S. GUINCHARD, une class action
à la française?, D. 2005, chron. p. 2180.
HASTINGS, WHITE, WEBERMAN et autres, La class
action et ses conséquences sur le cours des affaires. Petites
affiches.13 déc. 2007, n° 249. p. 7-20.
| 
