WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La polyarthrite rhumatoàŻde en milieu rural au Sénégal

( Télécharger le fichier original )
par Fernando KEMTA LEKPA
Université Cheikh Anta Diop - DES Médecine Interne 2010
  

sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

UNIVERSITE CHEIKH ANTA DIOP DE DAKAR

FACULTE DE MEDECINE, DE PHARMACIE ET D'ODONTOSTOMATOLOGIE

LA POLYARTHRITE RHUMATOÏDE

EN MILIEU RURAL AU SENEGAL

MEMOIRE

POUR L'OBTENTION DU CERTIFICAT D'ETUDES SPECIALES
EN MEDECINE INTERNE

PRESENTE ET SOUTENU PUBLIQUEMENT
Le 10 Mai 2010

PAR

Dr Fernando KEMTA LEKPA

MEMBRES DU JURY

PRESIDENTE : Mme Thérèse MOREIRA DIOP : Professeur

MEMBRES : M. Mamadou Mourtalla KA : Professeur

M. Abdoulaye POUYE : Professeur

DIRECTEUR DE MEMOIRE : M. Souhaïbou NDONGO : Maître Assistant

ANNEE: 2010 N° 282

SOMMAIRE

ABBREVIATIONS 3

I INTRODUCTION 4

II RAPPEL 6

1. Epidémiologie 7

2. Etiopathogénie 7

3. Diagnostic 8

4. Evolution 10

5. Traitement 10

III METHODOLOGIE 12

1. Cadre d'étude 13

2. Type et période d'étude 13

3. Population d'étude 13

4. Recueil de données 14

5. Analyse des données 16

6. Aspects éthiques 16

III RESULTATS 17

IV DISCUSSION 25

1. Limites de l'étude 26

2. Nos résultats 27

2.1. Fréquence de la PR chez les patients vivant en milieu rural 27

2.2. Données sociodémographiques 28

2.3. Caractéristiques cliniques, biologiques et immunologiques 29

V CONCLUSION 31

VI REFERENCES 33

Annexes 39

Abstract 43

ABBREVIATIONS

PR : polyarthrite rhumatoïde

RIC : rhumatisme inflammatoire chronique ACR : American College of Rheumatology

EULAR : European League Against Rheumatism CHU : Centre Hospitalier Universitaire

IPP : inter-phalangiennes proximales MCP : métacarpo-phalangiennes

MTP : métatarso-phalangiennes

EVA : échelle visuelle analogique

ACPA : Anti-citrullinated protein/peptide antibodies

Ac anti-CCP : anticorps anti-peptides cycliques citrullinés

FR : facteur rhumatoïde

VS : Vitesse de sédimentation

CRP : C réactive protéine

DAS28 : disease activity score 28

INTRODUCTION

La polyarthrite rhumatoïde (PR), autrefois appelée polyarthrite chronique évolutive, est une maladie inflammatoire du tissu conjonctif, à prédominance synoviale [1].

La PR est le rhumatisme inflammatoire chronique (RIC) le plus fréquent, avec une prévalence variable d'une région à une autre, estimée entre 0.3 et 1.2% dans les séries occidentales [1,2]. Comme beaucoup de maladies auto-immunes, c'est une affection polyfactorielle relevant de facteurs psychologiques, endocriniens, environnementaux, génétiques et immunologiques. Les facteurs génétiques ne représentent que 30 % des facteurs favorisant la PR. C'est dire l'importance des facteurs environnementaux qui expliquent peutêtre les différences de prévalence de la PR selon les pays [2].

En Afrique subsaharienne, les données disponibles retrouvent également une répartition

inégale d'une région à l'autre du continent, parfois mrme dans le mrme pays, avec des prévalences variant de 0 et 3.3% [3-6], suggérant des facteurs environnementaux.

Au Sénégal, l'incidence hospitalière au Centre Hospitalier Universitaire (CHU) Aristide Le Dantec de Dakar est estimée à 0.16 % [7].Selon des études sud africaine et nigériane, la prévalence de la PR serait faible voire nulle en milieu rural, avec des taux de 0 à 0.68% [4-6], peut ~tre en raison de la rareté de l'épitope partagé HLA-DRB1 [6]. Cette rareté de la PR en milieu rural n'est pas retrouvée dans toutes les études [8-10].

Aussi avons nous initié ce travail avec pour objectifs :

· mesurer l'incidence de la PR en milieu rural sénégalais ;

· déterminer ses caractéristiques

· rechercher les différences potentielles entre la PR en milieu rural et la PR en milieu urbain au Sénégal.

RAPPEL

1. Epidémiologie

La PR est présente dans le monde entier. Il existe de grandes variations de prévalence en fonction du pays et des ethnies [1,2,11]. Ainsi, en Europe et en Amérique du Nord, la prévalence rapportée est de l'ordre de 0.8% de la population adulte, alors qu'elle varie de 0.3 à 0.8% en Asie. La prévalence de la PR est particulièrement élevée dans certaines populations indiennes oil le taux de consanguinité est important. Par contre, la PR est rare en chine, à la fois en milieu rural et urbain [1,2,11]. En Afrique, dans certaines ethnies sud-africaines, la PR est particulièrement fréquente, avec de forte prévalence, atteignant 3.3% de la population [3]. Cette forte prévalence se rencontre uniquement en milieu urbain, alors qu'elle est exceptionnelle en zone rurale [4-6].

2. Etiopathogenie

Des progrès considérables ont été réalisés dans la compréhension de la physiopathologie de la PR. Toutefois, son origine reste toujours inconnue. Plusieurs facteurs interviennent dans le déclenchement de la maladie : des facteurs hormonaux, le terrain génétique prédisposé, et les facteurs environnementaux. Lorsque tous ces facteurs sont réunis, ils activent une réponse immunitaire innée et acquise incontrôlées qui se traduit par une réaction inflammatoire exagérée, en particulier au niveau de la membrane synoviale [12].

La plus grande incidence de la PR chez la femme suggère une implication des hormones dans le déclenchement de la PR. Par ailleurs, pendant la grossesse, le risque de développer une PR est faible tandis que dans l'année qui suit le post partum, ce risque est nettement plus élevé. De plus, une rémission clinique est fréquente durant la grossesse [2].

Sur le plan génétique, l'association la plus forte est observée avec les gènes codant pour les molécules HLA de classe II. En Europe et en Amérique du Nord, la PR est associée aux allèles HLA-DRB1*0410, DRB1*0404 et DRB1*0101 [2]. Au Sénégal, dans une étude

réalisée chez 34 patients ayant une PR, une association positive avait été retrouvée avec les allèles HLA DR10 et HLA DR3 [13].

Les facteurs environnementaux tiennent une place importante dans le déclenchement, voire l'entretien de la maladie. Les plus connus sont les agents infectieux ; viraux (Epstein Barr virus) ou bactériens (Escherichia coli, Mycobacterium tuberculosis...), le statut social, la vie urbaine par rapport au mode de vie rural, le stress et le tabagisme [1,2,12,14,15,16].

3. Diagnostic

La PR est classée parmi les maladies systémiques (existence de manifestations extraarticulaires), les maladies auto-immunes (présence d'auto-anticorps, le facteur rhumatoïde, ACPA...) et les rhumatismes inflammatoires chroniques (caractère inflammatoire de la polyarthrite et évolution chronique, c'est à dire supérieure à 3 mois).

La PR réalise un tableau de polysynovite, caractérisé par une évolution chronique, progressive et une tendance érosive ou destructrice vis-à-vis des éléments constituant l'articulation [1,2].

Le diagnostic se fait actuellement à partir des Critères de classification de la PR de l'American College of Rheumatology (ACR) définis en 1958 puis révisés en 1987. Ces critères ont une sensibilité de 91% et une spécificité de 89% [17]. Les critères ACR de 1987 sont souvent pris à défaut à la phase de PR débutante. En effet, il est rare qu'une PR débutante soit d'emblée séropositive, nodulaire et érosive. De plus, ces critères n'intègrent pas les anticorps anti-peptides cycliques citrullinés (Ac anti-CCP ou ACPA), dont la valeur diagnostique est reconnue et validée. Ainsi, le diagnostic repose sur un faisceau d'arguments cliniques, biologiques, immunologiques et radiologiques.

La nécessité d'un diagnostic précoce est actuellement primordiale du fait de l'évolution

des traitements utilisés dans la PR. Au début de la maladie, le traitement à le plus de chance

d'rtre efficace. En effet, à ce stade, il n'existe pas encore de lésions irréversibles et les traitements de fonds actuels, conventionnels ou les biothérapies, sont capables de limiter la progression de la maladie [2]. Le principal objectif thérapeutique actuel (traiter vite et fort !) est de mettre le patient en rémission clinique et de prévenir la destruction articulaire par une intervention aussi précoce que possible, comme l'atteste les données issues du suivi des cohortes de patients ayant une PR débutante [18].

L'ACR et l'European League Against Rheumatism (EULAR) ont proposé de nouveaux

critères lors du congrès annuel de l'ACR en octobre 2009 (cf. Annexe 1) [19-23] avec pour objectif d'identifier des patients avec une arthrite inflammatoire récente et de les traiter pour prévenir le développement de la maladie qui pourrait remplir les critères ACR de 1987.

L'activité de la maladie peut ~tre évaluée par plusieurs indices composites : le disease activity score (DAS ou DAS44) et sa version réduite, le DAS28, le simplified disease activity index (SDAI) et sa version modifiée, le clinical disease activity index (CDAI) [24].

Le DAS28 est actuellement l'indice le plus utilisé. Il est plus permissif dans sa définition de la rémission. Le DAS28 tient compte de l'indice articulaire, de l'indice synovial, de la première heure de la VS ou la CRP et de l'appréciation global du patient (évalue le retentissement global de la PR sur les activités quotidiennes sur une échelle EVA de 0 à 100 selon la sévérité) [25]. En dépit des limites du plateau technique, toutes les composantes du DAS 28 sont accessibles dans nos contrées.

Le DAS28 est obtenue à partir de la formule suivante [25] :

DAS28 (VS) = 0,55 x v (Indice articulaire) + 0,284 x v (synovites) + 0,33 x log VS + 0,0142 x EVA globale du patient.

OU

DAS28 (CRP) = 0,56 x v (Indice articulaire) + 0,28 x v (synovites) + 0,36 x ln CRP + 0,014 x EVA globale du patient + 0.96.

Les 28 sites articulaires (épaules, coudes, poignets, MCP, IPP, genoux) sont évalués par mobilisation ou par pression (cf. Annexe 2).

La PR est considérée comme [25] :

· très active si le DAS28 > 5.1,

· modérée si le DAS28 varie entre 3.2 et 5.1 inclus,

· faible si le DAS28 < 3.2,

Des calculatrices de poche (DAS28 calculator) existent pour le calcul rapide du DAS28.

4. Evolution

La PR est une maladie très hétérogène dont l'évolution est extr~mement variable d'un patient à l'autre. Il existe des formes sévères, avec soit des destructions articulaires rapides, source d'un handicap fonctionnel important, soit des atteintes viscérales pouvant mettre en jeu le pronostic vital. - l'opposé, la PR peut ~tre bénigne, pouvant guérir complètement, soit entraîner peu ou pas de gêne fonctionnelle, avec des lésions radiographiques et des déformations minimes, voire inexistantes mrme après de longues années d'évolution [2].

Des remissions spontanées sont fréquentes au cours de la PR. Elles surviennent surtout au début de la maladie et peuvent durer de quelques mois à plusieurs années.

Les facteurs prédictifs de l'évolution vers une PR sévères sont : le syndrome inflammatoire biologique, la présence d'auto-anticorps (FR et ACPA), les lésions radiographiques initiales et à un moindre degré les gènes HLA DRB1*04 [2].

5. Traitement

La prise en charge thérapeutique de la PR a connu de profonds changements au cours de ces dernières années [26]. Ces changements ont été motivés par :


· la mise à disposition de médicaments plus performants :

- traitements de fonds ou DMARDs (méthotrexate, hydroxychloroquine, leflunomide, sulfasalazine...)

- biothérapies : inhibiteurs du TNFá ou anti-TNFá (infliximab, etanercept,

adalimumab, golimumab), rituximab, abatacept, tociluzumab, anakinra...


· la démonstration scientifique de nouveaux concepts, conduisant à de nouvelles

stratégies thérapeutiques et à des objectifs plus ambitieux :

- nécessité de l'instauration d'un traitement efficace le plus rapidement possible (traiter vite et fort !)

- supériorité des traitements « intensifs » précoces

- surveillance étroite de l'activité de la maladie afin de réadapter régulièrement la stratégie thérapeutique.

Les objectifs du traitement de la PR sont le contrôle de la douleur et de l'inflammation, le maintien de la qualité de vie, de la fonction et de l'insertion socioprofessionnelle [2,26].

Le traitement médicamenteux initial repose actuellement sur l'association de corticoïdes à « dose rhumatoïde » (0,15mg/kg/24h, soit moins de 10mg/j de prednisone) et de traitements de fond, d'autant plus efficace qu'ils sont instaurés tôt dans l'évolution [26]. En cas d'efficacité insuffisante, l'utilisation des biothérapies, en particulier les anti-TNFá est envisagée [26]. En raison des conditions socioéconomiques défavorables en Afrique subsaharienne, le choix thérapeutique dépend des disponibilités locales [16]. Le méthotrexate (« pierre angulaire » du traitement) et l'hydroxychloroquine sont les principaux traitements de fond utilisés en Afrique noire [27-31].

METHODOLOGIE

1. Cadre d'étude

Notre étude a été conçue et réalisée par la consultation de rhumatologie de la Clinique Médicale I (service de Médecine Interne) du centre hospitalier universitaire Aristide Le Dantec de Dakar, Sénégal ; établissement public de santé de niveau III, situé au sommet de la pyramide sanitaire du Sénégal. Ce service comprend 3 unités : une unité d'hospitalisation, une unité d'échographie et une unité de consultation externe. Les patients reçus en consultation de rhumatologie viennent d'eux-mêmes ou sont référés des différentes consultations médicales et chirurgicales de l'hôpital, des centres hospitaliers de la région de Dakar, et des autres régions du Sénégal.

2. Type et période d'étude

Nous avons réalisé une étude prospective de cohorte, descriptive et analytique entre le 1er juin 2006 et le 31 mai 2009, soit une durée de 3ans. Elle portait sur tous les dossiers des patients reçus durant cette période en consultation externe de rhumatologie pour PR.

Cette étude était non interventionnelle : aucun examen complémentaire spécifique (hormis ceux ayant un intérêt diagnostique et thérapeutique validé), ni intervention thérapeutique n'ont été réalisé.

3. Population d'étude

3.1. Critéres d'inclusion

Ont été inclus tous les dossiers de patient de la consultation de rhumatologie ayant un diagnostic de PR, définie selon les critères de l'ACR révisés en 1987 [17].

Ces critères sont les suivants :

1. Raideur articulaire matinale de durée > 1 heure avant l'amélioration maximale.

2. Gonflement des parties molles, touchant au moins 3 groupes articulaires simultanément, observé par un médecin.

3. Gonflement d'au moins une articulation des mains (poignet, MCP, IPP) durant un minimum de 6 semaines, observé par un médecin.

4. Atteinte articulaire simultanée symétrique (une atteinte bilatérale sans symétrie absolue des MCP, IPP ou MTP est acceptée).

5. Nodules rhumatoïdes, sous-cutanés, en regard des proéminences osseuses, des surfaces d'extension, ou des régions para-articulaires, observés par un médecin.

6. Facteur rhumatoïde sérique positif.

7. Modifications radiologiques typiques de PR des mains (MCP, IPP) et poignets avec présence obligatoire d'érosions ou de déminéralisation osseuse touchant les articulations atteintes de façon exclusive et prédominante.

Les critères 1 à 4 doivent Etre présents depuis au moins 6 semaines.

Le diagnostic de PR est posé lorsque 4 critères ou plus sur les 7 sont présents.

3.2. Critères de non inclusion

Ont été exclus :

- Tous les cas de PR reçus en consultation de rhumatologie durant cette période, avec un diagnostic antérieur à la période d'étude ;

- Tous les cas de RIC ou autres arthropathies qui ne remplissaient pas les critères de classification de la PR ;

- Tous les dossiers de patients ne faisant pas apparaître de façon claire le lieu d'habitat.

3.3.Définition du milieu géographique (urbain et rural)

Le territoire sénégalais est compris entre 12°8 et 16°41 de latitude Nord et 11°21 et 17°32 de longitude Ouest.

Le milieu rural englobe l'ensemble de la population et du territoire situés en dehors des agglomérations urbaines. Le milieu rural, essentiellement agro-pastoral, constitue le lieu de production d'une grande partie des denrées et des matières premières.

Ainsi, nous avons défini le milieu urbain comme étant constitué essentiellement par la ville de Dakar, mais aussi les différents chefs lieux de régions du Sénégal. Le milieu rural quant-à lui regroupait toutes les autres localités du Sénégal (Annexe 3 : carte du Sénégal).

Source : http://www.habitation.gouv.qc.ca/bibliotheque/habitat_en_bref/HB024.pdf; http://environnement.wallonie.be/pedd/C0e 5-2b.htm.

4. Recueil des données

Pour chaque dossier de patient retenu, une fiche de recueil des données comportant les éléments suivants a été établie :

ü Données épidémiologiques : âge, sexe, adresse et lieu d'habitat, profession, statut matrimonial ;

ü Données cliniques

- Antécédents, notion de tabagisme et/ ou d'éthylisme;

-

;

Retard diagnostique, évalué en mois par rapport au début de la symptomatologie clinique et au moment du diagnostic de PR ;

- Nombre d'articulations douloureuse

- Nombre d'articulations gonflées (indice synovial);

- Nombre d'articulations déformées et les différents types de déformation ;

- Durée du dérouillage matinal en heure et nombre de réveils nocturnes ;

- Manifestations extra-articulaires.

ü Données biologiques

- Numération formule sanguine ;

- Vitesse de sédimentation (VS) à la première heure en mm ;

- C-réactive protéine (CRP) en mg/l.

ü Evaluation de l'activité de la PR au moment du diagnostic gr~ce au score d'activité de la maladie basé sur 28 articulations, le DAS28 [25].

Les patients ont été classés en :


· PR très active si le DAS28 > 5.1,

· modérée si le DAS28 varie entre 3.2 et 5.1 inclus,

· faible si le DAS28 < 3.2,

· en rémission si le DAS28 < 2.6.

Données immunologiques :

- facteurs rhumatoïdes (FR) avec taux de Latex et de Waaler Rose en UI ;

- anticorps anti-peptides cycliques citrullinés (Ac anti-CCP ou ACPA) en UI.

5. Analyse des données

Les variables quantitatives sont décrites en termes de médiane [1er quartile - 3e quartile] du fait du caractère non gaussien de leur distribution. Les variables qualitatives sont décrites en termes d'effectifs (pourcentage) pour chacune des modalités de la variable.

Pour l'analyse en sous-groupe, les variables quantitatives sont comparées à l'aide du test non paramétrique de Wilcoxon-Mann-Whitney et les variables qualitatives avec un test du Chi2 si les conditions d'application sont respectées ou un test exact de Fisher dans le cas contraire, avec un seuil de significativité pour p = 0.05.

6. Aspects éthiques

Les informations recueillies dans cette étude ont été obtenues lors de l'interrogatoire des patients, avec leur consentement. L'anonymat et la confidentialité des informations recueillies ont été préservés.

Rappelons que cette étude était non interventionnelle : aucun examen complémentaire spécifique (hormis ceux ayant un intérêt diagnostique et thérapeutique validé), ni intervention thérapeutique n'ont été réalisé.

RESULTATS

Cent quatre vingt douze cas de PR ont été recrutés dans la période d'étude. Douze patients ont été exclus car le lieu d'habitat n'était pas clairement défini.

Finalement, nous avons inclus 180 patients dans cette étude. L'lge médian de ces patients était de 40.5 ans [31.0 - 52.5]. Les femmes représentaient 90.6% (n = 163) de l'ensemble des effectifs, rural et urbain.

Parmi ces 180 patients, 143 (79.4%) habitaient en milieu urbain, contre 37 patients (20.6%) en milieu rural (Figure 1).

Figure 1 : Répartition des patients en fonction de l'habitat

L'kge médian des patients vivant en milieu rural au moment du diagnostic était de 44 ans [34 - 55]. Cet âge était de 41 ans [30 - 53] pour le milieu urbain. La différence n'était pas statistiquement significative (p = 0.24).

Par contre, il y avait significativement plus de sujets de moins de 60 ans au moment du diagnostic en milieu urbain (p = 0.03) (Figure 2).

Figure 2 : Répartition des patients en fonction du lieu d'habitation et de la tranche d'âge

En milieu urbain il y avait plus de femmes, alors qu'il n'existait pas de différence pour les hommes. En effet, 30 femmes (18,4%) vivaient en milieu rural contre 133 (81,6%) pour le milieu urbain. Cette différence était statistiquement significative (p = 0.05). Ceci n'était pas le cas pour les hommes dont 7 (41,2%) vivaient en milieu rural contre 10 (58,8%) en milieu urbain.

La répartition des patients selon le sexe et l'habitat est présentée dans la Figure 3.

Figure 3 : Répartition des patients selon le sexe et l'habitat

Un RIC familial (40.6%) et les avortements (26.1%) étaient les principaux antécédents rapportés. Chez 39.9% des patients, il n'existait pas d'antécédent déclaré.

La notion de RIC familial n'a été renseignée que chez 92 patients inclus dans notre

étude. Un RIC familial était déclaré par 15 patients dont 11 (80.0%) vivaient en milieu rural et 4 (20.0%) en milieu urbain. Chez 77 patients, aucun antécédent de RIC dans la famille n'a été retrouvé, parmi lesquels 17 (22.1%) vivaient en milieu rural et 60 (77.9%) en milieu urbain.

La répartition des patients selon l'existence ou non d'un RIC familial est résumée dans la Figure 4.

Figure 4 : Profil des patients ayant un antécédent de RIC familial

La répartition des patientes selon l'existence ou non d'un antécédent d'avortement est présentée dans la Figure 5.

La notion d'avortement a été recherchée chez 118 patientes lors de l'interrogatoire au moment du diagnostic. L'existence d'un antécédent d'au moins 1 avortement a été déclarée par 36 patientes, dont 13 (36.1%) vivaient en milieu rural et 23 (63.9%) en milieu urbain. Aucun antécédent d'avortement n'a été retrouvé chez les 82 autres patientes sur les 118 initiales. Dans ce groupe, elles étaient 10 patientes à vivre en milieu rural contre 72 en milieu urbain.

Figure 5 : Profil des patientes ayant un antécédent d'avortement

Les caractéristiques cliniques, biologiques et immunologiques de la répartition des patients en fonction du milieu d'habitation sont résumées dans les Tableaux I et II.

Les manifestations extra-articulaires étaient significativement plus fréquentes chez les patients vivants en milieu rural (p = 0.02) (Figure 6 ; Tableau I).

Tableau I : Nombre de signes extra-articulaires en fonction du lieu d'habitation

 

Milieu rural

n = 37 (20.6%)

Milieu urbain

n = 143 (79.4%)

p value

Nombre de signes

extra-articulaires

0

11 (29.7%)

73 (51.0%)

0.02

= 1

26 (70.3%)

70 (49.0%)

Figure 6 : Nombre de signes extra-articulaires en fonction du milieu d'habitation

Il n'existait pas de différence statistiquement significative selon le lieu d'habitation pour le retard diagnostique, les déformations des mains, le nombre d'articulations gonflées, l'activité de la maladie (DAS28) et le taux des auto-anticorps (FR et ACPA).

Tableau II : Caractéristiques des patients en fonction du lieu d'habitation(1)

 

Milieu rural

n = 37 (20.6%)

Milieu urbain

n = 143 (79.4%)

p value

Age (années)

44 [34 - 55]

41 [30 - 53]

0.24

Retard diagnostique (mois)

45 [26 - 82]

50 [35 - 92]

0.21

Déformations des mains

en...

Coup de vent cubital

13 (35.1%)

46 (32.2%)

0.73

Maillet

1 (2.7%)

8 (5.6%)

0.69(2)

Boutonnière

12 (32.4%)

43 (30.1%)

0.78

Col de cygne

1 (2.7%)

6 (4.2%)

>0.99(2)

Pouce en Z

7 (18.9%)

23 (16.1%)

0.68

Dos de chameau

2 (5.4%)

11 (7.7%)

>0.99(2)

Flessum

6 (16.2%)

23 (16.1%)

0.98

Touche de piano

0

3 (2.1%)

/

Pas de déformation

15 (40.5%)

62 (43.4%)

0.76

Nombre d'articulations gonflées

6 [2 - 12]

4 [2 - 12]

0.39

DAS 28

7.2 [6.4 - 7.7]

6.4 [4.7 - 7.3]

0.09

Auto-anticorps (UI)

FR - Latex

47 [30 - 64]

46 [16 - 64]

/

FR - Waaler Rose

48 [29 - 192]

32[12 - 140]

0.55

ACPA

63 [10 - 162]

95 [18 - 167]

0.38

1 Les variables qualitatives sont exprimées en nombres (%), les variables quantitatives en médiane [intervalle interquartile]. 2Test exact de ficher.

DISCUSSION

Depuis l'année 1965, la PR a fait l'objet de plusieurs publications au Sénégal [7,13, 28- 43]. Toutes ces publications ont concernée les différents aspects de la PR : épidémiologiques [7,32-34], cliniques [7,32-37], immuno-biologiques [7,32-34], génétiques [13], radiographiques [7,32-34,38], évolutifs [7,32-37,39-43] et thérapeutiques [28-31].

Malgré cet engouement pour cette pathologie déclarée comme rare voire inexistante en Afrique subsaharienne, en milieu rural en particulier [4-6], aucune étude ne s'est spécifiquement intéressée à la PR en milieu rural sénégalais.

C'est ainsi que cette étude a été réalisée dans l'optique d'apprécier la réalité de la PR et de déterminer ses caractéristiques en milieu rural sénégalais. Les résultats obtenus grâce à ce travail princeps nous permettent de faire les commentaires suivants :

sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Entre deux mots il faut choisir le moindre"   Paul Valery