WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse des paramètres morphométriques, climatologiques et hydrométriques du bassin du Kasa௠dans sa partie congolaise

( Télécharger le fichier original )
par Modeste KISANGALA MUKE
Université de Kinshasa - Troisième Cycle (MSc) 2009
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

IV. 2. 1. 2. TEST DE MOYENNE

Ce test de moyenne va nous permettre de décider s'il y a présomption d'augmentation significative ou présomption de diminution significative selon que la moyenne calculée en rapport avec l'erreur type de la moyenne sera soit supérieure ou inférieure à la normale établie par BULTOT à la station d'Inongo. Ce test se calcule par :

N'ayant pas trouvé l'écart calculé par BULTOT, nous avons contourné l'extension de la moyenne calculée par l'intervalle de confiance à 95% pour les échantillons de plus de 30 valeurs. Sur ce, l'erreur type de la moyenne calculée est défini par l'I.C : +/- 1,96

Avec  : écart type de la série (279,8mm)

n : la taille de l'échantillon (37)

 : moyenne de la série (1864,3mm)

ì : la normale établie par BULTOT

- Lorsque ì est inférieur à +1,96 (supérieur), il y a alors présomption d'augmentation plausible significative des pluies ;

- Lorsque ì est supérieur à -1,96 (inférieur), il y a dans ce cas présomption de diminution plausible significative des pluies.

=

Pour supérieur = 1864,3 + 90,2 = 1954,5mm

Pour inférieur = 1864,3 - 90,2 = 1774,1mm

Nous nous retrouvons devant les deux cas ou ì < supérieur et ì > inférieur : encore la décision reste mitigée. Dans des cas pareils, il est souvent conseillé de comparer la valeur de la normale à celle de la moyenne calculée et ensuite, on opte pour la valeur de la moyenne calculée si elle est supérieure ou inférieure à la normale. Donc, la décision tend vers la présomption d'augmentation significative des pluies à la station d'Inongo.

IV. 2. 2. EVAPORATIONS

Les observations météorologiques du paramètre évaporations au poste d'Inongo ont cessé d'être opérationnelles depuis 1990. Néanmoins, celles faites de 1955 à 1990, montrent quand même une certaine évolution positive.

L'allure de cette courbe peut se subdiviser en deux parties : la première qui commence en 1955-1956 et se termine en 1972-1973 et la deuxième partie quand à elle débute en 1972-1973 et se termine en 1987-1988.

La première quinzaine d'années a été marquée par une augmentation graduelle des évaporations chaque année jusqu'à l'année hydrologique 1972-1973 où la hauteur des évaporations a atteint le point d'inflexion qui équivaut à 1059mm, hauteur des évaporations qui a dépassé la normale (1050mm) à la station d'Inongo (BULTOT, 1972). Cette augmentation des évaporations dans cette quinzaine a évolué en - dessous de la moyenne annuelle de la série.

La seconde quinzaine dénote une diminution graduelle des évaporations au fur et à mesure que les années avancent. Cette diminution a basculé plus au dessus de la moyenne annuelle et ce, entre 970mm et 760mm, situation que nous pouvons observer respectivement en 1978-1979 et en 1988-1989. Cette diminution des évaporations durant la deuxième quinzaine s'explique dans le sens de la reconstitution de la réserve pour l'alimentation des écosystèmes.

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire