Deuxième partie
IAS 39 et la juste valeur des instruments
financiers
Enjeux pratiques 
INTRODUCTION
Le développement des marchés financiers,
dû principalement à l'ouverture des frontières et à
l'augmentation des échanges commerciaux internationaux et des besoins de
financement des entreprises, avait été accompagné par
l'apparition de risques financiers variés et complexes.
Parallèlement, les instruments financiers sont devenus
de plus en plus utilisés pour gérer les risques financiers et les
fluctuations de certaines variables financières telles que le taux
d'intérêt ou de change, le cours des actions ou encore les
produits de base.
En conséquence, l'évaluation de ces instruments
financiers supportée par l'IAS 39 avait fait l'objet de plusieurs
discordes qui ont fait que le principal débat sur les IFRS soit
entièrement englobé dans cette norme.
En fait, cette norme soulève des questions plus vastes
que toute autre norme antérieure dans presque tous les domaines
comptables et financiers, elle modifie la façon dont l'entité
comptabilise ses instruments financiers et implique par conséquent des
changements importants dans les systèmes et les procédures de
comptabilisation ainsi que dans la politique de gestion des risques des
entreprises et des institutions financières.
Afin de cerner au mieux les différents constats
mentionnés ci-dessus, cette partie sera consacrée à
présenter, dans un premier chapitre, les principales implications de
l'IAS 39 sur la gestion des risques financiers, puis à étudier,
dans un second chapitre, la pertinence de l'information financière
à la juste valeur consécutivement pour les entreprises et les
institutions financières.
Chapitre I
instruments financiers :
objets
de discorde et sources de risques

Introduction
Ce chapitre sera consacré à étudier les
principaux risques qu'engendre l'utilisation croissante des instruments
financiers (section1), puis de présenter une synthèse sur
l'évaluation des instruments financiers selon la norme internationale
IAS 39 (section 2).
Section 1
Implications de l'IAS 39 sur la gestion des Principaux risques
financiers
1-1.Définitions et classements des instruments
financiers
1-1-1.Définitions
Les normes IAS 32 et 39 définissent l'instrument
financier comme étant : « tout contrat qui donne
naissance à la fois à un actif financier d'une entreprise et
à une dette financière ou à un instrument de capitaux
propres d'une autre entreprise »32(*).
On conclut ainsi que les instruments financiers comprennent
l'encaisse, les comptes clients et fournisseurs, les prêts et les
emprunts, les effets à payer et à recevoir, les placements dans
les titres de capitaux propres et les instruments de créances, ainsi que
les instruments dérivés.
1-1-2.Classements
·Classement par nature : Suivant le
classement par nature, les instruments financiers sont subdivisés en
deux catégories à savoir les instruments financiers primaires et
les instruments financiers secondaires.
Les instruments financiers primaires : comportent les
titres de participation et de placement, les prêts et les emprunts etc.
Ils correspondent à une transaction effective déjà
réalisée et donc enregistrée.
Les instruments financiers secondaires : appelés
aussi dérivés ou instruments de couverture, se subdivisent en
plusieurs catégories à savoir les contrats à terme
(Forward33(*) et
Future34(*)), les
swaps35(*) et les contrats
d'option36(*).
·Classement par intention de
détention
Suivant ce classement proposé par la norme
internationale IAS 39, on différentie 4 catégories d'actifs
financiers ainsi que deux catégories de passifs financiers :
-Les actifs financiers détenus à des fins de
transaction (held-for-Trading) sont ceux qui ont été acquis ou
cédés dans le but de dégager un bénéfice sur
les fluctuations à court terme. Les dérivés sont toujours
considérés comme détenus à des fins de transaction,
à moins que les directives de la comptabilité de couverture
soient applicables. Si les actifs financiers sont acquis pour une durée
indéterminée, ils ne font pas partie intégrante du
portefeuille de transaction mais appartiennent aux autres catégories :
Held-to-Maturity, Originated Loans and Receivables ou Available-For-Sale.
-Les placements détenus jusqu'à leur
échéance (Held-to-Maturity Investments) sont des actifs
financiers à paiement fixés ou déterminables et à
des échéances fixées, que l'entreprise a l'intention et la
capacité de conserver jusqu'à leur échéance.
-Les prêts et créances émis par
l'entreprise (loans and Receivables Originated by the Entreprise et Not
Held-for-Trading) sont des actifs financiers qui sont crées du fait de
la mise à disposition d'argent, de prestations de services ou de
marchandises. Ce qui est important est que l'argent aille directement du
créancier au débiteur. Si des actifs financiers sont
achetés (par exemple à une bourse ou par un
intermédiaire), ces valeurs ne peuvent pas être attribuées
à cette catégorie.
-Les actifs financiers disponibles à la vente
(Available-For-Sale) comprennent tous les autres actifs financiers.
-Les passifs financiers détenus à des fins de
transaction ainsi que les dérivés
-Tous les autres passifs financiers.
Quand à la comptabilité de couverture elle
distingue trois types de comptabilité à savoir :
-La couverture de l'exposition aux variations de la juste
valeur d'un actif ou d'un passif comptabilisé ou d'une partie
identifiée de cet actif ou de ce passif, variations attribuables
à un risque particulier et qui affecteront le résultat, est
considérée comme une couverture de juste valeur. Par exemple, une
obligation à intérêt fixe est soumise à un risque de
cours en cas de variation du taux d'intérêt. Une couverture de ce
risque est donc une couverture de juste valeur.
-La couverture de flux de trésorerie futurs d'un actif
ou passif financier existant (par exemple en cas de placements à taux
d'intérêt variable) ou de transactions futurs (futurs achats et
ventes) est désignée comme la couverture de flux de
trésorerie.
-La couverture d'un investissement net dans une filiale
étrangère (Hedges of a Net Investments in a Foreign Entity).
* 32 Stéphane BRUN
(2005), « les normes comptables internationales
IAS/IFRS »
* 33: C'est un engagement
d'acheter ou de vendre une certaine quantité de supports, appelés
aussi biens sous-jacents, à une date d'échéance future et
à un prix spécifié au moment où le contrat est
passé.
* 34 C'est un contrat dont le
mécanisme est identique au Forward sauf que dans le cas de future il
existe une chambre de compensation et de standardisation des contrats et que la
conclusion de ce type de contrat nécessite un dépôt de
garantie allant en pratique de 1% à 10% de la valeur du support en
fonction du risque en cours par la volatilité de contrat.
* 35 C'est un contrat par
lequel deux parties s'engagent à échanger des montants de
liquidités à des dates spécifiées. Les swaps les
plus fréquents sont relatifs aux devises et aux taux
d'intérêt.
* 36 C'est un contrat de couverture
conditionnel, ouvrant un droit d'achat ou de vente d'unités d'actifs,
sans obligation ferme d'exécuter la transaction, pour l'un des
contractants, à savoir l'acheteur du contrat.
|