4.5.2 - Effet sur la
rétention globale des branches fructifères
Comme dans le cas de la rétention en première
position de branche fructifère, les différences n'ont pas
été significatives pour le taux de rétention sur les
branches fructifères en semis de bonne date à faible
densité ; mais les tendances indiquent que les cotonniers
écimés à une et à deux semaines après
floraison ont eu les meilleurs taux de rétention sur BF.
En semis de bonne date à forte densité, les
cotonniers écimés à une semaine après floraison ont
enregistré le taux de rétention le plus élevé suivi
de ceux écimés à 4 semaines ; là aussi, les
taux de rétention les plus faibles ont été
enregistrés sur le témoin et les cotonniers privés de leur
branches végétatives à la floraison (Tableau 4.12).
Aussi, en semis tardif à forte densité les
cotonniers écimés dans les deux premières semaines ont
enregistré des taux de rétention capsulaire des branches
fructifères les plus élevés (Tableau 4.12).
Tableau 4.12: Effet de l'écimage
sur la rétention capsulaire des branches fructifères
|
Traitements
|
Semis de bonne date à faible densité (en %)
|
Semis de bonne date à forte densité (en %)
|
Semis tardif à forte densité (en %)
|
|
Ecimage 1 semaf
|
48,10
|
#177; 7,86
|
|
44,97
|
#177; 3,16
|
a
|
32,07
|
#177; 1,28
|
ab
|
|
Ecimage 2 semaf
|
50,55
|
#177; 7,01
|
|
39,13
|
#177; 3,14
|
bc
|
34,39
|
#177; 2,35
|
a
|
|
Ecimage 3 semaf
|
46,65
|
#177; 4,41
|
|
38,40
|
#177; 2,57
|
bc
|
29,37
|
#177; 1,75
|
b
|
|
Ecimage 4 semaf
|
45,60
|
#177; 3,46
|
|
42,22
|
#177; 2,86
|
ab
|
29,95
|
#177; 0,94
|
b
|
|
Ablation des BV
|
46,97
|
#177; 4,94
|
|
36,40
|
#177; 1,10
|
bc
|
28,10
|
#177; 3,13
|
b
|
|
Témoin
|
44,65
|
#177; 2,90
|
|
35,47
|
#177; 2,74
|
c
|
29,89
|
#177; 1,18
|
b
|
|
Moyenne
|
47,09
|
|
|
39,43
|
|
|
30,63
|
|
|
|
Ecartype
|
5,92
|
|
|
2,95
|
|
|
2,11
|
|
|
|
CV (%)
|
12,6%
|
|
|
7,5%
|
|
|
6,9
|
|
|
|
Test F
|
ns
|
|
|
**
|
|
|
**
|
|
|
|
Semaf=semaine après floraison ; Ns, * et **
signifient respectivement différences non significatives,
différences significatives à 5% et différences
significatives à 1%
|
Les taux de rétention capsulaire ont été
plus faibles à forte densité qu'à faible
densité ; ils sont également plus faibles en semis tardif
qu'en semis à date recommandée (Tableau 4.11 et Tableau 4.12).
|
|
