CHAPITRE I : CADRE
CONCEPTUEL ET THEORIQUE
I.1. DEFINITION DES
CONCEPTS
I.1.1. CONFLIT ARME
A) Définitions du mot `conflit'
Etymologiquement le mot conflit signifie `heurter,
antagonisme, opposition des sentiments, d'opinions entre personnes ou
groupes.
Pour AKOUN et al (1979 : 67), en politique, un conflit
est la lutte entre deux ou plusieurs pays [...] pour l'appropriation de biens
rares, de marché, de territoires ou [...] pour imposer leur
idéologie.
Le conflit peut être intra personnel, et lorsqu'il est
interpersonnel il peut prendre diverses formes, celles-ci dépendant du
« niveaux où l'on se situe : niveau national,
organisationnel, individuel.» A quelque niveau que l'on se situe,
« [...] on observe en effet des situations conflictuelles de types
très diversifiés (guerre, grève, rivalité, etc.),
toutes solidaires de rapports de forces que la lutte engagée par les
protagonistes a précisément pour but de modifier ».
(AKOUN A. et al., 1979 :67)
B) Sens du conflit armé
Le conflit armé recouvre deux sens :
· le conflit armé interne
· le conflit arme internationalisé
a) Le conflit armé intene a connu plusieurs sens
selon son évolution et selon différents auteurs :
- Pour le professeur GILDEL, cité par BEDJAOUI M.
(1958 :20) le définit comme toute situation qui tout en
présentant certains caractères de guerre ne rentre pas dans le
cadre d'une guerre internationale.
- Selon le professeur ZORGBIBE (1970 :37) le
définit comme « tout emploi de forces armées
régulières et tenues par le Gouvernement établie pour
lutter contre les insurgés ».
- Le Dictionnaire de Droit International des conflits
armés (VERRI P.) le définit comme tout conflit qui éclate
sur le territoire d'un Etat, entre ses forces armées et des forces
organisées qui, sous la conduite d'un commandement responsable,
exercent, sur une partie de son territoire, un contrôle tel qu'il leur
permet de mener des opérations militaires continues et concrètes
et d'appliquer le droit international établit par ce type de conflit.
- Selon CHIHASHA G. (2002 :21), un conflit armé
interne trouve sa spécificité dans le fait qu'il a son
soubassement dans l'affrontement opposant les forces armées d'un Etat
à celles d'un groupe dissident ou rebelle.
Dans toutes ces définitions nous pouvons en conclure
qu'un conflit dit interne est tout conflit dont les antagonistes
répondent aux mêmes questions de souveraineté. Ici sont
donc exclus les guerres d'indépendances, celles de revendication de
souveraineté, définit par COLARD D. (1996 : 48) comme la
« liberté de décision politique et traduction de
l'indépendance apparues à la fin de la première phase de
l'évolution des conflits ainsi que d'autres excluant ce critère
consistant ».
b) Selon SHYAKA A. (2006 :5), un conflit
armé qui était interne peut
s'internationaliser dans les trois hypothèses
suivantes :
- L'Etat victime d'une insurrection reconnaît les
insurgés comme les belligérants ;
- Lorsqu'un ou plusieurs Etats étrangers interviennent
avec leurs forces armées en faveur d'une des parties ;
- Lorsqu'un ou plusieurs Etats étrangers interviennent
avec leurs forces armées en faveur d'une des parties.
Pour le conflit du Darfour, comme nous le verrons plus tard
dans son contexte historique, il a été internationalisé
avec la première hypothèse. Le Gouvernement du Soudan a reconnu
les mouvements rebelles JEM (Justice and Equality Mouvement) et SLA (Soudan
Liberation Army) comme des belligérants en acceptant donc de signer
l`Accord de paix global (APG) le 9 janvier 2005 à Nairobi avec eux. Les
négociations se poursuivent malgré quelques
difficultés.
| 
