1.2.3.3- La question de l'intermédialité
: le web-documentaire historique en est il une conséquence ou un
précurseur ?
La déconstruction des formes narratives traditionnelles
est impliquée par une troisième caractéristique du web :
celle de l'intermédialité. Afirmer que le
web-documentaire constitue un média à part entière serait
certainement une erreur d'observation puisqu'il s'agit essentiellement d'un
programme. Néanmoins, à l'image du média internet, le
web-documentaire est un programme englobant plusieurs médias de
manière simultanée. Du fait de sa richesse, l'internaute peut
imaginer que des web-documentaires historiques tels que Les combattants de
l'ombre, Berlin 1989 ou encore 17.10.61 sont des médias
à part entière qui diffusent différents contenus sur tel
ou tel sujet précis. C'est en cela que trouve son sens l'utilisation du
concept de Jürgen E. Müller. Dans un article publié dans la
revue Médiamorphoses, l'auteur définit son concept
d'intermédialité :
« À cette époque, la notion
d'intermédialité se fondait sur le « fait qu'un média
recèle en soi des structures et des possibilités d'un ou de
plusieurs autres médias et qu'il intègre à son propre
contexte des questions, des concepts et des principes qui se sont
développés au cours de l'histoire sociale et technologique des
médias et de l'art figuratif occidental45 ». La
recherche en intermédialité devait donc tenir compte des «
relations médiatiques variables et des fonctions (historiques) de ces
relations46 ». Les principaux domaines envisagés
étaient :
a) les processus intermédiatiques dans certaines
productions médiatiques ;
b) les interactions entre différents dispositifs
;
c) une réécriture intermédiatique de
l'histoire des médias».47
Si nous prenons le temps de citer cet extrait de l'ouvrage de
Jürgen E. Müller, c'est car cet auteur pense les médias en
tant que processus. Tout dispositif médiatique s'inscrit dans une
multiplicité de contextes qui impriment leur trace dans ce dispositif.
Le web-documentaire est en quelque sorte un modèle
d'intermédialité. Objet du média internet, il incorpore
toutes les dimensions de l'intermédialité. Le web-documentaire
valide en quelque sorte la théorie de McLuhan selon laquelle le contenu
d'un nouveau média est constitué des anciens médias.
D'autant plus que, dans certains
44 GANTIER, Samuel et BOLKA, Laura, L'expérience
immersive du webdocumentaire : études de cas et pistes de
réflexion, dans Les Cahiers du journalisme n°22/23, Automne
2011
45 Jürgen E. Müller,
L'intermédialité, une nouvelle approche interdisciplinaire ;
perspectives théoriques et pratiques à l'exemple de la vision de
la télévision, in Cinéma 10, n°2-3, printemps
2000, p. 105-134
46 Ibid
47 Jürgen E. Müller, Vers
l'intermédialité Histoires, positions et options d'un axe de
pertinence, dans Médiamorphoses n°99
48 COTTE, Dominique et DESPRES-LONNET, Marie, Les nouvelles
formes éditoriales en ligne, in SOUCHIER, Emmanuel (dir),
Communication et langage n°154, L'énonciation éditoriale en
question, Paris, Armand Collin, 2007
cas, cette intermédialité est
matérialisée au sein même du dispositif. Elle est
matérialisée par des symboles, des habitudes ou usages
médiatiques (anticipés par les auteurs) et des pratiques que
mobilisent le dispositif du webdoc historique. Cette
intermédialité s'incarne certes dans la variété des
contenus mais également dans les repères mobilisés sur le
média internet mais inspirés des médias
précédents. Dominique Cotte et Marie Desprès-Lonnet
parlent de « marque éditoriale »48 Les
web-documentaires historiques utilisent ces marques éditoriales
notamment celles de nombreux supports papiers tels que le journal ou le manuel
scolaire.
Cette intermédialité portée par le
média internet et le web-documentaire historique permet de s'affranchir
de la logique de flux propre à la radio ou à la
télévision. Ainsi la lecture des web-documentaires peut
être pensée et construite selon des logiques qui
s'éloignent ou qui rompent avec la linéarité.
| 
