Memoire Online - Effets de la fréquence des coupes des feuilles sur la croissance et le rendement de manioc sous différentes densités de plantation à Walungu et dans la plaine de la Ruzizi.

La figure 7 présente nombre et les poids de matériels des plantations des différentes variétés à des différents écartements et des différences de coupe des feuilles dans la Plaine de la Ruzizi.

1mx1m 1mx0,5m1mx0,75m 1mx1m 1mx0,5m1mx0,75m 1mx1m 1mx0,5m1mx0,75m 1mx1m 1mx0,5m1mx0,75m

Figure 7: Influence de la variation des sites, variétés, écartements et la fréquence de coupe des feuilles sur le nombre de matière de plantation et les poids de matériel de plantation dans la Plaine de la Ruzizi. NbrMP : Nombre des matériels de plantation, PdsMP : poids de n matériels de plantation

0 4 6 10 0 4 6 10 0 4 6 10 0 4 6 10 0 4 6 10 0 4 6 10 0 4 6 10 0 4 6 10 0 4 6 10 0 4 6 10 0 4 6 10 0 4 6 10

1mx1m 1mx0,5m1mx0,75m 1mx1m 1mx0,5m1mx0,75m 1mx1m 1mx0,5m1mx0,75m 1mx1m 1mx0,5m1mx0,75m

Figure 8 : Influence de la variation des sites, variétés, écartements et la fréquence de coupe des feuilles sur le nombre de matière de plantation et les poids de matériel de plantation à Walungu. NbrMP : Nombre des matériels de plantation, PdsMP : poids de matériels de plantation

Il découle des figures 7 et 8 que, le nombre et le poids des matériels de plantations présentent une différence très hautement significative pour les sites et écartement (P= 0,000). En plus une différence hautement significative pour les variétés et l'interaction site et variété (P= 0.0001) et une différence significative entre l'interaction site et écartements (P= 0.0228) et pour le nombre de matériel de plantations (P= 0.0030).

En effet, la Plaine de la Ruzizi a produit la quantité la plus grande de matériel de plantation soit 31779m linéaire avec le poids élevé soit 8873.5 Kg et walungu a produit la quantité la plus petite soit 17546 mètre linéaire, avec le poids le plus petit en raison 2663,6 Kg, l'écartement 1m x 0,5m produit le nombre le plus grand en matériel de plantation 29375 m linéaire avec un poids de 7422.1 kg. Aussi, l'écartement 1mx 1m a produit le plus petit nombre avec un poids de 4314.4kg.

En plus, la variété Nsansi a produit un grand nombre de matériels de plantation 30992 mètre linéaire. Tandis que, le poids le plus élevé a été produit par la variété Local avec une moyenne de 6374,4 kg et la variété Zizila une petite quantité (20672 mètre linéaire /ha) tandis que, le poids le moins élevé enregistré est celui des tiges de la variété 2001/1661 avec un poids moyen de 5360.6 Kg. l'interaction Plaine de la Ruzizi et la variété Nsansi a enregistré 42878 mètre linéaire qui est la quantité la plus élevé. La quantité la plus petit a été obtenue avec l'interaction Walungu et la variété Zizila avec en moyenne de 14394 mètre linéaire. L'écartement de la

Figure 9 : variation de la quantité des feuilles produites par des variétés a des différentes fréquences de coupe des feuilles à Walungu.

Plaine de la Ruzizi et l'écartement 1mx0, 5m donne la grande quantité des tiges et la plus petite avec walungu et 1mx 1m.

L'interaction Plaine de la Ruzizi et l'écartement 1mx 0,5 a produit un poids élevé de matériel de plantation soit 11950kg et l'interaction Walungu et l'écartement 1mx 1m la quantité la plus petite en moyenne 2050 kg. Les nombres des tubercules non commercialisables ont été influencés d'une manière hautement significative par le site (P=0.0000), hautement significative par les écartements (P=0.0005).

Quant à la longueur de matériel de plantation, il s'observe une différence très hautement significative entre les sites et les variétés (P=0,0000) et une différence significative entre l'interaction site et variété (P= 0.0003).

La grande moyenne de la longueur des matériels de plantation a été observée dans la Plaine de la Ruzizi avec une moyenne de 100,86m et la plus petite à walungu avec une moyenne de 65,96m. Pour ce qui est des variétés, la variété Locale a donné 98,35m et la variété Nsansi avec une moyenne plus petite de 71,54m. La variété Local de la Plaine de la Ruzizi donne la meilleure longueur avec une moyenne de 104,92m et la variété Nsansi à walungu donne la plus petite moyenne avec 48,92m. Cette figure représente la production de la biomasse de chaque variété en fonction de différentes fréquences de coupe des feuilles à Walungu.

Variation du rendement en biomasse en fonction des fréquences des feuilles à Walungu.

Il ressort du graphique 10 que la variété Nsansi a produit la plus grande quantité en feuilles soit 1300kg lorsque les feuilles sont récoltées chaque après trois mois, à la même fréquence de

Du tableau du model mixte linéaire en annexe, il s'observe que les fréquences des coupes des feuilles ont influencés d'une façon hautement significative le rendement en feuilles chez le manioc (P=<.001).

Il ressort de la figure 8 qu'à Walungu, la variété Local et la variété Nsansi ont produit par cycle cultural, quand les feuilles sont récoltées chaque après 3 mois, la quantité la plus grande soit 1100 kg. A la même fréquence de coupe des feuilles, la variété Zizila a produit 920 kg en fin la variété 2001/1661 a produit 980 kg.

En plus, à la fréquence de récolte de six fois pendant le cycle de croissance de manioc, la variétés Locale a produit 1730kg des feuilles et les variétés Nsansi, Zizila et 2001/1661 ont produit respectivement 1580kg, 1510kg et 1440kg.

Alors qu'à des récoltes mensuelles, la variété Locale a produit la plus grande biomasse 2416kg, la variété Nsansi 2250kg, la variété Zizila 2160kg et la variété 2001/1661 1910kg.

La figure 10 présente la production de la biomasse de chaque variété en fonction de différentes fréquences de coupe des feuilles dans la plaine de la Ruzizi.

Variation du rendement en biomasse en fonction de la fréquence des feuilles dans la plaine de la Ruzizi.

Figure 10: variation de la quantité des feuilles produites par des variétés a des différentes fréquences de coupe des feuilles dans la Plaine de la Ruzizi.

coupes des feuilles, la variété Zizila a produit 1100kg et les variétés 2001/1661 et Locale ont produits respectivement 700kg et 900kg des feuilles.

Cependant, lorsque les feuilles sont récoltées chaque après deux mois, la variété Nssansi a produit 2100kg, la variété Locale 1600kg, la variété Zizila 1400kg et la variété 2001/1661 1100kg des feuilles.

En outre, les variétés Nsansi et Zizila, ont produit respectivement 3000, 2400kg et la variété Locale et la variété 2001/1661 ont produit chacun 2200kg des feuilles, lorsque les feuilles sont récoltées dix fois pendant le cycle de croissance de la plante.

La figure 11 présente le revenu en franc obtenu à des différentes fréquences de récolte des feuilles.

Figure 11 : Montant obtenu à des différentes fréquences des coupes des feuilles.

Il ressort de la figure 10 que le traitement avait influencé significativement (P<.001) le revenu en feuilles chez le manioc, il en est de même pour les variétés (P=0.032).

Cette figure montre que dans la Plaine de la Ruzizi, lorsque les feuilles sont récoltées dix fois pendant son cycle de croissance la variété Nsansi produit 1118639,9 Franc congolais, pour un prix de 500 franc congolais à 1,35kg des feuilles, pour la même fréquence la variété Zizila produit 887983,5 Franc congolais, les variétés 2001/1661 et local ont produit respectivement 826530,86 et 823370,37 franc congolais. Ce pendant lorsque les feuilles sont récoltées à chaque 3mois après la plantation la variété Nsansi donne un revenu de 789269,4 franc congolais en

Variation du rendement en tubercule en fonction des fréquences des feuilles dans la Plaine de la Ruzizi.

moyenne, par contre la variété 2001/1661 a donné la faible moyenne de revenu 427481,4 Franc congolais. En outre, lorsque les feuilles sont récoltées quatre fois pendant la croissance du manioc il s'observe une chute en revenu en feuilles pour toutes les variétés. La variété Nsansi 484633, Zizila 395621, local 346189 et 2001/1661 252699 franc congolais.

Par contre, à walungu la variété Locale a produit à la fréquence de récolte dix, six et quatre un revenu respectivement de 882668 ; 657835 et 367288 franc congolais. La variété 2001/1661 a donné un revenu les plus bas aux fréquences des coupes dix et six avec une moyenne de 691520 lorsque les feuilles sont récoltées chaque mois et 363386 franc congolais lorsque les feuilles sont récoltées chaque après deux mois. En outre, la variété Nsansi a donné un revenu très grand lorsque les feuilles sont récoltées quatre fois pendant le cycle de croissance de la plante avec 407534 et la variété Zizila le revenu le plus bas en raison de 341707 franc congolais par an.

La figure 12 présente la variation du rendement de chaque variété en fonction de différentes fréquences de coupe des feuilles à Walungu.

Variation du rendement en tubercule en fonction des fréquences des feuilles à Walungu.

Figure 12: variation de rendement en tubercule par des variétés à des différentes fréquences de coupe des feuilles à Walungu.

La figure 13 présente la variation du rendement de chaque variété en fonction de différentes fréquences de coupe des feuilles dans la Plaine de la Ruzizi.

Figure 13: Variation de rendement en tubercule selon les variétés à des différentes fréquences de coupe des feuilles dans la Plaine de la Ruzizi.

L'analyse du model mixte linéaire montre que le rendement a été influencé significativement en fonction des sites P<001 tandis que la fréquence des coupes des feuilles n'ont pas influencé statistiquement le rende²ment P =0.530

Dans la plaine de la de la Ruzizi les meilleurs rendements a été obtenu sur la variété Nsansi à une fréquence des coupes des feuilles quatre avec une moyenne de 24422kg ; par contre le rendement le plus faible a été obtenu sur la variété locale à la même fréquence de récolte des feuilles avec une moyenne de 7355,55kg.

A walungu, le meilleur rendement a été obtenu sur la variété 2001/1661 lorsque les feuilles n'ont pas été récoltées avec une moyenne de par contre le faible rendement été enregistrées sur la variété Nsansi lors que les feuilles ont été récoltées Six fois pendant le cycle cultural du manioc avec une moyenne de 5124,44kg.

Tableau 8: régression des rendements en tubercules et les autres paramètres

Parameter	Estimate	s.e.	t(183)	t pr.
Constant	26.	2168.	0.01	0.990
DC	-43.6	96.3	-0.45	0.651
LT	34.8	14.4	2.42	0.017*
NB	1819.	599.	3.04	0.003**
NbrRam	475.	255.	1.86	0.064
PdsTige	131.	116.	1.13	0.261
Bio_ha	0.666	0.492	1.35	0.178

Le résultat de ce tableau montre que, tous les paramètres étudiés ont influencés le rendement en feuilles chez le manioc à l'exception du diamètre au collet ; nombre de branches et du

			49
Regression	6	4.126E+09	687717640.	14.34	<.001
Residual	183	8.777E+09	47962746.
Total	189	1.290E+10	68272425.

Le résultat de ce tableau montre que tous les paramètres étudié n'ont pas influencé le rendement en tubercule à l'exception de la longueur de ramifications. La longueur de la plante et le nombre des branches ont influencés d'une manière hautement significative le rendement en tubercule. L'ordre d'influence étant tout d'abord nombre des branches, nombres des ramifications et de la longueur de la tige, ainsi il s'ensuit que la biomasse que la quantité de la biomasse produite n'a pas influencée le rendement en tubercules de manioc.

L'apport de chacun de ces paramètres sur la production des tubercules est représenté par l'équation de régression ci-dessous :

X1 : diamètre au collet, X2 : Longueur de la plante, X3 : Nombre des branches à 6MAP, X4 : Nombre des ramifications, X5: poids des tiges par hectare et X6: la biomasse aérienne.

Tableau 10: tableau de régression des rendements en feuilles et les autres paramètres

Parameter	estimate	s.e.	t(183)	t pr.
Constant	2705.	509.	5.31	<.001
DC	16.0	14.8	1.07	0.284
LT	-10.13	2.80	-3.61	<.001
NB	-95.9	97.4	-0.98	0.326
NbrRam	-19.2	37.4	-0.51	0.608
PdsTige	37.7	17.0	2.22	0.028

Source	d.f.	s.s.	m.s.	v.r.	F pr.
Regression	6	15164560.	2527427.	2.45	0.027
Residual	183	188763804.	1031496.
Total	189	203928363.	1078986

nombre des ramifications. L'ordre d'influence étant de poids de tiges et la longueur de tiges de la plante, ainsi il s'ensuit que le diamètre au collet n'a pas influencé le rendement en feuilles.

L'apport de chacun de ces paramètres sur la production foliaire est représenté par l'équation de régression ci-dessous :

X1 : diamètre au collet, X2 : Longueur de la plante, X3 : Nombre des branches à 6MAP, X4 : Nombre des ramifications, X5: poids des tiges par hectare.

Effets de la fréquence des coupes des feuilles sur la croissance et le rendement de manioc sous différentes densités de plantation à Walungu et dans la plaine de la Ruzizi.

III. 1. 3. Effets des variétés, écartements et des fréquences de la coupe des feuilles sur le nombre et leurs poids de matériels de plantation du manioc dans différentes zones agro écologiques.