WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Effets de la fréquence des coupes des feuilles sur la croissance et le rendement de manioc sous différentes densités de plantation à  Walungu et dans la plaine de la Ruzizi.

( Télécharger le fichier original )
par Janvier Mushagalusa Namegabe
université Evangelique en Afrique (UEA) - Diplôme d?ingénieur en Sciences Agronomiques et environnement 2013
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Conclusion et recommandation.

L'objectif général de ce travail était de faire l'analyse de l'influence de la variabilité spatiale sur le renouvellement foliaire du manioc dans différentes pratiques, il s'agissait d''appréhender la zone agro-écologique ayant un bon renouvellement foliaire et d'évaluer et donner les éléments de référence techniques optimisant la production en feuilles (la production des feuilles)

Au terme de cette étude nous retenons que le rendement en feuilles augmente avec la fréquence de coupe de feuilles et permet aux agriculteurs de faire un gain supplémentaire. La récolte des feuilles chez le manioc n'influence pas significativement le rendement en tubercule. En outre la basse altitude a permis un bon renouvellement foliaire qua la haute altitude et enfin les écartements réduits ont favorisé la hausse de rendement en feuilles comme en tubercules.

Des recherches complémentaires sont souhaitables sur les maladies qui résulterait des coupes des feuilles sont envisageables. Il serait aussi intéressant d'approfondir les impacts socio-économiques de la coupe des feuilles. Un accent pourrait aussi être mis sur le prélèvement en nutriment qu'occasionnerait la coupe de feuilles dans le sol.

Enfin, l'amélioration et l'augmentation des rendements combinés passeraient par une coupe régulière des feuilles pour éviter leur chute du a la senescence et cela en faisant un bon choix de site et en plantant a des écartements réduits.

57

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1. Alves, A.A.C., 2002. Cassava botany and physiology. Embrapa Cassava and fruits, Caixa Postal 007, 44.380-000, Cruz da Almas. Bahia, Brazil. 67-89 pp.

2. Ande O. T, Adediran, J. A., Ayoola, O. T. and Akinlosotu, 2008. Effects of land quality, management and cropping systems on cassava production in southern western Nigeria. African Journal of Biotechnology Vol. 7 (14), pp. 2368-2374.

3. Anonyme, 2010. Rapport bulletin trimestriel d'information du projet de développement rural no 000 de février 2010.

4. Aslam M.;Lowe SB.; Hunt LA., 1977. Effect of leaf age on photosynthesis and transpiration of cassava. Can. J. Bot. 55: 2288-2295.

5. Bacelar EA., Moutinho-Pereira JM., Goncalves BC., 2007. Changes in growth, gas exchange, xylem hydraulic properties and water use efficiency of three olive cultivars under contrasting water availability regimes. Environ Exp Bot 60:183-92.

6. Blein, T.; Pulido, A.; Vialette-Guiraud, A.; Nikovics, K.; Morin, H.; Hay, A.; Johansen, I.E.; Tsiantis, M.; Laufs, P., 2008. A conserved molecular framework for compound leaf development. Science 2008, 322, 1835-1839.

7. Bruijng. H. DE, Fresco L. O., 1989. The importance of cassava in world food production. Netherl. JI Agnc. Sc;., 37 : 21-34.

8. Ceballos H., 2002. La yuca en Colombia y el mundo: nueva sperspectivas para un cultivo milenario. In: Ospina, B., Ceballos, H. (Eds.), La Yuca en el Tercer Milenio: sistemas modernos de produccio'n, procesamiento, utilizacio'n y comercializacio'n. CIAT Publication Number 327. Cali, Colombia.

9. Centro Internacional de Agricultura Tropical, 1992. Annual Report 1992. Centro Internacional de Agricultura Tropical,Cali, Columbia.

10. Cock J. H., Wholey D., De Lasc Asaso. G., 1977. Effects on spacing on cassava (Manihot esculenta). Expl Agnc., 13: 289-299.

11. Cock J.H, 1982. Cassava: a basic energy source in the tropics. Science 218, 755-762.

12. Cock J.H., 1976. Characteristics of high yielding cassava varieties. Experimental Agriculture, 12, 135-143.

13. Defloor I., Dehing I., Delcour J.A., 1998b. Physico-chemical properties of cassava starch. Starch:Starke 50, 58-64.

58

14. Defloor I., Swennen R., Bokanga M., Delcour J.A., 1998a. Moisture stress during growth affects the breadmaking and gelatinisation properties of cassava (Manihot esculenta Crantz) flour. J. Sci. Food Agric. 76, 233-238.

15. Du Toit JT., Bryant JP and Frisby K.., 1990. Regrowth and palatability of Acacia shoots following pruning by African savanna browsers. Ecology. 1990; 71:149-154.

16. Ellen Vandamme., 2008. Nutrient deficiencies in soils of Walungu, South-Kivu Democratic Republic of Congo

17. FAO, 28 août 2008. Pour quoi le manioc ?

18. FAO, 28 mai 2013. Produire plus avec moins: Récolte, opérations après récolte et valeur ajoutée.

19. Gindabaa J., Rozanovb A., Negash L., 2004. Response of seedlings of two eucalyptus and three deciduous tree species from Ethiopia to severe water stress. For Ecol Manag 201:119-29.

20. Goue B. and Yao N.R., 1990. Consommation en eau et efficience hydrique d'une culture de manioc dans le sud de la Côte-d'Ivoire.

21. Goue, b. and Yao N.R., 1990.quelques aspects agronomiques de la recherche sur le manioc (manzhot escu..wa crantz) en basse cote d'ivoire.

22. Hahn S.K.., 1989. An Overview of African Traditional Cassava Processing and Utilization. Outlook on Agriculture 18 (3), 110 - 118.

23. Henry G., Hershey C., 2002. Cassava in South America and the Caribbean. In: Hillocks, R.J., Tresh, J.M., Bellotti, A.C. (Eds.), Cassava: Biology, Production and Utilization. CABI Publishing Oxon, UK and New York, USA, pp. 17-40.

24. Hillocks R.J., 2002. Cassava in Africa. In: Hillocks, R.J., Tresh, J.M., Bellotti, A.C. (Eds.), Cassava: Biology, Production and Utilization. CABI Publishing Oxon, UK and New York, USA, pp. 40-54.

25. Howeler, R.H., 1991a. Identifying plants adaptable to low pH conditions. In: Wright, R.J., Baligar, V.C. and Murrmann, R.P. (eds) Plant-soil interactions at low pH. Kluwer Academic, The Netherlands, pp.885-904.

26. Howeler, R.H., 1991b. Long-term effect of cassava cultivation on soil productivity. Field Crops Research 26, 1-18.

27. Howerler, R.H., 1985. Potassium nutrition of cassava. In: Potassium in Agriculture. Int. Symp., Atlanta, GA, USA, 7-10 July 1985. ASA, CSSA, SSA. Madison, WI, USA.

28. IITA, 1990. Le manioc en Afrique tropicale. Un manuel de référence. Ibadan, Nigeria, 190 pages.

59

29. Inera, 2008. Techniques culturales du manioc.

30. Jean-Pierre R.et Gérard S, 1992. Le manioc.

31. Jennings, D.L.O., Iglesias, C., 2002. Breeding from crop improvement. In: Hillocks, R.J., Tresh, J.M., Bellotti, A.C. (Eds.), Cassava: Biology, Production and Utilization. CABI Publishing Oxon, UK and New York, USA, pp. 40-54.

32. Khang DN., Wiktorsson H., Preston TR., 2005. Yield and chemical composition of cassava foliage and tuber yield as influenced by harvesting height and cutting interval. Asian-Aust. J Anim Sci. 2005; 18:1029-1035.

33. Komi, 1994. Etude de la variabilité desz composantes du rendement du manioc en fonction de la fertilité du sol.

34. Lacy et al., 2006. Lacy SM, Cleveland DA, Soleri D. Farmer choice of sorghum varieties in southern Mali. Hum Ecol 2006 ; 34 : 331-53.

35. Lenis JI. Calie F., Jaramillo G., Perez JC., Ceballos H. and Cock JH., 2005. Leaf retention and cassava productivity. M.A.. 95:126-134.

36. Li C, Wang K., 2003. Differences in drought responses of three contrasting Eucalyptus microtheca F. Muell. Populations. For Ecol Manag 179:377-85.

37. Li C., 1999. Carbon isotope composition, water-use efficiency and biomass productivity of Eucalyptus micro theca populations under different water supplies. Plant Soil 214:165-71.

38. M.A. El-Sharkawy, 2006. International research on cassava photosynthesis, productivity, eco-physiology, and responses to environmental stresses in the tropics

39. Marty Paul, 1993. Le Manioc - agridoc international- bdpa.

40. Menzelc M., 1985. The control of storage organ formation in potato and other species: a review. Part I & II. Field Crop Abstracts, 38, 9: 527-537 et 38, 10: 581-606.

41. Nicotra, A.; Leigh, A.; Boyce, C.; Jones, C.S.; Niklas, C.J.; Royer, D.L.; Tsukaya, H., 2011. The evolution and functional significance of leaf shape in the angiosperms. Funct. Plant Biol. 2011, 38, 535-552.

42. Nyabyenda P., 2005. les plantes cultivées en région tropicales d'altitude.

43. Nyaluhaze B., 1997. Evolution démographique et son impact économique à Irhambi Katana, Mémoire inédit, ISP/Bukavu, 1997, P. 45

44. Onwueme, I. C., 2002. Cassava in Asia and the Pacific. In: Hillocks, R.J., Tresh, J.M., Bellotti, A.C. (Eds.), Cassava: Biology, Production and Utilization. CABI Publishing Oxon, UK and New York, USA, pp. 55-65.

60

45. Onwueme, I.C., 1978. The Tropical Tuber Crops. Chichester, United Kingdom, 234 pages.

46. Oyenuga V.A., 1968. Nigeria's food and feeding-stuffs: their chemistry and nutritive value. Ibadan University Press. Pp 6-35.

47. P. Sylvestre, 1987. le manuel pratique de la culture de manioc.

48. Petlum A., Wanapat M. and Wanapat S., 2001. Effect of planting space and cutting frequency on cassava hay yield and chemical composition. In: Proceedings of International Workshop on "Currrent Research and Development on Use of Cassava as Animal Feed", held in Khon Kean, Thailand. July 23-24, 2001. pp.50-55

49. Phengvichith V., Ledin S., Horne P., Ledin I., 2006. Effects of different fertilizers and harvest frequencies on foliage and tuber yield and chemical composition of foliage from two cassava (Manihot esculenta, Crantz) varieties. Tropic Subtropic Agroeco ;6:178- 187

50. Phengvilaysouk A, Wanapat M., 2008. Study on the effect of harvesting frequency on cassava foliage for cassava hay production and its nutritive value. Livest Res Rural Develop. 2008;20

51. Pien, S.; Wyrzykowska, J.; Fleming, A.J., 2001. Novel marker genes for early leaf development indicate spatial regulation of carbohydrate metabolism within the apical meristem. Plant J. 2001, 25, 663-674.

52. Raffailla J.C.P., 1992. Enracinement de la bouture de manioc (Manihot esculenta Crantz) au cours des premières semaines de croissance. L'Agronomie Tropicale, 46, (4) : 273-281.

53. RaffaillaJ.P.C., Secondg., 1997. Le manioc. In : L'amélioration des plantes tropicales

54. Roberts MR., Paul ND., 2006. Seduced by the dark side: integrating molecular and ecological perspectives on the influence of light on plant defence against pests and pathogens. New Phytol 170: 677-699.

55. Segnou, 2002. Développement végétatif et potentiel de rendement chez le manioc

56. Simwambana M S C, Ferguson TU and Osiru D S O., 1992. The effects of time to first shoot removal on leaf vegetable quality in cassava (Manihot esculaenta Crants). Journal of Science of Food and Agriculture 60: 319-325.

57. Sriroth, K., Santisopasri, V., Petchalanuwat, C., Kurotjanawong, K., Piyachomkwan, K., Oates, C.G., 1999. Cassava starch granule structure-function properties: influence of time and conditions at harvest on four cultivars of cassava starch. Carbohydr. Polym. 38, 161-170. pp. 819-841.

61

58. Veltkamp I.J., 1985, Physiological causes of yield variation in cassava (Manihot esculenta Crantz). Agricultural University Wageningen Papers 85-6, pp 87-92.

59. Vilai Santisopasri et al., 2000. Impact of water stress on yield and quality of cassava starch.

60. Wanapat M., 2003. Manipulation of cassava cultivation and utilization to improve protein to energy biomass for livestock feeding in the tropics. Asian-Australasian Journal of Animal Science 16, 463-472

61. Wenquan W., 2002. Cassava production for industrial utilization in China. Present and future perspective. Cassava Research and Development in Asia: Exploring New Opportunities for an Ancient Crop. Proceeding of the Seventh Regional Workshop held in Bangkok, Thailand.

62. Young, A., 1976. Tropical soils and soil survey. Cambridge university press, Cambridge. 468 p.

63. Zida D, Tigabu M, Sawadogo L, et al., 2008. Initial seedling morphological characteristics and field performance of two Sudanian savanna species in relation to nursery production period and watering regimes. For Ecol Manag 255:2151-62.

I

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus