WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La transparence dans les marchés publics au Sénégal et au Togo.

( Télécharger le fichier original )
par Kwasi Nyatefe DOUGBLO
Université Amadou Hampate Ba de Dakar - Master 2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Paragraphe 2 : La systématisation d'un contrôle a posteriori

Lorsque les prestations objets du marché sont réceptionnées par l'autorité contractante, s'exerce un autre type de contrôle, se substituant au contrôle a priori. Il s'agit du contrôle a posteriori, opéré à titre accessoire par l'autorité contractante elle-même, et à titre principal par l'autorité de régulation. Il sera donc question dans un premier temps d'analyser l'aspect bicéphale de ce contrôle (A) pour aboutir dans un second temps au droit de recours non juridictionnel mis en oeuvre auprès de l'autorité de régulation (B).

A- Un contrôle à deux visages

La bicéphalie du contrôle a posteriori de la passation des marchés au Sénégal et au Togo se dénote déjà à travers une exploration sommaire des différents codes régissant les marchés publics dans ces deux pays. Partant de ce constat et conformément aux dispositions des articles 143 et 144 du code sénégalais des MP, on remarque qu'il existe au sein de chaque autorité contractante, un organe de contrôle interne qui doit s'assurer du respect rigoureux des dispositions légales et réglementaires applicables aux marchés publics. Pour cela, chaque cellule de passation des marchés a l'obligation d'établir avant le 31 mars de chaque année à l'intention de l'autorité dont elle relève et aussi de la DCMP et de l'ARMP, un rapport annuel sur l'ensemble des marchés publics passés l'année précédentes. C'est à travers ce rapport que la cellule de passation fournit

Titre 1, Chapitre II : Garantie d'une transparence dans les mécanismes de contrôle 46

La transparence dans les marchés publics au Sénégal et au Togo

la liste des entreprises jugées défaillantes, précise la nature des manquements constatés et donne un compte rendu détaillé des marchés passés par entente directe.

En ce qui concerne le Togo, lorsque nous analysons les attributions de la CCMP conformément au décret n° 2009-297/PR, ou peut lire dans le dernier alinéa que la CCMP « établit à l'attention du représentant de l'autorité contractante, un rapport annuel d'activités ». Ce rapport comme au Sénégal porte sur l'ensemble des marchés déjà passés au cours de l'année précédente. De ce constat, on comprend à suffisance qu'il s'agit là d'un contrôle a posteriori exercé au plan interne.

Cependant, au-delà du contrôle interne a posteriori exercé à titre accessoire par la cellule de passation des marchés (Sénégal) et la commission de contrôle des marchés publics (Togo), existe un autre type de contrôle a posteriori, exercé à titre principal et au plan externe par l'ARMP. Le contrôle a posteriori de l'ARMP est une exigence communautaire qui consiste en l'exercice d'une série de prérogatives, conformément à la directive 05 de l'UEMOA.

A ce titre, l'autorité de régulation des marchés publics est chargée de veiller, par des études et avis réguliers, à la saine application de la réglementation et des procédures relatives à la passation des marchés publics et de proposer au gouvernement et aux institutions en charge des marchés publics toutes recommandations ou propositions de nature à améliorer et renforcer l'efficience du système de passation des marchés publics.

Par ailleurs, un aspect important qui mérite d'être évoqué et qui fait office de convergence dans les deux codes est le pouvoir de l'ARMP à mener des opérations de contrôle et d'audit126 portant sur la transparence dans la passation des marchés.

C'est le lieu d'évoquer les conclusions du rapport de synthèse des marchés conclus par 31 autorités contractantes au Togo et qui ont été rendues en mai 2015127. Ce rapport fait état des résultats des travaux portant sur les marchés passés au titre de la gestion 2012, l'examen du traitement des litiges, les marchés passés par entente directe et ceux conclus suivant la procédure

126 Cf. Art. 145 CMP Sénégal relatif au contrôle externe et a posteriori et l'article 13 du CMP Togo relatif aux missions et attributions de l'ARMP.

127 Revue indépendante de la conformité de la procédure de passation des marchés publics passés par les Autorités contractantes au titre de l'année 2012

Titre 1, Chapitre II : Garantie d'une transparence dans les mécanismes de contrôle 47

La transparence dans les marchés publics au Sénégal et au Togo

d'appel d'offres restreint.

D'une manière générale, il ressort au terme de ces travaux que des manquements ont émaillé d'une manière significative la passation des marchés, portant ainsi un coup dur aux dispositions législatives et règlementaires régissant le principe fondamental de la transparence.

Quant au Sénégal, l'ARMP procède annuellement comme au Togo à la revue a posteriori des marchés publics, sur la base d'un échantillon représentatif. Un système de ciblage est conçu pour la sélection des structures à auditer. A cet effet toutes les structures publiques gérant un budget supérieur à dix (10) milliards sont systématiquement auditées128 contre 50% des structures gérant un budget compris entre 5 et 10 milliards; 25% des structures gérant un budget compris entre 1 et 5 milliards et 10% des structures gérant un budget inférieur à 1 milliard.

Toutefois, quoiqu'on puisse dire, il faut admettre que ces différents rapports ont permis aux organes de régulation sénégalaise et togolaise d'interpeler les autorités contractantes pour plus de rigueur tout en leur proposant des actions correctives et préventives de nature à améliorer la qualité de leurs performances, dans un souci d'économie, de transparence et d'efficacité dans les procédures de passation. Par ricochet, des mesures coercitives ont aussi été érigées pour sanctionner les contempteurs des normes relatives à la transparence. A cet effet, des personnes physiques ou morales défaillantes se sont vues imposer des sanctions financières et certaines ont même été exclues des procédures de passation et sont répertoriées sur une liste tenue par l'ARMP.

Somme toute, les rapports de contrôles annuels a posteriori effectués par l'ARMP doivent être transmis aux autorités étatiques pour être ensuite publiés. Mais étant dans une logique de transparence garantie par un organe de régulation, il importe que nous puissions appréhender une autre façon dont use ce dernier pour assurer le respect des règles et la sanction des manquements constatés. La charte de transparence et d'éthique, garantissant un droit de recours lié au contentieux à tout candidat qui estime être injustement évincé, nous allons donc nous en inspirer pour aborder la fonction contentieuse de l'ARMP dans le règlement non juridictionnel des différends relatifs à la passation.

128 ARMP Sénégal, Rapport annuel 2011, P.14

Titre 1, Chapitre II : Garantie d'une transparence dans les mécanismes de contrôle 48

La transparence dans les marchés publics au Sénégal et au Togo

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus