Rôle du conseil de sécurité de l'ONU dans l'admission de la Palestine comme membre de l'organisation.

k) Les difficiles relations Israélo-palestiniennes

Depuis le 29 septembre 2000, les relations Israélo-palestiniennes sont entrées dans une phase d'effondrement du processus de paix. La deuxième intifada palestinienne a éclaté en laissant les deux parties profondément ébranlées et en menant à la débâcle toute négociation sur le statut permanent de la Palestine. La répression Israélienne a atteint des sommets avec des attaques aérienne et terrestre sur le terrain, l'armée Israélienne utilise tous les moyens de répressions, tels que des blindés, des hélicoptères et même des F-16, ainsi qu'un blocus sévère, pour écraser les palestiniens. Comme le souligne l'historien Israélien Zeevsternhell : « seul un esprit malade peut espérer que l'occupation des territoires entraîne la fin de la guérilla et de la terreurs » comment stopper ce cycle infernal ? Les palestiniens

⁷¹ DIECKHOFF, Alain Op. Cit, P356- 357.

44

comme les Israéliens regardent du côté des Etats-Unis, mais le président américain (G. W. Bush) ne semble pas trop s'émouvoir de la situation.

L'un des proches conseillers du président aurait déclaré « laissez-les saigner (let them bleed), au bout d'un moment. Ils deviendront plus raisonnables. » Par ailleurs, le président américain a trouvé le moyen de qualifier Ariel Sharon d'« homme de paix ». Pour les Arabes du monde entier, Sharon est considéré comme un «Criminel de guerre » au même titre que Slobodan Milosevic au Kosovo. Ils se demandent pour quoi l'ex-président de la Yougoslavie est traduit devant le tribunal international, et pas Sharon ! L'échec des accords d'Oslo pour le monde arabe semble avoir été ressenti comme une catastrophe bien plus apocalyptique que la destruction , le 11 septembre 2001, des tours jumelles du Word trade center pour les américains et le reste du monde. Pourquoi cette politique de deux poids deux mesures de la part de l'occident ?72

De leur coté, les nombreux attentats terroristes des palestiniens révoltés exercent à long terme une action déstabilisante sur la population Israélienne qui peut de moins en moins les comprendre tout en bloquant les dirigeants Israéliens dans une politique consistant à taxer tous les Arabes et les Musulmans de « terroristes ». Quant à la corruption endémique du régime de Yasser Arafat, elle est connue depuis long temps, mais ce n'est qu'au moment du décès du leader que le monde a commencé, éberlué, à en mesurer toute l'ampleur. Arafat est mort milliardaire, avec plus de 200 comptes en banque. Il a utilisait son argent pour asseoir son autorité, acheter la loyauté et, par fois, secourir directement les palestiniens qui lui demandait de l'aide (de l'argent !). Rappelons que le leader palestinien, Yasser Arafat, est décédé, le jeudi 11 novembre 2004 à paris. Le dirigeant palestinien a été enterré à Ramallah, dans son quartier général de la Mouqataa où il avait été assiégé depuis près de trois ans par l'armée Israélienne qui le privait de sa liberté de mouvement.

L'autorité palestinienne qu'Arafat présidait aurait siphonné près d'un milliard de dollars us provenant de dons internationaux sans jamais rendre de compte à personne. C'est en arrosant ses alliés de « billets verts » q'Arafat s'est assuré la haute miné ses ennemis et favorisé ses amis, tout en récompensant les parents des « martyrs » (les jeunes terroristes Kamikazes). Il régnait sur un régime archaïque et

⁷² KOPLEWITZ, Immanuel. « Arabic in Israel: the sociolinguistic situation of Israel's linguistic Minority » dans international journal of the sociology of language, n° 98, 1992, Mouton de Gruyter Amsterdam (Pays-bas), 2966.

45

hautement centralisé et contrôlait personnellement les groupes armés et les mouvements financiers. Cela étant dit, il demeurait néanmoins la voix et le symbole de la cause palestinienne qu'il a propulsée au premier rang des préoccupations mondiales.

Et son peuple l'aimait et le respectait ! Les langues vont maintenant se délier et nous apprendrons qu des millions de dollars n'ont pas toujours servi pour le bénéfice du peuple Palestinien pour les Juifs, Arafat et leader corrompu dont l'ego a cloué le cercueil du processus de paix. Par ailleurs, les nombreuses incursions militaires de l'armée Israélienne dans les territoires administrés par l'autorité palestinienne prouvent que le gouvernement Israélien n'accorde aucun crédit à cette « autorité ». Bref, on est entre humains !73

Avec le retrait de la vie politique d'Ariel Sharon en raison d'une grave hémorragie célébrale (4 janvier 2006) dont il a été victime, la donne a encore changé en Israël ; même le parti qu'il a fondé, le Kadima, est remis en question, ce qui accentue l'incertitude au Proche-Orient, déjà alimentée à ce moment-là par les doutes sur la tenue des législatives de 25 janvier 2006 dans les territoires palestiniens. Ces élections, on le sait maintenant, ont fait élire le Hamas. Mais le Hamas correspond à trois réalités :

1. un parti politique, vainqueur des législatives de 2006 ;

2. un mouvement social, qui gère des hôpitaux, des écoles, etc. ;

3. un groupe terroriste.

C'est évidement par la portion terroriste de ses activités que le Hamas s'est fait connaître en occident.⁷⁴

Cela dit, le futur qui s'annonce n'augure rien de bon pour les palestiniens. En effet, l'extension continuelle des colonies juives, la construction de routes de contournement pour colons évitant les agglomérations palestinienne et les confiscation de terres nécessaires pour ce faire prouvent que les Juifs sont là pour rester les Palestiniens ne sont pas au bout de leurs peines et ils le savent, d'autant plus que leur ancien chef, Arafat, semblait prêt à sacrifier pas mal de choses pour réaliser son vieux « rêve d'indépendance » qui a mené sa vie.⁷⁵

⁷³ KOPLEWITZ, Immanuel Op. Cit, P67- 69.

⁷⁴Idem, P70

⁷⁵ DEJOUNG, Jean. « Israël, maître de la Cisjordanie » dans le monde diplomatique, paris, décembre 1995, p19

46

De leur côté, les Américains,qui connaissent bien l'histoire de l'Etat d'Israël dont l'expansion des colonies juives et la sauvagerie des colons et l'ont toujours appuyé aveuglément depuis cinquante ans, préfèrent ignorer les faits, car ils n'ont sauf erreur, jamais fait quelque effort que ce soit pour défendre les droits humains des palestiniens. La raison parait évidente : toute intervention effective des Etats-Unis signifie non seulement des pressions exercées sur Israël, mais surtout juif d'aller à l'encontre du puissant lobby juif dont l'influence est prépondérante au congrès américain. 76