4.1.2.2. Pilier 2 : la population
Les résultats de l'analyse statistique de
deuxième pilier sont différents présenter dans l'annexe 8
d'une façon détailler et le tableau ci-dessous résume les
résultats d'analyse
84
Tableau 5 : Classification des résultats d'analyse de
2éme pilier
|
Score Nombre
d'obtention de score
|
|
Pourcentage Délégations
|
|
|
|
0
|
0
|
0%
|
-
|
|
1
|
0
|
0%
|
-
|
|
2
|
8
|
42.11%
|
Ghar Dimaou- Fernana- Kalaât Senan- Sekiet Sidi
Youssef-Feriana- Foussana- Majel Bel Abbes- faouar et Rjime Mâatoug
|
|
3
|
6
|
31.58%
|
Smar- Dhehiba- Tamaghza- Haidra- Tabarka- Ain Drahem
|
|
4
|
2
|
10.53%
|
Ben Guerdene- Sidi Boubaker et om larayes
|
|
5
|
3
|
15.79%
|
Remeda- Hazoua- Rdayef
|
|
6-8-9
|
|
|
-
|
Source : traité par l'auteur
Les résultats d'analyse du deuxième pilier
permettent de révéler plusieurs caractéristiques des
délégations frontalières à savoir :
84,21% des délégations ont des scores qui
varient entre 2 et 4 c'est-à-dire elles sont pauvres au moins 5 fois
dans les indicateurs du deuxième pilier. Donc elles sont
considérées comme des délégations à
pauvreté multidimensionnelle.
Les délégations qui ne sont pas pauvre
multi-dimensionnellement dans le deuxième pilier sont Remeda, Hazoua et
Rdayef. Elles ont obtenu un score égal à 5 donc elles
dépassent le seuil de pauvreté dans ce pilier.
Le nombre des scores obtenu dans ce pilier sont plus important
par rapport a celle de premier pilier, ceci est expliquée par le nombre
des indicateurs de ce pilier qui est plus élevé par rapport aux
autres
Tous les indicateurs des ODD obtenus des scores égale
à 0 dans au moins plus de 50% des délégations. Sauf le
taux d'accouchement assistées et le nombre d'habitants par
médecin qui ont obtenu égale à 1 dans toutes les
délégations. Les délégations frontalières
ont un faible score de développement dans les indicateurs des ODD de
deuxième pilier ce qui nécessite une stratégie de
renforcement de ce pilier qui concerne la population pour atteindre le
développement durable.
4.1.2.3. Pilier 3 : la prospérité
Les résultats de l'analyse statistique de troisième
pilier sont différents présenter dans l'annexe 9 d'une
façon détailler et le tableau ci-dessous résume les
résultats d'analyse
85
Tableau 6 : Classification des résultats d'analyse de
3éme pilier
|
Score Nombre
d'obtention de score
|
|
Pourcentage Délégations
|
|
|
|
0
|
0
|
5.26%
|
Smar
|
|
1
|
|
42.11%
|
Fernana- Kalaât Senan- Haidra- Majel Bel Abbes-
Hazoua-Tamaghza-- faouar et Rjime Mâatoug- Remeda
|
|
2
|
6
|
31.58%
|
Ghar Dimaou- Tabarka- Sekiet Sidi Youssef- Feriana-Foussana-
Dhehiba
|
|
3
|
3
|
15.79%
|
Ain Drahem- Rdayef- Ben Guerdene
|
|
4
|
1
|
5.26%
|
Sidi Boubaker et om larayes
|
|
5-6-7
|
0
|
0%
|
-
|
Source : traité par l'auteur
Les résultats d'analyse du troisième pilier
permettent de révéler plusieurs caractéristiques des
délégations frontalières à savoir :
94,73% des délégations ont des scores qui
varient entre 0 et 3 c'est-à-dire elles sont considérées
comme pauvre au moins 4 fois dans les indicateurs du troisième pilier.
Donc elle est considérée comme des délégations
à pauvreté multidimensionnelle en matière de
prospérité.
Les délégations qui ne sont pas pauvre
multi-dimensionnellement dans le deuxième pilier sont Sidi Boubaker et
om larayes. Elles ont obtenu un score égal à 4 donc elle
dépasse le seuil de pauvreté dans ce pilier.
Tous les indicateurs des ODD prennent 0 dans au moins plus de
50% des délégations. Sauf le solde migratoire et le montant des
investissements réalisé dans les secteurs d'industrie
d'agriculture et de service. Donc les délégations
frontalières ont un faible score de développement dans les
indicateurs des ODD de troisième pilier ce qui nécessite une
intervention pour renforcer ce pilier et atteindre la prospérité
pour le développement durable.
L'analyse statistique montre que toutes les
délégations sont considérées comme multi
dimensionnellement pauvre dans au moins un seul pilier.
L'analyse montre aussi qu'il est important de penser à
développer un indicateur précis à cause de sa faiblesse
dans toutes les délégations en question puisque comme ça
on réussit à affecter toutes les délégations.
Après avoir sélectionné les
délégations et les secteurs à consolider pour atteindre
les objectifs de développements durables, il est nécessaire
d'étudier la relation entre ces indicateurs et pilier afin de fixer les
effets des interventions des différents piliers sur les autres.
| 
