La surface foliaire
La surface foliaire a été
déterminée par la multiplication entre la longueur et la largeur
de la feuille prises à l'aide d'une latte. La surface ainsi
trouvée a été corrigée par le facteur de correction
F.S.F= Lx1x facteur correctif.
Le facteur de correction a été
déterminé par gravimétrie qui consiste au rapport entre
les poids du croquis de la surface de la feuille sur le papier de mesure prise
à l'aide de la latte et la surface réelle d'une feuille.
La hauteur de plantes
La hauteur de plante a été
déterminée par prélèvement de la distance allant du
collet jusqu'à la dernière feuille déployée et cela
à l'aide d'un décamètre ruban.
Le diamètre au collet
Le diamètre au collet a été mesuré
à 1cm de la jonction entre la tige et la racine située au niveau
de la surface du sol à l'aide d'un pied à coulisse
électronique.
2.3.3.2. Paramètres phytosanitaires
Pour évaluer l'état sanitaire, nous avons
procédé à l'observation macroscopique des maladies.
L'incidence de maladies est déterminée par le nombre de plants
malades sur le nombre total de plants observé par traitement
multiplié par 100.
Incidence  x 100 (2)
Une échelle standard d'évaluation comprenant 9
catégories de 1 à 9 proposée par CIAT (ANNEE) a
été utilisée pour la sévérité de
haricot. Où
1, 2 et 3 : Résistances : Pas de symptômes
visibles, ou symptômes très légères, couvrant
environ 2-10% de la surface de la feuille ou de la gousse ;
4, 5 et 6 : Tolérance : symptômes
visibles et frappants, aboutissant seulement à des dégâts
économiques limité, couvrant environ de 10 à 45 % de la
surface de la feuille ou de la gousse, les dégâts peuvent
également être observées sur la tige et les branches.
7, 8 et 9 : Sensibilité : symptômes
sévères à très sévères, couvrant
environ de 50 à 100% ou plus de la surface de la feuille, tige, branches
ou de la gousse qui causent des pertes de rendement importants ou la mort de la
plante.
2.3.4 TRAIMENTS DES DONNEES
L'analyse de variance (ANOVA) des données a
été faite pour déterminer si les traitements
utilisés avaient de difference au seuil de 5% d'erreur. En cas de
difference significative entre les écartements, le test de Tukey
était utilisé afin de les comparer à l'aide de
logicielStatistix version 8.
CHAPITRE TROISIEME : RESULTATS ET
DISCUSSIONS
III.1. Résultats
| 
