III.1.1. Taux de levée
des graines
Les taux de levée observés dans chaque parcelle
de chaque bloc, sont présentés en fonction de leur moyenne selon
le traitement dans la figure 16 ci-dessous.
Figure 16 : Taux de levée de la variété
IFA P014 de haricot commun à Masako
La figure 16 montre que les taux de levéeont
varié entre 65,3 à 79,6%sous 3
différentsécartements de haricot testées. Il y a lieu de
dire que notre variété ne peut
êtrevulgariséeauprès de cultivateurs lorsqu'on compare aux
exigences de SENASEM (2008) qui voudrait un taux de levée de plus de
80%pour le haricot.
Au seuil de confiance de 95 % de P-value obtenu était
inférieur (0,01) au seuil d'erreur 0,05. Ceci révèle que
l'analyse des variances sur le taux de levée a
révélé des différences significatives entre les
différents écartements étudiés.
III.1.2. Hauteur de plants
La figure 17 de cette recherche montre la moyenne globale de
hauteur des plants observés suivant les traitements.
Figure 17 : Hauteur des plantes de la
variété IFA P014 de haricot commun à Masako
Les hauteurs relèvent que les écartements de
30cm×30cm ont présenté une aptitude de croissance
supérieure à celle des autres
écartementsétudiés.
Signalons que l'analyse de la variance sur la hauteur de
plants n'a pas révélé des différences
significatives entre les écartement (p= 0,7), malgré de
légères différences numériques
enregistrées.
III.1.3. Diamètre au collet
La figure 18 présente la moyenne de diamètre au
collet de haricot commun en fontiondes écartements testés.
Figure 18 : Diamètre au colletde la
variété IFA P014 de haricot commun à Masako
Lesrésultats de notre essai montrent que quand on
cultive la variété IFA P014 aux écartements de
40cm×40cm, on obtient une bonne vigueur au collet (4,0 mm) à ceux
des autres écartements expérimentés.
La comparaison des moyennes des écartements par
l'analyse de la variance a montré qu'il n'existe pas des
différences significatives entre les traitements
expérimentés pour le diamètre au collet (p=0,6).
III.1.4. Surface foliaire
La figure 19présente la grandeur de la surface foliaire
de haricot commun en fonction des différents écartements
expérimentés.
Figure 19 : Surface foliaire de la variété
IFA P014 de haricot commun à Masako
En ce qui concerne les résultats liés aux
surfaces foliaires, lesécartements de 40cm×40cm ont donné
une large surface foliaire (70,6   )il est suivi de T0 (30 cm x 30 cm) et T1 (25 cm x 40 cm) qui ont
respectivement 48 cm² et 43,3 cm². L'analyse de la variance des
surfaces foliaires n'a révélé pas de différences
significatives entre les différents traitements étudiés
(p=0,2) Au seuil de confiance de 95 %.
| 
