WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Incidence de l'inflation sur la consommation des produits agricoles dans la ville de Kananga


par Samuel MUSANGA KALALA
Université Notre-Dame du Kasayi  - Bachelor  2025
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.3. ANALYSE ECONOMETRIQUE

3.3.1. Test de corrélation

Ce test permet d'analyser la relation entre deux variables, même lorsque leurs distributions ne sont pas normales.

Nous formulons les hypothèses suivantes :

o H0 (hypothèse nulle) : il n'existe aucune corrélation entre le taux d'inflation et le prix du maïs.

o H1 (hypothèse alternative) : il existe une corrélation entre ces deux variables.

Le seuil de significativité choisi est de 5 % (0,05), ce qui signifie que l'on accepte une marge d'erreur de 5 % dans notre conclusion.

Tableau 7 : Test de corrélation entre le taux d'inflation et le prix de maïs

Variables corrélées

Observation

Coef SPEAR MAN

prob? |t|

Taux d'inflation et

prix de maïs

24

0,5942

0,0022

Source : nous même avec l'aide du logiciel stata

Les résultats du test de Spearman révèlent une corrélation positive entre le taux d'inflation et les prix du maïs, mesuré à 0,5942 ; Autrement dit, quand le taux d'inflation augmente, les prix du maïs ont tendance à augmenter aussi, dans une proportion relativement forte (près de 59 % de liaison entre les deux variables).

Cela suggère qu'il existe une dynamique de co-mouvement économique entre le niveau général des prix et ceux du maïs, denrée stratégique dans la consommation des ménages. La p-valeur de ce test est de 0,0022, bien en dessous du seuil de 5 %, ce qui est statistiquement très significatif. En langage simple, cela signifie que la probabilité que cette corrélation soit due au hasard est très faible.

56 | P a g e

Par conséquent, on rejette l'hypothèse nulle (qui supposait l'absence de lien) et on valide l'existence d'une relation réelle entre les deux variables. Ce résultat a une portée importante : il alerte sur la sensibilité du prix du maïs aux pressions inflationnistes, et pose les bases pour une réflexion économique plus large sur la formation des prix agricoles dans un contexte de hausse généralisée des prix.

Il suggère aussi que des politiques de stabilisation des prix alimentaires devraient prendre en compte l'évolution de l'inflation globale.

Enfin, ce constat conforte le recours au test de Spearman, bien adapté à des variables qui ne suivent pas une distribution normale.

3.4. ESTIMATION DU MODELE

Tableau 8 : Estimation du modèle

Source

SS

df

MS

Number of obs.

24

 

F(1,22)

5.54

 

Model

56.6234468

1

56.6234468

Prob>F

0.0279

 

R-squared

0.2013

 

Residual

224.727217

22

10.2148735

Adj R-squared

0.1649

 

Total

281.350664

23

12.2326376

Root MSE

3.1961

 
 
 

Taux d'inflation

Coef.

Std. Err

t

P>|t|

[95% Conf. Interval]

Prix de maïs

0.0013334

2.35

2.35

0.028

0.000159 0.002508

_cons

2.234276

1.12

1.12

0.273

-1.884942 6.353493

Source : nous même à l'aide du logiciel stata

La statistique Prob > F, égale à 0,0279, est inférieure au seuil conventionnel de 5 %. Cette valeur nous conduit à rejeter l'hypothèse nulle d'absence de lien entre les deux variables. En d'autres termes, les variations du prix du maïs expliquent de manière statistiquement significative les fluctuations du taux d'inflation observées dans l'échantillon.

Le coefficient de détermination, ou R2, s'élève à 0,1649. Cela signifie qu'environ 16,49 % des variations du taux d'inflations sont attribuables aux changements du prix du maïs. Ce pourcentage, bien qu'en deçà de certains seuils de robustesse, suggère un

57 | P a g e

pouvoir explicatif partiel mais réel du modèle, d'autant plus que l'analyse repose sur une seule variable explicative.

Sur le plan des coefficients estimés nous remarquons que, le taux d'inflation est influencé positivement par le prix des maïs dans la ville de Kananga, ce veut dire que toute augmentation des taux d'inflation entraine une augmentation des prix des maïs et par conséquent une diminution de la consommation des prix sachant que la quantité demandées des maïs par les ménages est fonction décroissante du prix des maïs.

En outre, cela implique que toute hausse d'une unité du prix du maïs est associée à une augmentation moyenne de 0,0013 point du taux d'inflation, toutes choses égales par ailleurs. Ce lien est non seulement économiquement logique, mais également statistiquement significatif, avec une p-valeur de 0,028.

La constante du modèle, estimée à environ 2,234, représente le niveau théorique de l'inflation si le prix du maïs était nul. Toutefois, cette valeur n'est pas significative statistiquement (p = 0,273), et son interprétation économique doit donc être abordée avec prudence.

En définitive, cette régression met en évidence une corrélation positive et significative entre le prix du maïs et le niveau d'inflation à Kananga.

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme