WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse des déterminants de l'adoption et de la diffusion du dispositif amélioré d'étuvage du riz dans la commune de glazoue

( Télécharger le fichier original )
par Gabriel LAWIN
Université d'Abomey-Calavi - diplôme d'Ingénieur Agronome Option : Economie, Socio- Anthropologie et Communication 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

7. PERCEPTIONS PAYSANNES DES CARACTERISTIQUES DU DISPOSITIF AMELIORE

7.1. Introduction

Plusieurs études ont montré que les perceptions paysannes des caractéristiques d'une technologie sont déterminantes pour son adoption (Adesina et Zinnah, 1992, Adesina et Bardu-forson, 1996). Ainsi, la perception des transformatrices des caractéristiques du dispositif sera déterminante pour son adoption. L'analyse des perceptions des acteurs des attributs du dispositif amélioré permettra de savoir jusqu'à quel point telle ou telle caractéristique encourage ou décourage son adoption. Ce qui permet de mesurer la satisfaction que le dispositif proposé par les services de recherche et de vulgarisation procure aux transformatrices et éventuellement aux meuniers. Nous partons de l'hypothèse selon laquelle les transformatrices ressentent un problème, une contrainte; ce qui crée une demande. D'un autre côté, la recherche et la vulgarisation proposent une offre de technologie qui sera évaluée par les transformatrices. Le comportement d'adoption des transformatrices résultera donc du degré de compatibilité entre leurs perceptions des caractéristiques des technologies introduites et celles des technologies demandées ou recherchées.

En effet, selon Thornton et Odero, (1998), l'évaluation paysanne, basée sur la perception paysanne, permet aux paysans concernés par un projet d'exprimer leur opinion, ce qui permet de vérifier leur (in)satisfaction à son égard. Il est très important de demander l'opinion des utilisateurs afin de contribuer à l'identification des points forts et faibles d'une technique. Par exemple, Tano Kouadio (cité par Thornton et Odero, 1998) a démontré que l'évaluation subjective des paysans était un déterminant significatif de la décision d'adopter ou non une nouvelle technique. La pensée de De Bresson (1993) explicite bien l'importance de l'évaluation paysanne. Selon lui, les consommateurs (utilisateurs) sont en mesure de juger de l'utilité et des inconvénients de la technique. Même si leurs arguments paraissent subjectifs, incomplets et exprimés d'une "drôle" de façon, ils ont intuitivement raison. Le tout premier avis des utilisateurs est aussi un indice de la réaction qu'aura le reste de la société. Avec ces premiers commentaires, il devient possible d'ajuster la technique aux préférences des utilisateurs qui participent ainsi à la conception de la technique.

L'analyse de la perception des transformatrices des caractéristiques de la technologie se fera à travers leurs perceptions des atouts et contraintes inhérentes à l'utilisation de cette dernière.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo