WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Effet de la durée de compétition des mauvaises herbes sur la culture du poivron (Capsicum annuum)


par Josué CANDY
Université Notre Dame d'Haïti - Ingénieur - Agronome 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.1.3 La dimension (hauteur) des plantes par traitement (cm)

L'évolution de la hauteur (cm) moyenne des plantes par Traitement sous l'effet des mauvaises herbes est démontrée dans la figure 5.

Figure 5. Evolution de la hauteur (cm) moyenne des plantes par Traitement sous l'effet des mauvaises herbes.

La hauteur par plante diminue de manière inversement - proportionnelle avec la durée de compétition des mauvaises herbes au sein de la culture du poivron. La hauteur du poivron moyenne varie de 44.382 cm pour le traitement T0 caractérisé par un absence de mauvaises herbes de la transplantation à la fin de la récolte à 23.315cm pour le traitement T7 (compétition jusqu'à la fin de la récolte). En ce qui concerne le traitement T3 caractérisé par une durée de concurrence alternée (pratique paysanne) la hauteur moyenne obtenue représente près de 80% de la hauteur maximale, soit 35.537 cm. Ces résultats sont-ils significativement différents ? L'analyse de variance nous permettra de réponde à la question.

Tableau X : Analyse de variance de la hauteur des plantes par traitement.

Source

ddl

Somme des carrés de type II

Moyenne des carrés

F calculé

Signification

Bloc

2

82.93

41.465

11.95

0.0009 S

Traitement

7

1237.66

176.809

50.94

0.0000 S

Erreur

14

47.87

3.682

 
 

Total

23

1369.19

 
 
 

L'effet de la durée de compétition des mauvaises herbes exerce une influence significative sur la hauteur des plantes. Les résultats de l'analyse de variances présentés au tableau X montrent que les traitements sont hautement significatifs et la probabilité que des différences entres les traitements soient dues à l'erreur ou à d'autres causes pratiquement nulles. Il en est de même pour les différences entre blocs (prob = 0.0009).La détermination de F calculé des traitements qui est égal à 50.94 contre 0,000 pour le niveau de signification qui est inférieur à 5% entre les traitements nous a permis de faire un jugement exhaustif sur l'ensemble des traitements et de classer les moyennes en (4) quatre groupes homogènes. Pour pouvoir comparer les traitements entre eux, nous avons utilisé le test de lsd comme indicateur pour établir la plus petite différence significative entre les hauteurs moyennes des plantes obtenues, soit 3.263 cm. Les résultats de cette comparaison sont regroupés dans le tableau suivant.

Tableau XI : Comparaison des moyennes de la hauteur de la plante (cm)

Traitement

Moyennes (cm)

Classes

T 0

44.382

A

T 1

40.056

B

T 2

37.181

B

T 3

35.537

B

T 4

30.274

C

T 5

26.726

D

T 6

24.685

D

T 7

23.315

D

lsd

3.263

/////////////////

La relation entre la hauteur moyenne des plantes, variable dépendante, désignée par (y) et les différentes durées de compétition entre cette culture et les mauvaises herbes, prises comme variable indépendante (x), est montrée par la fonction de régression suivante : y = 1.8643x + 43.56 avec R2 = 0.9639.

Cette variable indépendante, les différentes durées de compétition, explique 98.18% de variation observée dans ce paramètre qui est la hauteur des plantes.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy