WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Effet de la durée de compétition des mauvaises herbes sur la culture du poivron (Capsicum annuum)

( Télécharger le fichier original )
par Josué CANDY
Université Notre Dame d'Haïti - Ingénieur - Agronome 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.1.4 Nombre de ramifications par plante

L'évolution du nombre de ramifications moyen par plante sous l'effet des mauvaises herbes est présentée à la figure 6.

Figure 6. Effet des mauvaises herbes sur le nombre de ramification par plante.

Le nombre de ramifications moyennes par plante qui a été collecté à la fin de l'expérience. Il a une aptitude dépressive au fur et à mesure que les mauvaises herbes s'installent. On peut constater que les résultats les plus élevés ont été obtenus au niveau du traitement T0 et la valeur la plus basse au niveau du traitement T7 caractérisé par compétition entre les mauvaises herbes et le poivron de la transplantation à la fin de la récolte. En ce qui a trait au traitement T3, qui est la pratique paysanne au sein de l'essai, le nombre de ramifications par plante moyen représente presque la moitié des traitements T0, donc la méthode paysanne a un effet négatif sur le nombre de ramifications. Cependant ces résultats sont-ils statistiquement différents ? L'analyse de variance et la comparaison des moyennes deux à deux grâce à un test de lsd, nous permettent de faire le point.

Tableau XII : Analyse de variance du nombre de ramifications par plante.

Source

ddl

Somme des carrés de type II

Moyenne des carrés

F calculé

Signification

Bloc

2

0.020

0.010

0.03

0.9707 NS

Traitement

7

67.68

9.669

27.88

0.0000 S

Erreur

14

4.86

0.347

 
 

Total

23

72.56

 
 
 

D'après l'analyse de variance des données qui se trouve au tableau XII, la durée de compétition des mauvaises herbes exerce une influence significative sur le nombre de ramifications par plante, son action a un effet négatif sur cette variable, elle mette en évidence les différences significatives entre les différentes durées d'installation des adventices dans la culture du poivron. Les différences entre blocs ne sont pas significatives (Prob = 0.9707). La probabilité que des différences entre les traitements soient dues à l'erreur ou à d'autres causes quasiment nulles. La détermination de F calculé des traitements qui est égal à 27.88 contre 0,000 pour le niveau de signification entre les traitements nous a autorisé d'en déduire un jugement intégral sur l'ensemble des traitements. Pour la comparaison des traitements entre eux, nous avons utilisé le test de lsd comme indicateur pour établir la plus petite différence significative existante entre eux, soit 1.031. Les résultats de la comparaison du nombre de fruits moyen par plante sont regroupés dans le tableau suivant.

Tableau XIII : Comparaison des moyennes du nombre de ramifications par plante.

Traitement

Moyennes

Classes

T 0

6.379

A

T 1

5.510

A

T 2

5.001

AB

T 3

4.110

B

T 4

3.443

B

T 5

2.704

BC

T 6

1.704

C

T 7

1.407

C

Lsd

1.031

///////////////////

La relation entre le nombre de ramifications par plante, variable dépendante désignée par (y) et les différentes durées de compétition entre cette culture et les mauvaises herbes, prises comme variable indépendante (x), est montrée par la fonction de régression suivante : y = 7.2814e - 0.1.339x avec R2 = 0.9678.

Cette variable indépendante, désignée par les différentes durées de compétition, explique 98.38% de variation observée dans le nombre de ramifications par plante.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote