Quel questionnement philosophique sur les conflits en Afrique ?

I.1.2. En fonction de leur objet

Ce deuxième critère nous introduit dans un vaste champ de conflits qui comprend :
Des conflits frontaliers visant la révision des frontières héritées de la colonisation. La dispute frontalière entre le Cameroun et le Nigeria au sujet de la péninsule de Bakassi l'illustre suffisamment.

Ensuite, nous pouvons avoir à partir de ce critère des conflits politico-économiques « destinés à assurer par exemple la propagation d'une idéologie, la défense d'une position stratégique ou de sources de richesses économiques »^7(*). Les multiples guerres civiles du Libéria, du Togo et du Soudan rentrent bien dans cet ordre.

I.1.3. En fonction du degré d'intensité des conflits africains

A partir de ce critère, nous pouvons construire une échelle des conflits en Afrique. Il faut noter que certains conflits partent souvent de la simple crise politique à la véritable guerre en passant par « des situations d'antagonisme affirmé et des actes d'agression »^8(*) dont l'ampleur est très souvent démentielle de par les effets. La situation qu'a vécu l'Etat du Togo en février 2005 suite au décès du président Gnassingbé Eyadema est venue confirmer l'actualité de ce type de conflits.

La nature des conflits ayant été cernée par la connaissance de leur typologie, il convient maintenant de voir ce qui peut faire la particularité et la spécificité des antagonismes africains.

* ⁷ A. ZANGA, Op. cit., p. 82.

* ⁸ Id.