WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Typologie des exploitations et étude de rentabilité des cultures fourragères dans les sytèmes de production du Bassin arachidier du Sénégal

( Télécharger le fichier original )
par Alexandre Diouf
Ecole Nationale Supérieure d'Agriculture de Thiès - Ingénieur AgroEconomiste 2002
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1-2- Détermination des coûts de production

Les coûts de productions pour nos cultures sont représentés par les amortissements du matériel de l'exploitation, l'entretien des animaux de trait et le coût des autres intrants comme les engrais, la main d'oeuvre temporaire, ...

1-2-1- Calcul des amortissements

Les amortissements du matériel se font au prorata des superficies cultivées.

1-2-1-1 -Coût de l'équipement agricole

Ce calcul des amortissements se fait en deux étapes :

-d'abord il y a le calcul du coût annuel,

-ensuite le calcul du coût par hectare de culture.

L'amortissement annuel d'un facteur de production pour une culture est le produit du coût annuel du facteur par la surface relative occupée par la culture dans l'exploitation.

Le calcul du coût annuel est fait en prenant la valeur d'origine du matériel, divisée par sa durée de vie.

Dans la zone étudiée, la majorité du matériel agricole utilisée est déjà amortie car datant de la période de l'ONCAD et de la SODEVA.

Ceci fait que l'amortissement est nul. Toutefois, les paysans paient beaucoup de frais de réparation de ce matériel.

La difficulté d'estimation de ces frais de réparation à cause de leur variabilité dans l'espace et dans le temps, nous a amené à faire le calcul des amortissements sur la base du prix de l'élément neuf.

Le petit matériel quant à lui est renouvelé presque à chaque campagne. C'est pourquoi, au lieu de parler d'amortissement pour ce matériel, nous parlerons plutôt de renouvellement. Les frais inhérents à ce matériel sont donc des frais d'achat.

Le calcul du coût du matériel se fera selon le type d'exploitation. Nous avons d'après la typologie deux grands ensembles : les exploitations appartenant au pôle « J » et les exploitations du pôle « V I ».

Les premières sont relativement bien équipées mais le sont moins que les secondes, par conséquent, elles supportent des amortissements plus légers.

Nous obtenons ainsi :

Tableau 5 : Coût annuel du matériel agricole selon les exploitations

 

Valeur

(FCFA)

Durée de vie (ans)

Type V I

Type J

Matériel

 
 

Nombre/ha

Coût annuel (F)

Nombre/ha

Coût annuel (F)

Charrette

60000

10

1,23

7380

0,86

5160

Semoir

25000

10

2,20

5500

1,60

4000

Houe

25000

10

1,59

3975

1,2

3000

Coupe-coupe

2000

3

3

2000

2

1333,33

Ngossi

750

2

3

1125

2

750

Ngobane

150

1

3

450

2

300

Total (FCFA/an)

 
 
 

20430

 

14543,33

Nous obtenons la charge en matériel supportée par spéculation en multipliant le coût annuel de chaque matériel par le taux d'occupation du terrain par la spéculation.

Le tableau ci-dessous, nous donne ces valeurs :

Tableau 6 : Coût du matériel agricole (F) selon la spéculation et le type d'exploitation

Culture/type

%

Type V I (FCFA)

Type J (FCFA)

Arachide

0,32

6538

4654

Niébé

0,01

143

102

Sorgho

0,07

1430

1018

Mil

0,51

10419

7417

Maïs

0,03

613

436

Total

 

19143

13627

Pour les deux types d'exploitations ici mises en cause, la moyenne des superficies emblavées par spéculation est donnée par le tableau suivant :

Tableau 7 : Coefficients d'occupation des terres selon les spéculations

 

Arachide

Mil

Sorgho

Mais

Niébé

V I

1,5

4

1

1

1

J

2,9

3,4

1

1,27

1

Pour calculer le coût de l'amortissement du matériel par hectare de culture, nous prendrons le coût annuel du matériel par culture que nous diviserons par le nombre moyen d'hectares de culture par groupe.

Par convention, nous avons pris égale à 1 hectare de superficie emblavée toute culture dont la moyenne est inférieure à l'unité.

Ceci se justifie par le fait que, en deçà de 1 hectare, les charges inhérentes à une culture peuvent être confondues, dans leur majorité , à des charges fixes, c'est à dire que l'augmentation de la superficie à cultiver jusqu'à 1 hectare, n'entraîne pas d'augmentation significative de charges.

Finalement, le coût par hectare de culture par spéculation et par groupe est de :

Tableau 8 : Coût du matériel agricole par hectare de spéculation et par an (F/ha/an).

 

Type V I (F/ha)

Type J (F/ha)

Arachide

4358,4

1604,78

Niébé

143,01

101,8

Sorgho

1430,1

1018,03

Mil

2604,83

2181,5

Maïs

612,9

343,54

Total

9149,24

5249,66

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde, c'est une idée dont l'heure est venue"   Victor Hugo