4.4 Synthèse
des résultats
Ces résultats montrent que pour les répondants,
le suivi évaluation est important. Même s'ils divergent sur les
raisons, il n'en reste pas moins que ces raisons ont un point commun qui
s'appuie sur la mesure et le contrôle des résultats.
En ce qui concerne la compréhension de
l'utilité du suivi, les répondants ont des points de vue
différents. En effet une majorité absolue n'a pas pu se
dégager par rapport à cet énoncé. Pour
l'évaluation, on note une nette supériorité de
répondants (47,9%) qui pensent que l'évaluation est une
opération limitée dans le temps, qui vise à
apprécier de manière systématique et objective la
pertinence, la performance et le succès des projets de
développement en cours ou achevés.
Pour ce qui est de l'utilisation des rapports de suivi, les
répondants sont aussi partagés mais, on dégage quand
même une majorité de répondants (58,3%) qui pensent que les
rapports de suivi d'un projet de développement servent à faire
des ajustements correctifs nécessaires pendant l'exécution sans
atteindre l'évaluation.
Plusieurs méthodes et outils contribuent à la
mise en oeuvre du suivi évaluation au Cameroun. La Marp, le Focus group,
la Swot et la zopp sont les méthodes les plus utilisées. En
effet, pour le suivi, 84,5% des répondants utilisent la Marp alors que
96,1% des répondants utilisent le focus group d'autre part pour
l'évaluation, 68,1% des répondants utilisent la Marp alors que
69,8% des répondants utilisent le focus group. Par contre, les
évaluations sont très souvent pratiquées dans la
majorité (64,9%) de projets de développement au Cameroun mais,
l'évaluation finale est la plus pratiquée. Cependant dans 8.3% de
projets, l'évaluation n'est jamais pratiquée.
Les répondants ont également des positions
divergentes en ce qui concerne les étapes de l'évaluation.
Cependant, on observe quand même une majorité de 47,8% pour qui,
les étapes de l'évaluation se résument en
l'établissement des Tdr, le choix des méthodes,
l'élaboration des outils et la collecte des données. Pour le
grand nombre (46.7%), l'absence des statistiques fiables, du cadre logique au
sein des projets, la mauvaise définition des indicateurs, la
méfiance de l'équipe de gestion du projet sont les principales
difficultés que rencontrent les praticiens du suivi évaluation
au Cameroun.
4.5 Implications
dans le management de projets
Les résultats de cette étude revêtent une
double implication qui peut être envisagée aussi bien sur le plan
du management des projets de développement que sur celui du suivi
l'évaluation.
4.5.1 Sur le plan du management de
projets de développement
Cette étude montre l'importance que le suivi
évaluation a, en tant que outil efficace de soutien à la conduite
de projets. Il s'agit d'une « lanterne » qui doit
éclairer le gestionnaire de projets avant, pendant et après la
mise en oeuvre du projet de développement.
Le présent mémoire montre clairement que le
suivi évaluation est indispensable pour la réussite d'un projet.
En effet, la revue bibliographique que nous avons parcourue nous a permis de
mettre en exergue cette réalité et construire le modèle
théorique dans le deuxième chapitre de cette étude. Cela
est d'ailleurs appuyé par les résultats de l'étude qui
montre que pour 95,8% des répondants, le suivi évaluation
est très important pour la conduite d'un projet de développement
alors qu'il est important pour les 4,2% restant. Cependant étant une
science, le suivi évaluation possède ses méthodes, ses
normes, une éthique et une déontologie qu'il faut absolument
respecter pour obtenir le niveau de qualité nécessaire afin qu'il
puisse valablement jouer son rôle.
Malheureusement, les trois hypothèses qui avaient
été émises pour tester le modèle que nous avons
élaboré pour mieux expliquer la réalité que nous
voulions décrire n'ont pas pu être vérifiées
peut-être à cause de la faiblesse de la taille de
l'échantillon. En effet, les tableaux de contingence issus du croisement
des variables provenant des hypothèses à tester avaient des
cellules qui contenaient des fréquences absolues inferieures à 5.
| 
