Memoire Online - Decomposition regionale du bien-ëtre social au cameroun pendant et apres les ajustements structurels: une application de la fonction de bien-ëtre social generalisee

La contribution au bien-être et à l'inégalité sera évaluée à l'aide des données du tableau 7.

Tableau 8: Parts de revenu, Équité relative et Parts relatives de bien être par région de 1996 à 2001

	Parts de revenu par région (%). uini/un		Equité relative (1-Ci)/ (1-G)		Part relative de bien-être (%).ÙiWi/W
	1996	2001	1996	2001	1996	2001
Yaoundé	9,11	13,84	0,729	0,569	6,64	7,88
Douala	16,00	14,54	0,519	0,613	8,30	8,91
Autres villes	16,18	19,85	0,741	0,801	11,98	15,90
Rurale forêt	12,05	10,79	1,643	1,377	19,80	14,85
Rurale plateau	22,10	20,81	1,327	1,264	29,32	26,30
Rurale savane	24,56	20,17	0,975	1,299	23,94	26,20
Total	100,00	100,00	1,000	1,000	100	100

Source : Calculs de l'auteur à partir des données du Tableau 7 et du logiciel Excel.

Figure 10 : Parts de revenu, Équité relative et Parts relatives de bien être par région de 1996 à 2001

Le Tableau 8 et la Figure 10, présentent les parts relatives de bien-être dans les différentes régions, de même que leurs parts de revenu et leurs équités relatives.

Pour la période de 1996, les contributions maximales au bien-être de la société sont l'oeuvre des régions rurales (73,06% de contribution globale) au premier rang des quelles se trouve la région Rurale hauts plateaux avec 29,32%. Cette forte contribution est rendue possible grâce à des parts de revenu élevées dans ces régions (58,71% globalement) et des équités relatives avec effets réducteurs sur les inégalités. On observe cependant une équité relative qui accroît l'inégalité dans la région Rurale savane.

Les régions urbaines quant à elles enregistrent de faibles contributions au bien-être de la société par rapport aux régions rurales. Ceci est dû à leurs faibles parts de revenu avec notamment la région de Yaoundé qui enregistre la plus faible contribution avec 9,11 %. Cette faible contribution des régions urbaines est surtout due à leur niveau élevé d'inégalité. En effet, elles présentent des équités relatives qui sont de nature à augmenter l'inégalité dans la société.

L'évolution des contributions au bien-être en régions rurales est décroissante en 2001. Même si la contribution maximale reste celle de la région Rurale hauts plateaux, elle a globalement diminuée en régions rurales soit 67,35 % en 2001 au lieu de 73,06 % en 1996. Cette diminution est le fait de la réduction des parts de revenus dans ces régions, malgré les équités relatives toujours réductrices d'inégalités.

Notons cependant qu'à la faveur de l'amélioration de son niveau d'inégalité, et d'une équité relative dorénavant réductrice d'inégalité, la région Rurale savane a vu sa contribution s'accroître passant de 23,94 en 1996 à 26,20% en 2001. Cet accroissement de la contribution au bien-être s'observe également dans les régions urbaines. Ainsi, l'augmentation des parts de revenus et la légère amélioration des inégalités dans les régions de Douala et des autres villes entre 1996 et 2001 ont permis d'améliorer cette contribution, et ce, malgré la hausse de l'inégalité à Yaoundé.

On peut aussi noter que dans les régions urbaines, même si les parts de revenu sont faibles, elles demeurent supérieures aux parts de population, et ceci selon les régions et au fil des périodes. Or, en régions rurales, la part de population est généralement plus élevée que la

part de revenu, à l'exception de la région Rurale savane qui, en 1996, a enregistré une part de revenu supérieure à la part de la population, soit 24,56 % contre 24,22 %. De 1996 à 2001, le revenu par tête en régions urbaines reste dont supérieur au revenu par tête en régions rurales. Ce qui tend à confirmer les conclusions de certains auteurs (Fambon et al, 2001), comme quoi la pauvreté au Cameroun serait rurale.

L'estimation du bien-être social dont il est question ici, permettra non seulement de déterminer la tendance du bien-être social au Cameroun, mais également d'apprécier la sensibilité de ce bien-être par rapport au revenu.

Le Tableau 9 et la Figure 11 ci-dessous, nous donnent les résultats de l'estimation du bien-être social au Cameroun. Ces résultats sont issus de l'application de l'équation (17) aux données du Tableau 7, ce qui permet de ressortir la tendance du bien-être total et régional suivant les valeurs de f3, sachant que f3 permet d'arbitrer entre efficacité et équité. Un f3 faible accorde plus de poids à l'équité et un f3 élevé plus de poids à l'efficacité.

Tableau 9 : Tendance du bien-être social au Cameroun entre les différentes régions de 1996 à 2001

	Wi (f3=0,5)		Wi (f3=0,75)		Wi (f3=1,0)
	1996	2001	1996	2001	1996	2001
Yaoundé	241,89	230,36	5717,22	6022,64	135129,55	157460,73
Douala	194,53	241,09	4888,94	6213,31	122867,17	160126,09
Autres villes	243,46	283,24	5726,94	6923,65	134714,03	169247,01
Rural forêt	392,11	381,86	7859,44	8265,59	157533,29	178914,58
Rural plateau	345,86	361,41	7245,87	7944,12	151802,54	174619,81
Rural savane	287,54	378,63	6407,67	8401,66	142793,06	186428,14
Total	292,96	321,21	6505,99	7482,19	144484,82	174286,82

Source : Calculs de l'auteur à partir des données du tableau 7 et du logiciel Excel.

Figure 11 : Tendance du bien-être social au Cameroun entre les différentes régions de 1996 à 2001

Dans le Tableau 9 et la Figure 11, le bien-être total et par région est présenté pour différentes valeurs de p. On observe ici que quelle que soit la valeur de p, le bien-être total a augmenté entre 1996 et 2001. Le taux d'augmentation varie cependant d'une valeur de p à une autre, soit 20,6 % pour p =1 ; 15 % pour p = 0,75 % et 9,5 % pour p = 0,5 (ainsi pour de petites valeurs de p l'augmentation est moins prononcée).

Cette augmentation du bien-être au Cameroun, peut se justifier par l'augmentation du revenu global en 2001, malgré la modeste hausse de l'inégalité entre 1996 et 2001. Par ailleurs plus p est grand plus le revenu moyen annuel joue sur le bien-être; la forte croissance du bien-être entre les deux périodes pour p=1 ou encore pour des p élevés s'explique donc.

Globalement le bien-être est plus élevé dans les régions rurales que dans les régions urbaines au-delà de la valeur de p et du temps. Les régions rurales doivent beaucoup plus leurs niveaux de bien-être aux faibles niveaux d'inégalités qui les caractérisent. C'est ainsi que les régions Rurale forêt et Rurale savane entretiennent les niveaux les plus élevés de bien- être au-delà des valeurs de p. En effet, la région Rurale forêt est le leader en 1996 tandis que la région Rurale savane l'est en 2001; sauf pour p= 0,5 où la région Rurale forêt reste leader de 1996 à 2001. La région Rurale savane doit son leadership de 2001 pour p=1 et pour p= 0,75, à un revenu assez consistant et à une amélioration en 2001 de son niveau d'inégalité.

Douala et Yaoundé ferment la marche en terme de niveau de bien-être, du fait de la forte inégalité qui règne dans ces régions, malgré des revenus élevés. À l'exception du cas ou f3 = 0,50, et qui a vu Yaoundé avoir le plus bas niveau de vie, Douala a toujours été dernier (en 1996) ou avant dernier (en 2001) à la faveur d'une baisse relative de son niveau d'inégalité en cette période.

On enregistre aussi de 1996 à 2001 un accroissement général des niveaux de bien-être par région au-delà des valeurs de f3, mis à part le cas des régions de Yaoundé et Rurale forêt. Dans ces deux dernières régions en effet pour f3=0,5, les niveaux de bien-être décroissent. Pour la région de Yaoundé, cela peut s'expliquer par l'accroissement de son niveau d'inégalité entre 1996 et 2001. Or, plus f3 est faible, plus l'inégalité influence le bien-être, réduisant l'effet du revenu. Pour ce qui justifie la décroissance du bien-être en région Rurale forêt, il s'agit également de l'accroissement de l'inégalité, malgré la hausse du revenu dans cette région. Il faut surtout noter pour la région Rurale forêt que, malgré le niveau d'inégalité resté faible en 2001, celui-ci a subi un accroissement exponentiel de 670% en passant de 0,024 à 0,185 (voir Tableau 7).

Decomposition regionale du bien-ëtre social au cameroun pendant et apres les ajustements structurels: une application de la fonction de bien-ëtre social generalisee

6. 2. 2. Contribution au bien-être et à l'inégalité au Cameroun