WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude de la carbonisation-pyrolyse du bois d'eucalyptus par méthode thermogravimétrique

( Télécharger le fichier original )
par Jean-aimé NGOLLO MATEKE
Institut International d'Ingénierie de l'Eau et de l'Environnement - Master Génie électrique Option : Energétique et énergies renouvelables 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.4 Facteurs influençant la pyrolyse

Bon nombre de facteurs influencent le rendement en charbon de la pyrolyse, tels que la granulométrie, le temps de résidence, la vitesse de chauffe, la température finale, la pression, la proportion de catalyseurs et ainsi de suite [22].Comme facteurs ici nous nous intéresserons, à la vitesse de chauffe, la température finale et la pression.

1.4.1 La vitesse de chauffe

Lorsque la biomasse est chauffée rapidement de la température ambiante à 500°C, aucun charbon de bois n'est formé. Par conséquent, il a été longtemps retenu que la vitesse de chauffe avait une influence notable sur le rendement en charbon. Cette supposition n'est pas indéfiniment vraie car une asymptote est atteinte lorsqu'on baisse la vitesse de chauffe [21]. Une étude thermogravimétrique réalisée par Varhegyi et al (1988) [16] n'a révélée aucune influence sur le rendement en charbon lorsqu'on baisse la vitesse de chauffe de 80 à 10°C/min. ces résultats sont en adéquation avec l'étude faite sur la bagasse par le laboratoire R3L (Renewable Resources Research Laboratory) de l'université de Hawaï qui ne note pas de différence majeur sur le rendement en charbon lorsque que la vitesse de chauffe diminue de 2 à 0.5°C/min. Cependant une légère augmentation en rendement est notée lorsqu'on diminue la vitesse de chauffe de 20 à 2°C/min. Et Mackay et Roberts [1] ont rapporté une augmentation de 22 à 32% dans le rendement de charbon de bois de séquoia quand la vitesse de chauffe a été réduit de 200 à 1° C/min. Les résultats rapportés par G. Wang et al. [23] rapportent que la vitesse de chauffe n'influence pas uniquement la température à laquelle nous avons le taux perte de masse le plus élevé mais également la valeur de ce taux de perte de masse.

1.4.2 La température final

La température finale est généralement fixée entre 600°C et 700°C pour la pyrolyse du bois [24]. La température finale couplée avec le temps de résidence ont une influence considérable sur le rendement et la quantité de carbone fixe qu'on obtient par pyrolyse du bois. Dans la littérature Michael Jerry Antal, Jr. Et al. (1990) obtiennent 49% avec de la bagasse en la maintenant 65h à 260°C et 81% en la maintenant 158h à 203°C.

1.4.5 La Pression

La recherche fondamentale sur la pyrolyse de la cellulose montre qu'une augmentation de la pression de 1 MPa fait croitre le rendement en charbon voir la Fig5 [21].

Figure 5:effets de la pression sur le rendement en
charbon de la cellulose [21]

Source : Michael Jerry Antal, Jr et al.1990

Sur cette figure Antal et al arrivent à des conclusions que ce rendement est plus grand pour les faibles vitesses de chauffe que pour les vitesses de chauffe élevées. Plus récemment, des procédés de carbonisation sous pression (plus de 10 MPa) ont été étudiés en laboratoire et sur pilotes et ont atteint des rendements proches de 40%. Cependant, le niveau technologique et les coûts associés à la carbonisation sous pression font que, s'ils sont adaptés pour produire du charbon à des fins industrielles, il n'en est pas de même pour l'utilisation du charbon comme combustible, notamment dans le contexte des pays du Sud. Une étude récente fait par Khalid ELyounssi et al, démontre que même à pression atmosphérique, on peut obtenir de meilleurs rendements en charbon. Leurs recherches ont montré la possibilité d'atteindre des rendements en charbon d'environ 40% sous pression atmosphérique.

Après lecture nous avons pu répertorier dans un tableau, les différents auteurs, la granulométrie de
leur biomasse et leur conditions opératoires, question d'avoir une vue nous permettant de bien

choisir nos conditions opératoires et être à mesure de comparer nos résultats avec ceux des autres auteurs.

Tableau 1: modes de pyrolyse dans la littérature

Auteurs Granulométrie Régime de chauffe Débit et nature Température

et masse du gaz inerte finale

B. Cagnon et al. 200um et 5°C/min Azote, 0.5l/min 800°C

2009 40mg

G. Wang et al. 65um 20mg 5, 10, 15 ou 20°C/min Hydrogène ou 600°C

2008 gaz synthétique

45 ml/min

F.He et al. 2006 125um et 10°C/min Azote 25ml/min 700°C

88um

G. Vàrhegyi et 0.3-3mg Entre 2°C/min et 50- Argon 140ml/min 600°C

al. 1997 80°C/min

F.Kifani-Sahban 5mg 10°C/min Azote 10Cm3/min 800°C

et al.1997

K. Elyounssi et cube de 2cm 2 phases vitesses - 600°C et 700°C

al.2010 faible<5°C/min et

vitesse

fortes>50°C/min

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein