II-3-4 Récolte des données
~ En test, les données de mensurations de chaque
parcelle aux âges représentés dans le tableau 1 ont
été récupérées dans la base de
données de l'U.R.2P.I.
~ En plantation, la mesure à 4 ou 5 ans des
hauteurs (m) et des circonférences (cm) à 1,30 mètre du
sol des arbres a été faite à l'aide de deux appareils de
mesures : le vertex III et le mètre ruban.
II-3-5 Estimation de la productivité
~Calcul du volume individuel
Les hauteurs et les circonférences à
1,30 m mesurées à chaque campagne de mensuration en test et
celles effectuées en plantation industrielle au cours de l'étude,
nous ont permis de calculer les volumes individuels pour les différents
essais et parcelles industrielles.
Le volume individuel sur écorce a
été calculé à partir de l'équation de profil
de tige (Gomat et al. , 2007) après vérification des
deux méthodes d'estimation de volume (Le tarif de cubage Laclau et
l'équation de profil de tige).
Le tarif de cubage Laclau (1996) à 4 et 5 ans a
été établi pour les hybrides naturels HS2 et couramment
utilisé pour les Eucalyptus urophylla x E. grandis. Alors que
l'équation de profil de tige (Gomat et al. , 2007) a
été établie uniquement pour les clones Eucalyptus
urophylla x E. grandis à partir de 4 clones :18-50, 18-52, 18-69 et
18-85 (Gomat , 2006).
Les figures 5 et 6 montrent les corrélations
obtenus entre les volumes obtenus par l'équation de profil de tige et
ceux obtenus par le tarif de cubage Laclau. En plantation comme en essais, le
coefficient de corrélation est très fort et proche de un. Il y a
de très fortes corrélations entre les volumes obtenus par ces
deux méthodes, soit des corrélation de l'ordre de
0,99.
Volume obtenu par ('equation de Prof!! de tige (m
3)
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
Volume obtenu par leTarifs de cubage
(m3)
0,00 0,20 0,40 0,60
y = 0,949x + 0,0016 F2 = 0,9954
v_gh
Linéaire (v_gh)
Volume obtenu par ('equation de Prof!! de
tige (ms)
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0,00 0,20 0,40 0,60
Volume obtenu par leTarifs de cubage
(m3)
y = 1,0338x + 0,0012 F2 = 0,9966
V_Gh
Linéaire (V_Gh)
Figure 5: Corrélation entre les volumes obtenus
par le tarif de cubage et l'équation de profil de tige en plantation
EFC
Figure 6: Corrélation entre les volumes obtenus
par le tarif de cubage et l'équation de profil de tige en
essai
Les volumes d' Eucalyptus urophylla x Eucalyptus
grandis obtenus à partir des tarifs de cubage Laclau peuvent
être considérés comme bien estimés, mais les
facilités de calculs des macro mises au point par Gomat et al.,
(2007) à partir de la formule de l'équation de profil de tige,
permettent d'adopter cette dernière méthode de calcul du volume
individuel.
Pour les calculs de productivité, seuls les
volumes obtenus par l'équation de profil de tige ont été
retenus.
~Calcul de la productivité
La productivité en m3/ha/an a
été calculée à l'aide de la formule ci après
: Productivité = Vi moyen x densité x Taux de survie /
âgex12
Avec
Vi moyen = Volume individuel moyen
Vi moyen = Somme des volumes individuels / Nombre
d'individus vivants Taux de survie = Nombre d'individus vivants / Nombre total
d'individus plantés
|