III-4-1 Hauteur individuelle moyenne entre type de
plantation
La hauteur individuelle moyenne tous clones confondus
entre type de plantation nous montre
que les essais présentent une hauteur
individuelle moyenne de 21,69 #177; 3,19 m, alors qu'en plantation industrielle
elle est de 19,03 #177; 4,50 m. La différence en faveur des essais est
de 2,66 #177; 1,31 m (Tableau 18). Cette différence observée
entre les hauteurs des deux types de plantation est significative.
Tableau 18: Comparaison de la hauteur individuelle
moyenne des clones par type de plantation
Hauteur individuelle moyenne #177; écart type
(m)
|
Type de plantation
|
21,69
|
#177; 3,19 a
|
Essai
|
19,03
|
#177; 4,50 b
|
Plantation EFC
|
2,66
|
#177; 1,31
|
Différences
|
|
NB : les moyennes avec la même lettre ne sont pas
très différentes
Par contre la comparaison de chaque clone dans les
deux types de plantation nous montre que les 4 clones présentent des
hauteurs individuelles moyennes plus élevées en essai en
comparaison à celles obtenues en plantation industrielle (Annexe 8 et
Figure 21).
Hauteur individuelle
moyenne (m)
|
25
20
|
|
|
|
|
|
Plantation EFC Essai
|
|
|
|
|
18-50 18-52 18-72 18-85
Clones
Figure 21: Comparaison de la hauteur individuelle moyenne
des clones entre le type de plantation
III-4-2 Circonférence individuelle moyenne
entre type de plantation
La circonférence individuelle moyenne des clones
varie aussi selon le type de plantation. La
circonférence individuelle moyenne est
significativement plus importante en essai (46,73 #177; 9,54 cm) qu'en
plantation industrielle (40,59 #177; 11,40 cm) avec une différence de
6,14 #177; 1,86 cm (Tableau 19).
Tableau 19: Comparaison de la
circonférence individuelle moyenne des clones par type de
plantation
Circonférence individuelle moyenne #177;
écart type (cm)
|
Type de plantation
|
46,73
|
#177; 9,54 a
|
Essai
|
40,59
|
#177; 11,40 b
|
Plantation EFC
|
6,14 #177; 1,86
|
Différences
|
|
NB : les moyennes avec la même lettre ne sont pas
très différentes
La comparaison des moyennes individuelles par clone
entre les deux types de plantation nous montre que les circonférences
individuelles moyennes des clones 18-50, 18-52 et 18-72 en essai sont plus
élevées que celles obtenues en plantation EFC. On note par
ailleurs, que la circonférence obtenue pour le clone 18-85 en essai
n'est pas significativement différente à celle obtenue en
plantation industrielle (Annexe 8 et figure 22).
Clones
Circonference individuelle
moyenne (cm)
60 50 40 30 20 10 0
|
|
|
18-50 18-52 18-72 18-85
|
|
Plantation EFC Essai
Figure 22: Comparaison de la circonférence
individuelle moyenne des clones entre type de plantation
| 
